Direkte målinger af CO2s effekt i atmosfæren

Robert Wagner skrev:Og hvordan gør den det?
Ved at reducere varemetab/udstråling gennem den isolerende effekt af atmosfæren.
Mere isolering -> mindre varmetab -> højere temperatur.

IBDaMann skrev:

Robert Wagner skrev:Og hvordan gør den det?
Ved at reducere varemetab/udstråling gennem den isolerende effekt af atmosfæren.
Mere isolering -> mindre varmetab -> højere temperatur.

Episk fiasko! Du er videnskabeligt analfabet.

Stefan-Boltzmann (videnskab) fortæller os, at stråling og temperatur bevæger sig i samme retning, ikke i modsatte retninger.

Hvis du fortæller mig, at mindre energi slipper ud i rummet, så har du fortalt mig, at temperaturen er faldet, ikke steget.

Robert Wagner skrev:Du har jo endnu dårlige forstand på termodynamik end de fleste ingeniører.

IBDaMann skrev:

Robert Wagner skrev:Du har jo endnu dårlige forstand på termodynamik end de fleste ingeniører.

Du har ingen forståelse for termodynamik, og du er fuldstændig videnskabeligt analfabet. Du har ikke noget med at diskutere videnskab ved de voksnes bord. Hold dig til din fantasiverden.

Robert Wagner skrev:

IBDaMann skrev:

Robert Wagner skrev:Du har jo endnu dårlige forstand på termodynamik end de fleste ingeniører.

Du har ingen forståelse for termodynamik, og du er fuldstændig videnskabeligt analfabet. Du har ikke noget med at diskutere videnskab ved de voksnes bord. Hold dig til din fantasiverden.

Det er dig, der lever i en fantasiverden.

Hvordan var det nu med kulmonoxid og brint I jordskorpen?

Det har du stadig ikke besvaret....

IBDaMann skrev:

Robert Wagner skrev:

IBDaMann skrev:

Robert Wagner skrev:Du har jo endnu dårlige forstand på termodynamik end de fleste ingeniører.

Du har ingen forståelse for termodynamik, og du er fuldstændig videnskabeligt analfabet. Du har ikke noget med at diskutere videnskab ved de voksnes bord. Hold dig til din fantasiverden.

Det er dig, der lever i en fantasiverden.

Hvordan var det nu med kulmonoxid og brint I jordskorpen?

Det har du stadig ikke besvaret....

Til at begynde med fik ekstremt høje temperaturer og tryk brintmolekyler til at smelte sammen til helium og derefter smelte sammen til andre grundstoffer, såsom ilt og kulstof. Derefter dannede kemiske reaktioner kulilte fra kulstof og ilt.

Kulilte og brint, sammen med mange andre grundstoffer og forbindelser, var til stede, da jorden begyndte sit kredsløb om solen. På grund af Jordens overfladetemperaturer afkølede en smeltet overflade af disse grundstoffer til den skorpe, vi har i dag.

Vær ikke bange for at komme til mig med de svære ting

Robert Wagner skrev:

IBDaMann skrev:

Robert Wagner skrev:

IBDaMann skrev:

Robert Wagner skrev:Du har jo endnu dårlige forstand på termodynamik end de fleste ingeniører.

Du har ingen forståelse for termodynamik, og du er fuldstændig videnskabeligt analfabet. Du har ikke noget med at diskutere videnskab ved de voksnes bord. Hold dig til din fantasiverden.

Det er dig, der lever i en fantasiverden.

Hvordan var det nu med kulmonoxid og brint I jordskorpen?

Det har du stadig ikke besvaret....

Til at begynde med fik ekstremt høje temperaturer og tryk brintmolekyler til at smelte sammen til helium og derefter smelte sammen til andre grundstoffer, såsom ilt og kulstof. Derefter dannede kemiske reaktioner kulilte fra kulstof og ilt.

Kulilte og brint, sammen med mange andre grundstoffer og forbindelser, var til stede, da jorden begyndte sit kredsløb om solen. På grund af Jordens overfladetemperaturer afkølede en smeltet overflade af disse grundstoffer til den skorpe, vi har i dag.

Vær ikke bange for at komme til mig med de svære ting

Så du siger at kulstoffet i olien har været skorpen hele tiden indtil olien bleb dannet?

IBDaMann skrev:

Robert Wagner skrev:

IBDaMann skrev:

Robert Wagner skrev:

IBDaMann skrev:

Robert Wagner skrev:Du har jo endnu dårlige forstand på termodynamik end de fleste ingeniører.

Du har ingen forståelse for termodynamik, og du er fuldstændig videnskabeligt analfabet. Du har ikke noget med at diskutere videnskab ved de voksnes bord. Hold dig til din fantasiverden.

Det er dig, der lever i en fantasiverden.

Hvordan var det nu med kulmonoxid og brint I jordskorpen?

Det har du stadig ikke besvaret....

Til at begynde med fik ekstremt høje temperaturer og tryk brintmolekyler til at smelte sammen til helium og derefter smelte sammen til andre grundstoffer, såsom ilt og kulstof. Derefter dannede kemiske reaktioner kulilte fra kulstof og ilt.

Kulilte og brint, sammen med mange andre grundstoffer og forbindelser, var til stede, da jorden begyndte sit kredsløb om solen. På grund af Jordens overfladetemperaturer afkølede en smeltet overflade af disse grundstoffer til den skorpe, vi har i dag.

Vær ikke bange for at komme til mig med de svære ting

Så du siger at kulstoffet i olien har været skorpen hele tiden indtil olien bleb dannet?

Jeg ved ikke hvad du mener med "hele tiden".

Ja, brint og kulstof er rigeligt i jordskorpen. Metalkatalysatorer er rigeligt i jordskorpen.
De høje temperaturer og tryk, der er nødvendige for Fischer-Tropsch-processen, er i jordskorpen.

Det er derfor, vi har kulbrinter, som vi kan bruge til energi. Det er derfor, kulbrinter er vedvarende.

Robert Wagner skrev:

IBDaMann skrev:

Robert Wagner skrev:

IBDaMann skrev:

Robert Wagner skrev:

IBDaMann skrev:

Robert Wagner skrev:Du har jo endnu dårlige forstand på termodynamik end de fleste ingeniører.

Du har ingen forståelse for termodynamik, og du er fuldstændig videnskabeligt analfabet. Du har ikke noget med at diskutere videnskab ved de voksnes bord. Hold dig til din fantasiverden.

Det er dig, der lever i en fantasiverden.

Hvordan var det nu med kulmonoxid og brint I jordskorpen?

Det har du stadig ikke besvaret....

Til at begynde med fik ekstremt høje temperaturer og tryk brintmolekyler til at smelte sammen til helium og derefter smelte sammen til andre grundstoffer, såsom ilt og kulstof. Derefter dannede kemiske reaktioner kulilte fra kulstof og ilt.

Kulilte og brint, sammen med mange andre grundstoffer og forbindelser, var til stede, da jorden begyndte sit kredsløb om solen. På grund af Jordens overfladetemperaturer afkølede en smeltet overflade af disse grundstoffer til den skorpe, vi har i dag.

Vær ikke bange for at komme til mig med de svære ting

Så du siger at kulstoffet i olien har været skorpen hele tiden indtil olien bleb dannet?

Jeg ved ikke hvad du mener med "hele tiden".

Ja, brint og kulstof er rigeligt i jordskorpen. Metalkatalysatorer er rigeligt i jordskorpen.
De høje temperaturer og tryk, der er nødvendige for Fischer-Tropsch-processen, er i jordskorpen.

Det er derfor, vi har kulbrinter, som vi kan bruge til energi. Det er derfor, kulbrinter er vedvarende.

Du sagde da, at kul(monoxid) og brint var der fra starten ved dannelsen af jorden.

Så olien blev dannet fra jordens indre af, er det det du mener?

Og du har stadig ikke præsenteret reaktioner for, hvordan de dannes fra mineraler der forkommer I jordskorpen.
Hvornår blev det dannet?

IBDaMann skrev:

Robert Wagner skrev:

IBDaMann skrev:

Robert Wagner skrev:

IBDaMann skrev:

Robert Wagner skrev:

IBDaMann skrev:

Robert Wagner skrev:Du har jo endnu dårlige forstand på termodynamik end de fleste ingeniører.

Du har ingen forståelse for termodynamik, og du er fuldstændig videnskabeligt analfabet. Du har ikke noget med at diskutere videnskab ved de voksnes bord. Hold dig til din fantasiverden.

Det er dig, der lever i en fantasiverden.

Hvordan var det nu med kulmonoxid og brint I jordskorpen?

Det har du stadig ikke besvaret....

Til at begynde med fik ekstremt høje temperaturer og tryk brintmolekyler til at smelte sammen til helium og derefter smelte sammen til andre grundstoffer, såsom ilt og kulstof. Derefter dannede kemiske reaktioner kulilte fra kulstof og ilt.

Kulilte og brint, sammen med mange andre grundstoffer og forbindelser, var til stede, da jorden begyndte sit kredsløb om solen. På grund af Jordens overfladetemperaturer afkølede en smeltet overflade af disse grundstoffer til den skorpe, vi har i dag.

Vær ikke bange for at komme til mig med de svære ting

Så du siger at kulstoffet i olien har været skorpen hele tiden indtil olien bleb dannet?

Jeg ved ikke hvad du mener med "hele tiden".

Ja, brint og kulstof er rigeligt i jordskorpen. Metalkatalysatorer er rigeligt i jordskorpen.
De høje temperaturer og tryk, der er nødvendige for Fischer-Tropsch-processen, er i jordskorpen.

Det er derfor, vi har kulbrinter, som vi kan bruge til energi. Det er derfor, kulbrinter er vedvarende.

Du sagde da, at kul(monoxid) og brint var der fra starten ved dannelsen af jorden.

Så olien blev dannet fra jordens indre af, er det det du mener?

Og du har stadig ikke præsenteret reaktioner for, hvordan de dannes fra mineraler der forkommer I jordskorpen.
Hvornår blev det dannet?

Jeg rettede din opmærksomhed mod Fischer-Tropsch-processen.

Gå og lær det.

...og mens du er i gang, så forklar venligst, hvordan død biomasse graver sig kilometer dybt, borer gennem fast klippe og derefter trodser fysikken ved at henfalde til en højere form for energi.

Robert Wagner skrev:Jeg ved godt, hvad Fischer Tropsch er, det er dig der undviger at svare på spørgsmål.

Hvor gammel er olie.

IBDaMann skrev:

Robert Wagner skrev:Jeg ved godt, hvad Fischer Tropsch er, det er dig der undviger at svare på spørgsmål.

Hvor gammel er olie.

Kulbrinter tager timer at danne. Hvis du faktisk havde forstået Fischer-Tropsch, ville du allerede have vidst det.

Robert Wagner skrev:Jeg spørger ikke efter hvor lang tid det tager, trold. Jeg spørger, hvornår de blev dannet.

IBDaMann skrev:

Robert Wagner skrev:Jeg spørger ikke efter hvor lang tid det tager, trold. Jeg spørger, hvornår de blev dannet.

Hvorfor spørger du mig?

Robert Wagner skrev:Because you said you could answer all my questions about science, troll. But obviously you can't. Cause you're a pathetic little troll.

IBDaMann skrev:

Robert Wagner skrev:Because you said you could answer all my questions about science, troll. But obviously you can't. Cause you're a pathetic little troll.

Det var ikke et spørgsmål om videnskab. Jeg besvarede dit spørgsmål om videnskab.

Robert Wagner skrev:

IBDaMann skrev:

Robert Wagner skrev:Because you said you could answer all my questions about science, troll. But obviously you can't. Cause you're a pathetic little troll.

Det var ikke et spørgsmål om videnskab. Jeg besvarede dit spørgsmål om videnskab.

Aldersbestemmelse er videnskab. Svar på spørgsmålet, trold.

IBDaMann skrev:
Det var ikke et spørgsmål om videnskab. Jeg besvarede dit spørgsmål om videnskab.

Robert Wagner skrev:

IBDaMann skrev:
Det var ikke et spørgsmål om videnskab. Jeg besvarede dit spørgsmål om videnskab.

Jeg spurgte hvor gammel olien er.

IBDaMann skrev:
Jeg hader at sprøjte koldt vand på dig, men du ser stadig ud til at være den idiottrold, som du var ugen før, og ugen før, og ugen før osv. osv., i det uendelige.