Husk mig
▼ Indhold

Direkte målinger af CO2s effekt i atmosfæren



Side 2 af 2<12
22-09-2022 16:03
IBDaMann
★★☆☆☆
(299)
Robert Wagner skrev:Og hvordan gør den det?
Ved at reducere varemetab/udstråling gennem den isolerende effekt af atmosfæren.
Mere isolering -> mindre varmetab -> højere temperatur.

Episk fiasko! Du er videnskabeligt analfabet.

Stefan-Boltzmann (videnskab) fortæller os, at stråling og temperatur bevæger sig i samme retning, ikke i modsatte retninger.

Hvis du fortæller mig, at mindre energi slipper ud i rummet, så har du fortalt mig, at temperaturen er faldet, ikke steget.
22-09-2022 16:07
Robert Wagner
★★★★☆
(1358)
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:Og hvordan gør den det?
Ved at reducere varemetab/udstråling gennem den isolerende effekt af atmosfæren.
Mere isolering -> mindre varmetab -> højere temperatur.

Episk fiasko! Du er videnskabeligt analfabet.

Stefan-Boltzmann (videnskab) fortæller os, at stråling og temperatur bevæger sig i samme retning, ikke i modsatte retninger.

Hvis du fortæller mig, at mindre energi slipper ud i rummet, så har du fortalt mig, at temperaturen er faldet, ikke steget.


Du har jo endnu dårlige forstand på termodynamik end de fleste ingeniører.
22-09-2022 16:20
IBDaMann
★★☆☆☆
(299)
Robert Wagner skrev:Du har jo endnu dårlige forstand på termodynamik end de fleste ingeniører.

Du har ingen forståelse for termodynamik, og du er fuldstændig videnskabeligt analfabet. Du har ikke noget med at diskutere videnskab ved de voksnes bord. Hold dig til din fantasiverden.
22-09-2022 18:18
Robert Wagner
★★★★☆
(1358)
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:Du har jo endnu dårlige forstand på termodynamik end de fleste ingeniører.

Du har ingen forståelse for termodynamik, og du er fuldstændig videnskabeligt analfabet. Du har ikke noget med at diskutere videnskab ved de voksnes bord. Hold dig til din fantasiverden.


Det er dig, der lever i en fantasiverden.

Hvordan var det nu med kulmonoxid og brint I jordskorpen?

Det har du stadig ikke besvaret....
22-09-2022 22:28
IBDaMann
★★☆☆☆
(299)
Robert Wagner skrev:
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:Du har jo endnu dårlige forstand på termodynamik end de fleste ingeniører.

Du har ingen forståelse for termodynamik, og du er fuldstændig videnskabeligt analfabet. Du har ikke noget med at diskutere videnskab ved de voksnes bord. Hold dig til din fantasiverden.


Det er dig, der lever i en fantasiverden.

Hvordan var det nu med kulmonoxid og brint I jordskorpen?

Det har du stadig ikke besvaret....

Til at begynde med fik ekstremt høje temperaturer og tryk brintmolekyler til at smelte sammen til helium og derefter smelte sammen til andre grundstoffer, såsom ilt og kulstof. Derefter dannede kemiske reaktioner kulilte fra kulstof og ilt.

Kulilte og brint, sammen med mange andre grundstoffer og forbindelser, var til stede, da jorden begyndte sit kredsløb om solen. På grund af Jordens overfladetemperaturer afkølede en smeltet overflade af disse grundstoffer til den skorpe, vi har i dag.

Vær ikke bange for at komme til mig med de svære ting
23-09-2022 07:59
Robert Wagner
★★★★☆
(1358)
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:Du har jo endnu dårlige forstand på termodynamik end de fleste ingeniører.

Du har ingen forståelse for termodynamik, og du er fuldstændig videnskabeligt analfabet. Du har ikke noget med at diskutere videnskab ved de voksnes bord. Hold dig til din fantasiverden.


Det er dig, der lever i en fantasiverden.

Hvordan var det nu med kulmonoxid og brint I jordskorpen?

Det har du stadig ikke besvaret....

Til at begynde med fik ekstremt høje temperaturer og tryk brintmolekyler til at smelte sammen til helium og derefter smelte sammen til andre grundstoffer, såsom ilt og kulstof. Derefter dannede kemiske reaktioner kulilte fra kulstof og ilt.

Kulilte og brint, sammen med mange andre grundstoffer og forbindelser, var til stede, da jorden begyndte sit kredsløb om solen. På grund af Jordens overfladetemperaturer afkølede en smeltet overflade af disse grundstoffer til den skorpe, vi har i dag.

Vær ikke bange for at komme til mig med de svære ting


Så du siger at kulstoffet i olien har været skorpen hele tiden indtil olien bleb dannet?
23-09-2022 19:52
IBDaMann
★★☆☆☆
(299)
Robert Wagner skrev:
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:Du har jo endnu dårlige forstand på termodynamik end de fleste ingeniører.

Du har ingen forståelse for termodynamik, og du er fuldstændig videnskabeligt analfabet. Du har ikke noget med at diskutere videnskab ved de voksnes bord. Hold dig til din fantasiverden.


Det er dig, der lever i en fantasiverden.

Hvordan var det nu med kulmonoxid og brint I jordskorpen?

Det har du stadig ikke besvaret....

Til at begynde med fik ekstremt høje temperaturer og tryk brintmolekyler til at smelte sammen til helium og derefter smelte sammen til andre grundstoffer, såsom ilt og kulstof. Derefter dannede kemiske reaktioner kulilte fra kulstof og ilt.

Kulilte og brint, sammen med mange andre grundstoffer og forbindelser, var til stede, da jorden begyndte sit kredsløb om solen. På grund af Jordens overfladetemperaturer afkølede en smeltet overflade af disse grundstoffer til den skorpe, vi har i dag.

Vær ikke bange for at komme til mig med de svære ting


Så du siger at kulstoffet i olien har været skorpen hele tiden indtil olien bleb dannet?

Jeg ved ikke hvad du mener med "hele tiden".

Ja, brint og kulstof er rigeligt i jordskorpen. Metalkatalysatorer er rigeligt i jordskorpen.
De høje temperaturer og tryk, der er nødvendige for Fischer-Tropsch-processen, er i jordskorpen.

Det er derfor, vi har kulbrinter, som vi kan bruge til energi. Det er derfor, kulbrinter er vedvarende.
23-09-2022 19:58
Robert Wagner
★★★★☆
(1358)
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:Du har jo endnu dårlige forstand på termodynamik end de fleste ingeniører.

Du har ingen forståelse for termodynamik, og du er fuldstændig videnskabeligt analfabet. Du har ikke noget med at diskutere videnskab ved de voksnes bord. Hold dig til din fantasiverden.


Det er dig, der lever i en fantasiverden.

Hvordan var det nu med kulmonoxid og brint I jordskorpen?

Det har du stadig ikke besvaret....

Til at begynde med fik ekstremt høje temperaturer og tryk brintmolekyler til at smelte sammen til helium og derefter smelte sammen til andre grundstoffer, såsom ilt og kulstof. Derefter dannede kemiske reaktioner kulilte fra kulstof og ilt.

Kulilte og brint, sammen med mange andre grundstoffer og forbindelser, var til stede, da jorden begyndte sit kredsløb om solen. På grund af Jordens overfladetemperaturer afkølede en smeltet overflade af disse grundstoffer til den skorpe, vi har i dag.

Vær ikke bange for at komme til mig med de svære ting


Så du siger at kulstoffet i olien har været skorpen hele tiden indtil olien bleb dannet?

Jeg ved ikke hvad du mener med "hele tiden".

Ja, brint og kulstof er rigeligt i jordskorpen. Metalkatalysatorer er rigeligt i jordskorpen.
De høje temperaturer og tryk, der er nødvendige for Fischer-Tropsch-processen, er i jordskorpen.

Det er derfor, vi har kulbrinter, som vi kan bruge til energi. Det er derfor, kulbrinter er vedvarende.


Du sagde da, at kul(monoxid) og brint var der fra starten ved dannelsen af jorden.

Så olien blev dannet fra jordens indre af, er det det du mener?

Og du har stadig ikke præsenteret reaktioner for, hvordan de dannes fra mineraler der forkommer I jordskorpen.
Hvornår blev det dannet?
Redigeret d. 23-09-2022 19:59
23-09-2022 20:34
IBDaMann
★★☆☆☆
(299)
Robert Wagner skrev:
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:Du har jo endnu dårlige forstand på termodynamik end de fleste ingeniører.

Du har ingen forståelse for termodynamik, og du er fuldstændig videnskabeligt analfabet. Du har ikke noget med at diskutere videnskab ved de voksnes bord. Hold dig til din fantasiverden.


Det er dig, der lever i en fantasiverden.

Hvordan var det nu med kulmonoxid og brint I jordskorpen?

Det har du stadig ikke besvaret....

Til at begynde med fik ekstremt høje temperaturer og tryk brintmolekyler til at smelte sammen til helium og derefter smelte sammen til andre grundstoffer, såsom ilt og kulstof. Derefter dannede kemiske reaktioner kulilte fra kulstof og ilt.

Kulilte og brint, sammen med mange andre grundstoffer og forbindelser, var til stede, da jorden begyndte sit kredsløb om solen. På grund af Jordens overfladetemperaturer afkølede en smeltet overflade af disse grundstoffer til den skorpe, vi har i dag.

Vær ikke bange for at komme til mig med de svære ting


Så du siger at kulstoffet i olien har været skorpen hele tiden indtil olien bleb dannet?

Jeg ved ikke hvad du mener med "hele tiden".

Ja, brint og kulstof er rigeligt i jordskorpen. Metalkatalysatorer er rigeligt i jordskorpen.
De høje temperaturer og tryk, der er nødvendige for Fischer-Tropsch-processen, er i jordskorpen.

Det er derfor, vi har kulbrinter, som vi kan bruge til energi. Det er derfor, kulbrinter er vedvarende.


Du sagde da, at kul(monoxid) og brint var der fra starten ved dannelsen af jorden.

Så olien blev dannet fra jordens indre af, er det det du mener?

Og du har stadig ikke præsenteret reaktioner for, hvordan de dannes fra mineraler der forkommer I jordskorpen.
Hvornår blev det dannet?

Jeg rettede din opmærksomhed mod Fischer-Tropsch-processen.

Gå og lær det.

...og mens du er i gang, så forklar venligst, hvordan død biomasse graver sig kilometer dybt, borer gennem fast klippe og derefter trodser fysikken ved at henfalde til en højere form for energi.
23-09-2022 20:56
Robert Wagner
★★★★☆
(1358)
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:Du har jo endnu dårlige forstand på termodynamik end de fleste ingeniører.

Du har ingen forståelse for termodynamik, og du er fuldstændig videnskabeligt analfabet. Du har ikke noget med at diskutere videnskab ved de voksnes bord. Hold dig til din fantasiverden.


Det er dig, der lever i en fantasiverden.

Hvordan var det nu med kulmonoxid og brint I jordskorpen?

Det har du stadig ikke besvaret....

Til at begynde med fik ekstremt høje temperaturer og tryk brintmolekyler til at smelte sammen til helium og derefter smelte sammen til andre grundstoffer, såsom ilt og kulstof. Derefter dannede kemiske reaktioner kulilte fra kulstof og ilt.

Kulilte og brint, sammen med mange andre grundstoffer og forbindelser, var til stede, da jorden begyndte sit kredsløb om solen. På grund af Jordens overfladetemperaturer afkølede en smeltet overflade af disse grundstoffer til den skorpe, vi har i dag.

Vær ikke bange for at komme til mig med de svære ting


Så du siger at kulstoffet i olien har været skorpen hele tiden indtil olien bleb dannet?

Jeg ved ikke hvad du mener med "hele tiden".

Ja, brint og kulstof er rigeligt i jordskorpen. Metalkatalysatorer er rigeligt i jordskorpen.
De høje temperaturer og tryk, der er nødvendige for Fischer-Tropsch-processen, er i jordskorpen.

Det er derfor, vi har kulbrinter, som vi kan bruge til energi. Det er derfor, kulbrinter er vedvarende.


Du sagde da, at kul(monoxid) og brint var der fra starten ved dannelsen af jorden.

Så olien blev dannet fra jordens indre af, er det det du mener?

Og du har stadig ikke præsenteret reaktioner for, hvordan de dannes fra mineraler der forkommer I jordskorpen.
Hvornår blev det dannet?

Jeg rettede din opmærksomhed mod Fischer-Tropsch-processen.

Gå og lær det.

...og mens du er i gang, så forklar venligst, hvordan død biomasse graver sig kilometer dybt, borer gennem fast klippe og derefter trodser fysikken ved at henfalde til en højere form for energi.


Jeg ved godt, hvad Fischer Tropsch er, det er dig der undviger at svare på spørgsmål.

Hvor gammel er olie.
24-09-2022 02:54
IBDaMann
★★☆☆☆
(299)
Robert Wagner skrev:Jeg ved godt, hvad Fischer Tropsch er, det er dig der undviger at svare på spørgsmål.

Hvor gammel er olie.

Kulbrinter tager timer at danne. Hvis du faktisk havde forstået Fischer-Tropsch, ville du allerede have vidst det.
24-09-2022 08:45
Robert Wagner
★★★★☆
(1358)
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:Jeg ved godt, hvad Fischer Tropsch er, det er dig der undviger at svare på spørgsmål.

Hvor gammel er olie.

Kulbrinter tager timer at danne. Hvis du faktisk havde forstået Fischer-Tropsch, ville du allerede have vidst det.


Jeg spørger ikke efter hvor lang tid det tager, trold. Jeg spørger, hvornår de blev dannet.
25-09-2022 04:31
IBDaMann
★★☆☆☆
(299)
Robert Wagner skrev:Jeg spørger ikke efter hvor lang tid det tager, trold. Jeg spørger, hvornår de blev dannet.

Hvorfor spørger du mig?
25-09-2022 07:36
Robert Wagner
★★★★☆
(1358)
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:Jeg spørger ikke efter hvor lang tid det tager, trold. Jeg spørger, hvornår de blev dannet.

Hvorfor spørger du mig?


Because you said you could answer all my questions about science, troll. But obviously you can't. Cause you're a pathetic little troll.
27-09-2022 01:39
IBDaMann
★★☆☆☆
(299)
Robert Wagner skrev:Because you said you could answer all my questions about science, troll. But obviously you can't. Cause you're a pathetic little troll.

Det var ikke et spørgsmål om videnskab. Jeg besvarede dit spørgsmål om videnskab.
27-09-2022 08:19
Robert Wagner
★★★★☆
(1358)
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:Because you said you could answer all my questions about science, troll. But obviously you can't. Cause you're a pathetic little troll.

Det var ikke et spørgsmål om videnskab. Jeg besvarede dit spørgsmål om videnskab.


Aldersbestemmelse er videnskab. Svar på spørgsmålet, trold.
Redigeret d. 27-09-2022 08:19
28-09-2022 19:24
IBDaMann
★★☆☆☆
(299)
Robert Wagner skrev:
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:Because you said you could answer all my questions about science, troll. But obviously you can't. Cause you're a pathetic little troll.

Det var ikke et spørgsmål om videnskab. Jeg besvarede dit spørgsmål om videnskab.

Aldersbestemmelse er videnskab. Svar på spørgsmålet, trold.

Der er ikke stillet spørgsmål. Du skal stille et spørgsmål for at få svar.

Oh vent! Jeg glemte. Du er den nye fastboende trold. Du ved sandsynligvis ikke, hvad et spørgsmål er. Du har sikkert undret dig over, hvad formålet med "?" nøglen er. Måske kan du bede en hvilken som helst 3. klasse ved børnenes bord om at forklare "grammatik" for dig.


Redigeret d. 28-09-2022 19:27
28-09-2022 19:43
Robert Wagner
★★★★☆
(1358)
IBDaMann skrev:
Det var ikke et spørgsmål om videnskab. Jeg besvarede dit spørgsmål om videnskab.



Jeg spurgte hvor gammel olien er. Det hører ind under geochronology, troll.
Redigeret d. 28-09-2022 19:45
29-09-2022 20:42
IBDaMann
★★☆☆☆
(299)
Robert Wagner skrev:
IBDaMann skrev:
Det var ikke et spørgsmål om videnskab. Jeg besvarede dit spørgsmål om videnskab.
Jeg spurgte hvor gammel olien er.

Ja, du stillede et ubesvaret spørgsmål. Nu tror du, at alle synes, du er utrolig intelligent.

Jeg hader at sprøjte koldt vand på dig, men du ser stadig ud til at være den idiottrold, som du var ugen før, og ugen før, og ugen før osv. osv., i det uendelige.

29-09-2022 21:08
Robert Wagner
★★★★☆
(1358)
IBDaMann skrev:
Jeg hader at sprøjte koldt vand på dig, men du ser stadig ud til at være den idiottrold, som du var ugen før, og ugen før, og ugen før osv. osv., i det uendelige.


Snakker du nu med dig selv igen, trold?

Jeg tror du skal søge hjælp.
Side 2 af 2<12





Deltag aktivt i debatten Direkte målinger af CO2s effekt i atmosfæren:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Er der for lidt CO2 i atmosfæren?1523-09-2022 20:54
CO2s opløselighed i vand1122-10-2021 14:44
Udviklingen i vandstanden i Østersøen - tidevands- og satellite målinger008-11-2019 18:04
Test af CO2-effekt?1102-04-2019 14:20
Farligt når fokus ligger på CO2 indhold i atmosfæren....107-05-2018 16:21
Artikler
Atmosfære
Albedo-effekt
Klimaets effekt på gletschere og iskapper (Mernilds Klumme, april 2011)
Atmosfæren (Bionyt: 500 svar om klima)
NyhederDato
Flere orkaner skyldes flere målinger21-06-2011 12:54
CO2-effekt på planter forstærker opvarmning05-05-2010 07:51
Afsmeltning med positiv effekt12-11-2009 09:08
Varme i Arktis gav mere metan i atmosfæren29-09-2009 06:50
Mere metan i atmosfæren20-03-2009 09:04
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik