Husk mig
▼ Indhold

Dobbeltmoralen er afgrundsdyb.


Dobbeltmoralen er afgrundsdyb.24-01-2025 10:16
Jørgen Petersen
★★★★★
(6143)
Det er absurd, at møder som har det det formål, at begrænse CO2-udledningen i sig selv giver anledning til store CO2-udledninger. Her er det specielt flyvningerne i privatfly, som er helt groteske. Bortforklaringerne er mange.

WEF- og COP28-møderne er gode eksempler. Til de to begivenheder var der hhv. 1559 og 1012 privatflyvninger. WEF har megen fokus på at bekæmpe "klimakrisen", og COP29 har det som sit eneste punkt på dagsordenen. Alligevel flyver mange af deltagerne i privatfly.

Læse selv:
https://klimarealisme.dk/2025/01/24/privatfly-og-klimasagen/
Redigeret d. 24-01-2025 10:17
24-01-2025 11:42
Euro
★★★★☆
(1072)
Måske det var en ide at skabe et IT system der er egnet til at afholde topmøder, hvor der deltager et stort antal mennesker, som både har mulighed for at lytte og deltage på videoprofil, styret af en ordstyrer som alle andre steder.

Man kunne jo også anvende det i f.eks. EU, hvor politikerne selv burde kunne vælge om de vil deltage i møderne per video eller om de vil møde op personligt.

Man kan jo altså godt sidde på sit kontor og lytte til den samme debat og deltage med de kommentarer man har og så afgive sin stemme...jeg ved godt at der er politikere der mingler med andre og øger deres chancer for samarbejde, men der er også politikere som ikke møder op hvergang, som kunne øge deres tilstedeværelse ved en videoprofil.
24-01-2025 13:44
Jørgen Petersen
★★★★★
(6143)
Man kunne uden tvivl lave et sådant IT-system.

Men det er ikke det man ønsker. Man ønsker derimod at skabe en masse politisk opmærksomhed om det såkaldte CO2- og klimaproblem. Man fremstiller det som en kamp hvor det gode kæmper imod det onde. Og det er et rent narrativ man gør alt hvad man kan for at opbygge og udbygge.

Kort fortalt er de jo de fossile brændstoffer og den der af følgende industriproduktion, som danne grundlaget for vores civilisation. Det vil for vores høje velfærd, vores høje levealder og vore høje sundhedstilstand (her under for hele lægevidenskaben)
24-01-2025 14:15
Robert Wagner
★★★★★
(4825)
Jørgen Petersen skrev:
Man kunne uden tvivl lave et sådant IT-system.

Men det er ikke det man ønsker. Man ønsker derimod at skabe en masse politisk opmærksomhed om det såkaldte CO2- og klimaproblem. Man fremstiller det som en kamp hvor det gode kæmper imod det onde. Og det er et rent narrativ man gør alt hvad man kan for at opbygge og udbygge.

Kort fortalt er de jo de fossile brændstoffer og den der af følgende industriproduktion, som danne grundlaget for vores civilisation. Det vil for vores høje velfærd, vores høje levealder og vore høje sundhedstilstand (her under for hele lægevidenskaben)




https://commonhome.georgetown.edu/topics/climateenergy/defense-denial-and-disinformation-uncovering-the-oil-industrys-early-knowledge-of-climate-change/


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
24-01-2025 15:11
Jørgen Petersen
★★★★★
(6143)
Vi glemmer bare at det klima vi har i dag er langt bedre end det vi havde for 100 eller 200 år siden.
Tilknyttet billede:

24-01-2025 15:11
Jørgen Petersen
★★★★★
(6143)
Og tilsvarende
Tilknyttet billede:





Deltag aktivt i debatten Dobbeltmoralen er afgrundsdyb.:

Husk mig

▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik