Husk mig
▼ Indhold

DR1 - 'Klodens kræfter' søn. 2/8 kl.20:00..


DR1 - 'Klodens kræfter' søn. 2/8 kl.20:00..01-08-2009 13:26
rick_uk
★★★★☆
(1140)
DR1 fortsætter med at vise serien søndag aften (2/8) kl. 20:00

3. afsnit "Is":

I dag sker der store forandringer med jordens is. Klodens is smelter med stor hast, og det kan få vidtrækkende konsekvenser. Hvis isen forsvinder, vil planeten blive forvandlet. Og det vil blive den mest synlige forandring på Jorden i civilisationens historie.

Se: DR1 Klodens kræfter (1-5)

Mere om serien + 'clips' her


Vh rick

Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
Redigeret d. 01-08-2009 13:29
01-08-2009 13:37
brinchProfilbillede★★☆☆☆
(313)
Hold da op hvor er det nyt og epokeskabende!!


Venligst brinch
Redigeret d. 01-08-2009 13:38
01-08-2009 13:55
Jakob
★★★★★
(9267)
.

@rick_uk

Tak for god info.


Jeg mente egentlig kun, at der skulle komme fire afsnit.

Hvis man ikke når det til tiden, så kan man efterfølgende se udsendelserne på computer:
http://www.dr.dk/TV/20080111094821.htm


.
01-08-2009 14:08
brinchProfilbillede★★☆☆☆
(313)
Jakob skrev:

Hvis man ikke når det til tiden, så kan man efterfølgende se udsendelserne på computer:
http://www.dr.dk/TV/20080111094821.htm



Men hvem ville gide det, når man på forhånd ved, hvad budskabet er? - Gletchere der kælver har de fleste nok set rigeligt af. - Og isbjørne uden is - er den måske lidt slidt?

Venligst brinch
01-08-2009 14:22
Jakob
★★★★★
(9267)
.


brinch skrev:
Men hvem ville gide det, når man på forhånd ved, hvad budskabet er?


Hvor skulle jeg dog vide det fra..??

Jeg er ikke synsk, så jeg kender ikke budskabet på forhånd, og jeg vil gerne se dem.


.
01-08-2009 14:55
brinchProfilbillede★★☆☆☆
(313)
I morgen aften vil du tro, at jeg er synsk!!

Venligst brinch
01-08-2009 20:46
rick_uk
★★★★☆
(1140)
Tak for linket Jakob.
Ledt lidt efter noget lignende på DR og BBC men kunne ikke find det


Til alle læserne:

Hvis i falder over lignende udsendelser så læg endelig et link, det er til fordel for alle os klimainteresseret



Vh rick

Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
01-08-2009 21:25
brinchProfilbillede★★☆☆☆
(313)
Fint nok rick! Jeg er stærkt klimainteresseret (skylder dig vist iøvrigt en undskyldning!!) og ønsker selvfølgelig, at alle der har mulighed for det ser alt, der har relevans for klimaet på Jorden. Inklusive udsendelsen på DR søndag aften. - Min bekymring går mest på eensidigheden i programfladen. Men hvis du og andre lige vil kigge på de relevante grafer efterfølgende, går det vel ikke helt galt.

Det går ikke helt galt. Se ud af vinduet og nyd det, du ser. Det kan godt være, vi mennesker undervurderer vores egen påvirkning på klodens tilstand, og så må vi handle accordingly. Indtil videre er der ingen grund til panik. - Som jeg ser det.

Venligst brinch
03-08-2009 07:43
rick_uk
★★★★☆
(1140)
Tak for venligheden, Brinch!


Jeg syes programet repræsenteret i stor træk vindenskaben pt., om man tror på videnskaben må vi hver især afgører.

Det går ikke helt galt.

Jeg tror ikke på en klima dommedag. Videnskaben siger at vi er kommet nok drivhusgasser i atmosfæren så at det går galt (det kan ikke undgås), om det går meget galt vælger vi selv med vore handinger nu.

Helt galt går det ikke. Kloden og mennesker komme sikkert igennem....
27-08-2009 19:10
Frank Lansner
★★★★★
(5727)
Der skulle komme noget om skeptikere i morgen DR P1 kl 16 eller 16.10, mener jeg det var.

Håber det bliver godt....
27-08-2009 21:25
Jakob
★★★★★
(9267)
.


Jeg så nedenstående i aftes, og den var så skræmmende, at jeg vil betegne den som uegnet for børn.



Klima - en varm kartoffel

Amerikansk dokumentar fra 2006.
DR2 onsdag d. 26.08 23:00 - 23:55
I de seneste 100 år er forbruget af fossile brændstoffer som kul, olie og naturgas steget til forbløffende højder. Stigningen er især sket i USA, hvor fem procent af verdens befolkning tegner sig for 25 procent af verdens CO2-udledning. Alt tyder på, at drivhuseffekten er stærkt forøget, og at Jordens opvarmning sker hurtigere end på noget andet tidspunkt i menneskets historie.


.
28-08-2009 11:30
Søren_Søndergaard
★★☆☆☆
(204)
Jeg så nedenstående i aftes, og den var så skræmmende, at jeg vil betegne den som uegnet for børn.


Du har ret, Jakob.
Den form form demagogi skal man ikke udsætte børn for.
28-08-2009 12:56
Boe Carslund-Sørensen
★★★★★
(2942)
Klimaet bryder mønstret

http://jp.dk/opinion/kronik/article1796529.ece
28-08-2009 17:12
Morten Riber
★★★★★
(2298)
Boe Carslund-Sørensen skrev:
Klimaet bryder mønstret

http://jp.dk/opinion/kronik/article1796529.ece


Her er et udpluk af artiklen:

"Efter 1985 er situationen dog en anden. Selv om data fra Fylla Banke indikerer en række variationer i havcirkulationen, følger klimaet i Europa ikke længere det forventede mønster. De seneste årtier er den globale temperatur steget betydeligt, og gennemsnitligt over hele perioden har de seneste tre årtier (efter 1973) antageligt været de varmeste gennem de seneste 500 år. Målinger af lufttrykket mellem Island og Azorerne tyder på, at vi for øjeblikket befinder os i en NAO- domineret situation, hvilket burde forårsage en afkøling; men alligevel er temperaturen i Europa steget. Samtidigt udleder Solen i disse år mindre energi end gennemsnitligt, så heller ikke ændringer i Solens styrke kan forklare fænomenet."

Hvor meget at dette passer ikke og hvad er en NAO - domineret situation?
28-08-2009 18:17
Kosmos
★★★★★
(5371)
Håber det bliver godt....

- nu fik jeg hørt udsendelsen, hvori såvel Jeppe som Frank udtaler sig: Ganske rolige og sobre indslag - redaktionelt dog overgydt med den vanlige sovs, at 'benægterne' kun udgør en marginal - derfor reelt ligegyldig - minoritet < 30%!

Det undrer mig imidlertid, at intervieweren, som påstod at have nærlæst diverse 'klimafora', specifikt nærværende samt 'tantens', tilsyneladende ikke har studset (mere) over, hvor påfaldende spag i mælet den påståede 'kompakte majoritet' fremstår i den offentlige debat!(?)
Jeg kunne gevaldigt godt tænke mig at vide mere om den/de undersøgelse(r), der ligger bag '28% skeptikere': Hvorledes var mon spørgsmålene formuleret - og hvor mange besvarelser er konklusionen draget på??
28-08-2009 20:03
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2597)
Kosmos skrev:

Jeg kunne gevaldigt godt tænke mig at vide mere om den/de undersøgelse(r), der ligger bag '28% skeptikere': Hvorledes var mon spørgsmålene formuleret - og hvor mange besvarelser er konklusionen draget på??


1/4 =25%
2/7 =28,5%
2/8 =25%
3/8 =37,5%
3/9 =33,3%
3/10 =30%
3/11 =27,3%
4/11 =36,4%
4/12 =33,3%
4/13 =30,8%
4/14 =28,5%
4/15 =26,7%
5/15 =33,3%
5/16 =31,3%
5/17 =29,4%
5/18 =27,8%
Svaret er at de har spurt 18 da 5 ud af 18 er 28%






Deltag aktivt i debatten DR1 - 'Klodens kræfter' søn. 2/8 kl.20:00..:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Foredrag i Dansk Meterologisk Selskab-DMI torsdag den 17/11 kl. 19215-11-2016 22:45
Havets kræfter118-05-2016 15:24
Martin Lidegaard Hos Clement på DR1011-12-2012 22:58
DR TV: Klodens kræfter 1-5 (del 1): Vulkaner209-01-2011 11:42
Klima-debatmøde om atomkraft 9. september kl. 19-215622-06-2010 21:37
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik