Dyr strøm i Danmark
| 16-09-2026 22:28 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3715) |
Du er totalt uden realitetssans. Er det produktionsprisen du betaler for el eller er det pris med moms, tariffer og distribution? Du er ganske enkelt dummere end dum. Det er ikke godt. |
| 16-09-2026 22:38 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9213) |
Jeg påviser at vi producerer strøm på en både dyr og dårlig måde. Og det er let, for dokumentationen er der nok af. Tilknyttet billede:  |
| 16-09-2026 22:39 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9213) |
Jeg påviser at vi producerer strøm på en både dyr og dårlig måde. Og det er let, for dokumentationen er der nok af. Tilknyttet billede:  |
| 16-09-2026 22:39 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9213) |
Jeg påviser at vi producerer strøm på en både dyr og dårlig måde. Og det er let, for dokumentationen er der nok af. Tilknyttet billede:  |
| 16-09-2026 22:40 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9213) |
Jeg påviser at vi producerer strøm på en både dyr og dårlig måde. Og det er let, for dokumentationen er der nok af. Tilknyttet billede:  |
| 16-09-2026 22:40 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9213) |
Jeg påviser at vi producerer strøm på en både dyr og dårlig måde. Og det er let, for dokumentationen er der nok af. Tilknyttet billede:  |
| 16-09-2026 22:43 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9213) |
Jeg påviser at vi producerer strøm på en både dyr og dårlig måde. Og det er let, for dokumentationen er der nok af. https://www.globalpetrolprices.com/map/electricity_average/ |
| 17-09-2026 08:58 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3715) |
Jørgen Petersen skrev: Jeg påviser blot, at du ikke forstår nogetsomhelst om, hvorfor elpriserne i EU er højere end i USA. Grunden er, at vi betaler dyrt for importeret gas fra blandt andet USA. Endvidere er EUs prispolitik, at hvis der er bare 1% dyr gas i energimixet, så skal alle borgere betale den højeste pris for el. Det er urimeligt, når der forlanges 6-7 dkk/kwh for gas produceret el. Ingen af delene forstår du, så det ser sløjt ud for dig. |
| 17-09-2026 09:08 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9213) |
Det er dig, som ikke forstår hvad der foregår. Hvis gas og gaspriser var skurken, så burde man bare forbyde brugen af gas (og olie) i el-produktionen. Men det kan man ikke, for gas spiller en vigtig rolle i forsyningssikkerheden, og i at holde el-priserne nede. Hvis man forbød brugen af olie og gas i el-produktionen, så ville el-priserne ryge helt op i skyerne. Og der ville opstå store problemer med forsyningssikkerheden. Gas spiller således en helterolle i el-produktionen. Men bliver tillagt skurkerollen. Det kan ikke være anderledes, så længe vi har masser af ustabil el-produktion fra sol og vind. Resultatet ses her Tilknyttet billede:  |
| 17-09-2026 12:00 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3715) |
Sikke noget vrøvl at skulle forbyde gas, gas skal over tid ud af elproduktionen. Det tager år at slippe af med fossil afbrænding, men det er nødvendigt for at standse de værste konsekvenser af øget opvarmning |
| 17-09-2026 13:27 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9213) |
Hvis gas og gaspriser var skurken, så burde man bare forbyde brugen af gas (og olie) i el-produktionen. Men det kan man ikke, for gas spiller en vigtig rolle i forsyningssikkerheden, og i at holde el-priserne nede. Hvis man forbød brugen af olie og gas i el-produktionen, så ville el-priserne ryge helt op i skyerne. Og der ville opstå store problemer med forsyningssikkerheden. Dette er i sagens natur kun et tankeeksperiment. Men det viser rigtig godt, hvor vigtig en rolle gassen har i el-forsyningen. Gas spiller således en helterolle i el-produktionen. Men bliver tillagt skurkerollen. Så længe vi har masser af ustabil el-produktion fra sol og vind, så er vi dybt afhængige af backup-kapacitet. Resultatet kan man ikke snakke sig fra. Det ses her. Tilknyttet billede:  |
| 17-09-2026 19:04 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3715) |
Kan du ikke gentage dig selv lidt mere? |
| 17-09-2026 21:53 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9213) |
Sådan siger man, når man ikke har seriøse indvendinger. |
| 17-09-2026 22:11 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3715) |
Man kan ikke argumentere med benægtere, det er bevist mange gange. Jorden er flad, jorden er flad, ... |
| 17-09-2026 22:40 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9213) |
Da du åbenbart er meget fatsvag, så gentager jeg gerne. Hvis gas og gaspriserne er årsagen til de høje elpriser, så burde man bare forbyde brugen af gas (og olie) i el-produktionen. Men det kan man ikke, for gassen spiller en vigtig rolle i forsyningssikkerheden, og i at holde el-priserne nede. Hvis man forbød brugen af olie og gas i el-produktionen, så ville el-priserne ryge helt op i skyerne. Og der ville opstå store problemer med forsyningssikkerheden. Dette er i sagens natur kun et tankeeksperiment. Men det viser rigtig godt, hvor vigtig en rolle gassen har i el-forsyningen. Gassen spiller således en helterolle i el-produktionen. Men bliver tillagt skurkerollen. Så længe vi har masser af ustabil el-produktion fra sol og vind, så er vi dybt afhængige af backup-kapacitet. Resultatet af vores tåbelige energi-politik kan man ikke snakke sig fra. Det ses her. Tilknyttet billede:  |
| 18-09-2026 13:09 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3715) |
Da du åbenbart er meget fatsvag... Indenfor psykologien kaldes det en projektion Redigeret d. 18-09-2026 13:20 |
| 18-09-2026 14:01 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9213) |
Du gør dig selv fuldstændigt til grin. Du forstår ikke problemerne med den ustabile el-produktion fra sol og vind. |
| 18-09-2026 14:54 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3715) |
Er man til grin fordi man har læst sig frem til en anden opfattelse end du har? Det er da grineren, sikke et niveau du opererer på. |
| 18-09-2026 16:12 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9213) |
Du læser ikke det, der går dine holdninger i mod. Det er bl. a. dette: Tilknyttet billede:  |
| 18-09-2026 16:13 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9213) |
Du læser ikke det, der går dine holdninger i mod.
Tilknyttet billede:  |
| 18-09-2026 16:14 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9213) |
Du læser ikke det, der går dine holdninger i mod.
Tilknyttet billede:  |
| 18-09-2026 16:14 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9213) |
Du læser ikke det, der går dine holdninger i mod.
Tilknyttet billede:  |
| 18-09-2026 16:15 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9213) |
Du læser ikke det, der går dine holdninger i mod.
Tilknyttet billede:  |
| 18-09-2026 16:15 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9213) |
Du læser ikke det, der går dine holdninger i mod.
Tilknyttet billede:  |
| 18-09-2026 16:24 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3715) |
Peter Villadsen skrev: Modsat benægteren, så tror jeg på forskningen. Der er store usikkerheder i konsekvenserne af øget opvarmning, men også store risici. Her siger benægteren, at han ikke tror på ypperstepræster. Det er derfor man ikke kan diskutere med en benægter, for alt er ego tro for ham, så han er udenfor den almindelige skive, hvor voksne diskuterer. |
| 18-09-2026 22:53 | |
| Oildriller1★★☆☆☆ (220) |
Peter Villadsen skrev:Jørgen Petersen skrev: Hr. PV! - De taler mod bedre vidende eller også er De mere naiv end den gennemsnitlige radikale vælger...., et bundniveau der jo bestemt ikke kan udelukkes. Europa opfører sig generelt og især hvad klimapolitik angår, som en selvskadende teenager, båret godt på vej af dig og dine ligesindede. I alt for mange år har man nærmest klappet i hænderne i Bruxelles hver gang energi tunge industrier har valgt at flytte til Sydøstasien - "se hvor klimabevidste vi er!" Nu står vi så i en situation hvor vi ikke længere har de mest basale og strategiske industrier og råstoffer til at forsvare os selv, endsige til at blot følge trop med resten af verden - det være sig svære industrier som stål, cement, kemi etc - englænderne og resten af Europa var fornylig heldige med i sidste øjeblik at afværge et kinesisk forsøg på at nedlukke en af de sidste højovne i jernindustrien. Der hvor De faktuelt er forkert på den, er når De og dine ligesindede hævder at de uforholdsmæssigt høje energipriser i Europa i forhold til resten af verden, skyldes "fossile brændsler". Sjovt nok er energi manglen først opstået i forbindelse med den såkaldte "grønne omstilling" og nedlukningen af kraftvarmeværker i hele Europa. Hormuz strædet har for alvor bevist at verden stadig er afhængig af de udskældte fossile brændsler - 80 % sådan cirka. Dit udgangspunkt er som Lidegaards - mere grøn omstilling.... Men når nu virkeligheden er en anden og vi står med et akut problem, sikkerhedsmæssigt og konkurrencemæssigt - bør vi så ikke afsøge et mere diversiteret energiudbud fremfor at forarme os selv med ideologiske begrænsninger? De skrev: "Grunden er, at vi betaler dyrt for importeret gas fra blandt andet USA." Deri har de jo ret! Men den overordnede årsag er jo en politisk valgt nedlukning af Nordsøen og dens ressourcer, i omstillingens navn. Både på dansk og engelsk sokkel er der jo rigeligt med gas og olie til at Europa, sammen med Norge kunne være selvforsynende. Det er derfor en ren og skær politisk beslutning at betale overpriser for dyr LNG fra USA og Qatar. Akkurat som det er en politisk beslutning at smide 65 milliarder i numsen på et havvind mølle udbud, ingen gad at røre uden subsidierne. Eller at fritholde elbiler fra registreringsafgifter. Eller at fastholde en afgift på 8-9 kroner for hver liter benzin eller diesel - det på trods af at det beviseligt vil medføre en større inflation i samfundet. Længe leve ideologien! |
| 19-09-2026 07:28 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3715) |
Det er jo direkte forkert, hvad du skriver. Olddriller. Danmark er selvforsynende med gas fra Nordsøen, men priserne følger de internationale priser, så der tjenes styrtende med kroner i energibranchen, dels pga de høje gaspriser, og dels pga EUs afregningsregler, der rundhåndet betaler den højeste pris til alle elproducenter. I øvrigt brændes der masser af gas af ved boreplatforme u Nordsøen fordi ingen vil betale for at lægge gasrør over havbunden. At aværindustrien har forladt vesten er ikke kun et spørgsmål om billig energi. Du ved jo godt, at lønninger og kinesiske subsidier er en trussel mod vesten, hvor vi betaler en anstændig løn til det arbejdende folk. Tag hatten af for EU, fordi vi har en forskningsbaseret holdning til global opvarmning og at vi ikke som USA nedlægger klimaforskningen, fordi nogle korrupte og jævnligt truende ledere ikke vil se virkeligheden i øjnene. Det gør, at vi må betale mere for energi: ansvarlighed koster, uansvarlighed kan vi lade andre om. |
| 19-09-2026 10:39 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9213) |
Det er også direkte forkert, hvad du skriver. I forhold til elproduktionen, så tjenes der her ikke store penge, selv om priserne er høje gennemsnitligt set. Problemet er, at vi producerer strøm på en både dyr og dårlig måde. Og det resulterer i de meget høje elpriser, som vi har. I forhold til industrien i Europa, så er det et meget stort problem med de høje el- og energipriser, som vi har. Specielt den tyske industri er i store problemer. I forhold til CO2- og klimapolitikken så har vi i Europa en angstbaseret tilgang til problemet. Der er således absolut intet, som tyder på, at vi i forhold til klimaet er ved at få problemer. Men vi har store økonomiske og erhvervsmæssige problemer som følge af vores totalt tåbelige energipolitik. |
| 19-09-2026 15:16 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3715) |
Når produktionsprisen når 6 dkk / kWh, hvor ender betalingen så? Ja, hos alle der producerer el uanset om er 30 øre eller 2 kroner. Er det en god forretning? Det er en fantastisk god forretning. |
| 19-09-2026 15:26 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9213) |
Når den rå elpris er oppe på f.eks. 6 kr. pr. kwh. er det fordi at sol og vind ikke leverer. I en sådan situation, så tjener dem, der sidder på backup-kapaciteten penge. Men da det er et begrænset antal timer med sådanne priser, så er det alligevel svært for dem, at tjene penge nok, til at deres dyre backup-kapacitet kan blive tjent hjem. Som følge af den både dårlige og dyre metode, som vi producerer strøm på, ender vi i denne vanvittige situation. Tilknyttet billede: 
Redigeret d. 19-09-2026 15:32 |
| 19-09-2026 15:33 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9213) |
Når den rå elpris er oppe på f.eks. 6 kr. pr. kwh. er det fordi at sol og vind ikke leverer. I en sådan situation, så tjener dem, der sidder på backup-kapaciteten penge. Men da det er et begrænset antal timer med sådanne priser, så er det alligevel svært for dem, at tjene penge nok, til at deres dyre backup-kapacitet kan blive tjent hjem. Som følge af den både dårlige og dyre metode, som vi producerer strøm på, ender vi i denne vanvittige situation. Tilknyttet billede:  |
| 19-09-2026 16:11 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3715) |
Din kurve siger intet om det du argumenterer for. Priserne er inklusive tariffer og co2 afgifter. Og så er den af ældre dato med nystartet krig i Ukraine og corona krisen, der viser en stigning i elpriserne |
| 19-09-2026 16:22 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9213) |
Dårlige undskyldninger er der nok af. |
| 19-09-2026 16:37 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9213) |
I Europa er strømprisen dobbelt så høj som i USA og Kina. Det kan man ikke snakke sig fra. Tilknyttet billede:  |
| 19-09-2026 16:38 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9213) |
I Europa er strømprisen dobbelt så høj som i USA og Kina. Det kan man ikke snakke sig fra. Tilknyttet billede:  |
| 19-09-2026 17:51 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3715) |
Ja, vi har højere co2 afgifter, 25% moms og tidligere (før 2026) højere afgifter. Her i 2026 er elprisen faldet markant med 89 øre Per kWh. Markant sænkning af prisen. Dine grafer er forældede. Redigeret d. 19-09-2026 17:57 |
| 19-09-2026 18:09 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9213) |
Alligevel er strømpriserne markant højere her i Europa end i USA og Kina |
| 19-09-2026 18:14 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9213) |
Her ses udviklingen tydeligt
Tilknyttet billede:  |
| 19-09-2026 18:14 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9213) |
Her ses udviklingen tydeligt
Tilknyttet billede:  |
| 19-09-2026 18:22 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3715) |
Priserne er høje pga stor import af dyr gas fra blandt andet USA. Så er der krigene i Ukraine og Iran- så derfor ... |
Deltag aktivt i debatten Dyr strøm i Danmark:
Lignende indhold
| Debatter | Svar | Seneste indlæg |
| Kummefryser på billig VE-strøm | 36 | 03-09-2026 10:30 |
| En folkesport at spare penge på strøm.! | 99 | 21-07-2026 09:41 |
| Ustabil strøm fra sol og vind er umulig at integrere | 89 | 28-12-2025 17:48 |
| Ustabil strøm fra sol og vind | 16 | 07-02-2025 09:49 |
| Vanvittig dyr omstilling | 65 | 07-01-2025 17:13 |
| Artikler |
| Konsekvenser for dyr (Bionyt: 500 svar om klima) |
| Nyheder | Dato |
| Bakterier kan skabe klimavenlig strøm | 25-05-2011 07:31 |
| Elbiler får strøm på farten | 01-11-2010 06:18 |
| Drager skal skaffe billig strøm fra 10 km's højde | 25-05-2010 08:22 |
| Slap klimaaftale bliver dyr for vindsektoren | 10-11-2009 09:14 |
| Grøn strøm ud af mørket | 29-04-2009 06:09 |