| 20-03-2025 21:42 | |
| Euro★★★★☆ (1712) |
Hvis ikke du mener mine tal er korrekte, så er du da velkommen til at kontrollere tallene, og finder du tal der i dine øjne ser anderledes ud, så fortæl det og indsæt dine nye tal i beregningerne, og lad os så se hvad det har af betydning. At du bare springer fra og ikke vil acceptere fakta, uden at ville korrigere for det du mener er fejl, det viser blot at du slet ikke kan følge med, når der benyttes dokumenterbare fakta imod dine fejlkonklusioner. Og een fejlagtig konklusion bliver ikke bedre af at du formerer den. Strøm er ikke dyr pga sol og vind, den er dyr pga mellemhandlere der køber rettigheder til strøm billigt, og sælger til markedsvilkår til høje priser når de kan presse forbrugerne. Som jeg tidligere har nævnt, så var der i 2021 vindmølle ejere der var utilfredse med at de solgte deres strøm for 19øre/kwt mens prisen på markedet var 5kr./kwt. Det er ikke dem der investerer i energigeneratorerne der scorer kassen - det er mellemhandlere, som køber til faste priser, og sælger til højestbydende. Jeg kender fint deres rolle, den er at øge priserne så socialistiske regeringer kan score kassen. Når det koster 30øre at producere el, men prisen som forbrugeren betaler ligger nærmere 2,50kr., hvoraf 50øre er moms og 75øre afgifter, 10øre i tab på ledninger, det giver 85øre i profit og administration, dvs. staten tjener ca. 165øre/kwt som koster 30-40øre at producere, så har staten ikke noget stort problem med dyr strøm, det har forbrugerne! |
| 21-03-2025 11:15 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7365) |
Det giver ingen mening at slynge om sig med tal. Det bliver man ikke klogere af. Læs markedet. Det siger klart og tydeligt, at store mængder ustabile strøm fra sol og vind giver store problemer i en strømforsyning, som skal være stabil. Vi har kort og godt ikke teknologien til at håndtere disse udsving til en overkommelig pris. |
| 21-03-2025 23:27 | |
| Euro★★★★☆ (1712) |
Sol og vind er jo kun et problem hvis du ser det som isolerede tilfælde, men de er jo blot en del af et større netværk, der leverer strøm til nettet, og kan du tage noget af den overskudsstrøm, der givetvis produceres, og gemme den i batterier til senere brug, så benyttes batterierne til at stabilisere det samlede net med. Og det er jeg bange for at du ikke forstår. Når der er billig strøm i nettet så er det tegn på at vi har meget strøm, og så er det normalt fordi vi har vind og måske sol, når strøm er dyr er det fordi vi mangler vind. Kan vi ved at betale 20øre for et batteri per dag, købe overskudsel til 10øre og sælge for 130øre, så kan man tjene 1kr. per dag, det er måske ikke noget du ser som stort, men det er trods alt i nærheden af at give 50% profit in return per år, ved en batteripris på ca. 700kr./kwt. |
| 22-03-2025 09:25 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7365) |
Din megen snak stemmer ikke med virkeligheden. Her kan vi konstatere, at strømmen er blevet markant dyrere i takt med at vi har fået mere og mere ustabil strøm fra sol- og vind. Her skal vi også huske at tage tranport omkostningerne i betragtning
Tilknyttet billede: ![]() |
| 22-03-2025 09:25 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7365) |
Og her
Tilknyttet billede: ![]() |
| 22-03-2025 09:26 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7365) |
Og her
Tilknyttet billede: ![]() |
| 22-03-2025 21:05 | |
| Euro★★★★☆ (1712) |
Du har lagt mærke til at vi har en boycot af russisk gas ikke sandt? Og hvis du ellers gider at kigge på din egen graf, så vil du se at prisen overall er faldet siden toppen i 2022-2023. |
| 22-03-2025 22:10 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7365) |
Men prisen er bare mere end dobbelt så høj, som den var i 2021 og tidligere.
Redigeret d. 22-03-2025 22:12 |
| RE: Elprisen November, 2025, i Danmark11-12-2025 14:33 | |
| John Niclasen★★★★★ (6711) |
I fortsættelse af Elprisen Februar, 2025, i Danmark 07-03-2025 13:09 Så stiger prisen på elektricitet igen i Danmark. Vedhæftede graf viser de gennemsnitlige månedlige elpriser i Danmark, og jeg har med rød pil markeret november, 2025, der er seneste måned med data. Den røde streg på godt 26 øre/kWh markerer gennemsnittet for alle måneder fra år 2000 til år 2021. I november, 2025, var elprisen i gennemsnit på knap 70 øre/kWh, hvilket jo så næsten er tre gange (2,65 gange) prisen for få år siden. I uge 42 og 48 nåede elprisen over 80 øre/kWh. D. 25. november nåede den daglige elpris over 1,61 kr./kWh. Det er en ustabil pris, vi i Danmark oplever på elektricitet. Priserne her er uden transport og afgifter. Så den endelige pris for forbrugeren er en del højere. Slutprisen er i Danmark den 3. højeste i Verden, kun overgået af Tyskland og Bermuda. Kilde: Pricing of Electricity by Country >> (Updated December 2025) @ electricrate.com Tilknyttet billede:
Redigeret d. 11-12-2025 14:39 |
| 11-12-2025 21:48 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3040) |
Energipriserne er steget dramatisk pga coronakrisen og krigen i Ukraine. Før havde Danmark masser af VE til billigere priser. I 2019 var prisen 30 øre pr kWh og i 2020 var den 21 øre pr kWh. En ustabil verden presser renter, priser op til skade for alle. EU er nødt til at importere olie og gas til priser, der er højere end f.eks amerikanerne selv betaler for deres kul og olie. Så mange grunde til høje priser, EUs mål er mere selvforsyning, så vi hverken er i lommen på utilregnelige russere eller amerikanere. Det haster... |
| 12-12-2025 08:42 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7365) |
Olie og gaspriserne er faldet meget, og de er nu ret lave set i et historisk perspektiv. Olieprisen har f.eks. været stødt faldende igennem mere end 3 år. Tilsvarende er naturgasprisen kun en brøkdel af hvad den var i 2022. Renterne har også været faldende i år. De dårlige undskyldninger kan ikke bruges til noget. |
| 12-12-2025 18:38 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3040) |
Jørgen Petersen skrev: Endnu en gang sludder for en sladder. Kom med din dokumentation, at jeg har uret eller klap i. |
| 12-12-2025 18:42 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3040) |
så spørger vi chatgbt (Jørgen Petersen er en spam maker, siger den) Hvad er prisen på russisk gas i dag i forhold til 2019 (før krisen): Russisk gas er i dag (2025) meget dyrere og sværere at få fat i end i 2019, da EU stopper for importen inden 2027 (hvilket EU besluttede i slutningen af 2025), hvilket har sendt priserne skyhøjt op og skabt usikkerhed, hvor 2019 var før store kriser, og nu er fokus på at udfase russisk gas helt. Forskellen i Pris & Situation: I 2019: Gassen var billigere, og Rusland var en stor leverandør, hvor priserne var mere stabile og følsomme over for udbud og efterspørgsel. I 2025 (Idag): Prisen: Svinger voldsomt, men er generelt meget højere end i 2019 pga. manglende russisk gas, og koster fx omkring 4,50 - 4,65 kr./m³ (inkl. afgifter/moms) i starten af 2025, hvilket er en stor stigning fra før krisen. Situationen: EU vil helt stoppe for russisk gas senest 2027, hvilket har skabt et "gamble" for gasfyrsejere og fører til udfasning af gas. Hvorfor prisen er højere: Politisk: Ukraine-krigen og sanktioner har øget usikkerheden og priserne. Forsyningssikkerhed: Flytning væk fra russisk gas gør markedet mere dyrt og ustabilt. Forbrugerpriser: Prisen svinger, men et eksempel fra 2025 er omkring 4,64 kr./m³ (inkl. moms/afgifter) i første halvdel, mens den før 2022 lå omkring 8 kr./m³ (inkl. alt). Den rene gaspris er dog faldet en del siden toppen i 2022, men inflation og øget usikkerhed holder den højere end i 2019. Så Jørgen Petersen, klap i eller kom med noget du ved noget om. |
| 12-12-2025 19:20 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7365) |
Du burde klappe i, for du ved ikke noget om det du skriver om. Olie og gas bruges kun i meget begrænset mængde i el-produktionen i dag. I 2024 var det kun 5 % at el-produktionen, som blev lavet på baggrund af olie og gas. Denne meget lave andel kan ikke forklare de høje el-prise. |
| 12-12-2025 19:32 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3040) |
Når løgnen tager overhånd. Du ved ingenting men skriver bare sludre historier, du finder på. Du undersøger heller ingenting og siger samtidig til andre, at de er uintelligente. Det er en projektion af egne manglende evner. EU's energiforbrug efter energikilde (2023) Ifølge Eurostat – EU's officielle statistikbureau – består gross available energy (totale tilgængelige energi i EU før tab) sådan i 2023: * Olie og petroleum: ~37,7 % * Naturgas: ~20,4 % * Fast brændsel (kul mv.): ~9,4 % Samlet 67,4 % af al energi i EU kommer fra olie, gas og kul i tal dækker totalt energiforbrug (brutto tilgængelig energi), som inkluderer energi til alle sektorer (transport, opvarmning, industri osv.). |
| 12-12-2025 19:49 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7365) |
Der er da dig, der ingen ting ved om disse forhold. Når strømprisen er høj, så skyldes det, at vi har vi et kapacitetsproblem. Det vil sige, at det er dem der kan producere strøm, som sætter prisen. Det er udbud og efterspørgsel. De marginalproduktionsomkostninger er her lige gyldige, for strømprisen overstiger her mange gange udgiften til brændstoffet. Har man et dyrt produktionsanlæg f.eks. et vandkraftværk, så drejer det sig om at få hevet nogle penge hjem, når strømprisen er høj. At vandet er gratis, er her ligegyldigt. Kan man ikke hive gode penge hjem, når strømprisen er høj, så vil ingen invester i nye vandkraftværker. Helt det samme gælder med backup-kapacitet, hvor man laver strøm ud fra oli- eller gas. |
| 12-12-2025 19:53 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7365) |
Kan man ikke hive gode penge hjem, når strømprisen er høj, så vil ingen invester i ny backup-kapacitet. |
| 12-12-2025 19:57 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7365) |
Men der er jo ikke noget nyt i følgende: Imod dumhed kæmper selv guderne forgæves |
| 12-12-2025 20:53 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3040) |
Ja, du er og bliver håbløst naiv, ethvert sagligt argument bliver mødt med flere konspirationsteorier. Gir op, der er ingen hjemme her. |
| 12-12-2025 21:08 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7365) |
Du kommer ikke med saglige argumenter. Det er sørgeligt men sandt. Når strømprisen er høj, så skyldes det, at vi har vi et kapacitetsproblem. Det vil sige, at det er dem, der kan producere strøm, som sætter prisen. Det er således udbud og efterspørgsel som sætter prisen. De marginalproduktionsomkostninger er her lige gyldige, for strømprisen overstiger her mange gange udgiften til brændstoffet. Har man et dyrt produktionsanlæg som f.eks. et vandkraftværk, så er man nødsaget til at få tjent gode penge hjem, når strømprisen er høj. At vandet er gratis, er her ligegyldigt. Kan man ikke tjene gode penge hjem, når strømprisen er høj, så kan man ikke få betalt de høje kapacitetsomkostninger, som man har. Kan man ikke få dem tjent hjem, så vil ingen invester i nye vandkraftværker. Helt det samme gælder med backup-kapacitet, hvor man laver strøm ud fra oli- eller gas. Kan man ikke tjene gode penge hjem, når strømprisen er høj, så vil ingen invester i ny backup-kapacitet. Og hvis der først mangler backup-kapacitet, så får vi får alvor høje el-priser, når sol og vind svigter. |
| 13-12-2025 08:44 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7365) |
Hvis nogen er uenig i ovestående, så kan man passende spørge: Hvorfor man sælger strømmen fra vandkraftværkerne til en høj pris, når der er mangel på strøm? Som det ses, så er de marginal produktionsomkostninger irrelevante her. |
| 13-12-2025 21:33 | |
| Oildriller1★★☆☆☆ (177) |
Peter Villadsen skrev: Ja, det haster. Så langt er vi enige.... Men, Hr Villadsen - De er så håbløst forstokket i deres venstresocialistiske verdenssyn at fremsynet og logikken forlængst har forladt virkelighedens verden. At De ikke endnu har tilsluttet Dem Palæstina sagen, til fordel for klima debatten, akkurat som Thunberg yndlingen, er mig en gåde. Måske formår du at håndtere flere "kriser" ad gangen. Tror oprigtigt på at din revolutionære side kom til udtryk under den kolde krig, med lange marcher imod atomvåben og atomkraft, der bevidstgjorde dig og anlagde stien til det had, der idag taler imod enhver form for logik. At USA samtidigt har valgt en præsident, der kun bekræfter dig i selvsamme had til kapitalismen, er blot en appelsin i turbanen. Nok med de introducerende "høfligheder" - når jeg nu tager stilling til dine påstande: - Har tidligere påvist, via mit eget lille priseksempel, hvorledes fjernvarmepriserne forlængst var undervejs opad inden Ukraine - en prisstigning fra omtrent 375 kr/Mwh til 695 kr/Mwh i efteråret 2021, begrundet med mindre vand i de norske elve og mindre vind end antaget. Et helt og aldeles forudsigeligt scenarie hidrørende fra den såkaldte "grønne omstilling". - Dit postulat - "EU er nødt til at importere olie og gas til priser, der er højere end f.eks amerikanerne selv betaler for deres kul og olie" Det er trods alt en sandhed med mange modifikationer - Er danskerne blevet spurgt om hvorvidt de er parat til at opgive de mange hundrede milliarder kroner af indtægter, der endnu ligger og venter i den danske del af Nordsøen? Er de i Storbritannien blevet spurgt om deres mange tilbageblevne ressourcer? EU vil gerne være energiuafhængige af Rusland, men spænder til stadighed ben for sig selv. Når vi nu og mange år frem er afhængige af olie & gas - hvorfor så forsøge at forblinde befolkningerne med urealistiske luftkasteller, der kun tjener til at forarme Europa og i sidste ende, kun bidrager til Europas endeligt som civilisation. Kun nordmændene har modstået den aktivistiske tilgang til olieefterforskning i Europa, uden at rage uklar med klima fjolserne - absolut uvist af hvilken årsag..... Må være den positive tilgang til "Elon's" og "Xi's" el biler. |
| 13-12-2025 22:26 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3040) |
Gamle Olddriller, du kommer da aldrig viderei dit underlige had til 60'ernes oprør, som du gerne vil klæbe til mig. Jeg gætter umiddelbart på, at du er over 70 og stemmer Libeeal Alliance eller DF. Fred med det. Måske en dag - jeg tvivler dog - du opdager at det her er et diskussionsforum og ikke en kirkegård for ekstreme små hadere af dem, der ikke tænker som dig selv. Gud bevare Danmark |
| 13-12-2025 22:51 | |
| Euro★★★★☆ (1712) |
Jeg synes ikke oildriller er urimelig her, energi er ikke bare vindmøller, det er et samlet behov...verden har ikke mindre behov for olie end for 10-20 år siden.... |
| 13-12-2025 23:02 | |
| Oildriller1★★☆☆☆ (177) |
Peter Villadsen skrev: Igen forsøger du dig, He, he!....kan godt se at tiltaleformen må forvirre dig. Som tidligere anført. Jeg tilhører ikke "Boomer" generationen vi skylder alt, ville i så fald være ufortjente lånte fjer. Nok snarere Generation X. Din mangelfulde syntaks og stavning taget i betragtning - tja, God aften! |
| 13-12-2025 23:14 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3040) |
Du er boomer, se selv dine egne indlæg
Redigeret d. 13-12-2025 23:30 |
| 13-12-2025 23:29 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3040) |
Euro skrev: Hvis Olddriller holder op med sine lange taler om hans kommunist skræk, så kan det være jeg gider kommentere på hans indlæg. |
| 15-12-2025 10:16 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7365) |
Hvis du ikke gider mere, så er det helt OK |
| 15-12-2025 12:54 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3040) |
Det er let at spørge ChatGPT om hvad det skyldes at elprisen ind imellem er meget høj. Der kommer en længere forklaring, her er resuméet. Elprisen bliver meget dyr i Danmark, når: * Gasprisen er høj * Vind og sol svigter * Forbruget er højt * Europa mangler strøm * CO₂-prisen er høj Som det fremgår, så er gasprisen afgørende sammen med ingen vind, sol og højt forbrug. Det er derfor biogas skal reserveres til el produktion og ikke brændes af i gasfyr, industrien. Og i øvrigt at komme ud af afhængigheden af ustabile og utilregnelige leverandører, der tager sig godt betalt for at sende deres gas til Europa |
| 15-12-2025 16:18 | |
| Euro★★★★☆ (1712) |
ChatGPT har aldrig været noget sandhedsvidne... Gasprisen følger nærmere oliemarkedet og det gør elpriserne ikke! CO2 prisen ved 100% fossilt brændsel er ca. 15øre, så da markedet som regel kun er dækket delvist udgør CO2 afgiften nærmere 3-9øre per Kwt. Og vind og sol svigter hver dag, så det skyldes nærmere at det der erstatter sol og vind er dyrt. Jeg kan købe en dieselgenerator på 200kwt output for 110000kr. Køber jeg en tankvogn med diesel kan det leveres til 2kr. literen, med CO2 skat og moms er vi på godt 3kr. Det betyder at hvis jeg kan få 4kwt ud af en liter diesel så er prisen 75øre. Og så har jeg afbetalinger på 30kr. dagligt på generatoren. Når jeg kan gøre det med diesel, så kan staten også godt gøre det med gas, så hvis de vil kan de lægge et loft over prisen på 150øre plus afgifter...Hvilket fra nytår vil betyde max. 3,24kr./kwt |
| 15-12-2025 16:56 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7365) |
El-prisen bestemmes ikke af gas- og oliepriseren. Når strømprisen er høj, så skyldes det, at vi har vi et kapacitetsproblem. Det vil sige, at det er dem, der kan producere strøm, som sætter prisen. Det er således udbud og efterspørgsel som sætter prisen. De marginalproduktionsomkostninger er her lige gyldige, for strømprisen overstiger her mange gange udgiften til brændstoffet. Har man et dyrt produktionsanlæg som f.eks. et vandkraftværk, så er man nødsaget til at få tjent gode penge hjem, når strømprisen er høj. At vandet er gratis, er her ligegyldigt. Kan man ikke tjene gode penge hjem, når strømprisen er høj, så kan man ikke få betalt de høje kapacitetsomkostninger, som man har. Kan man ikke få dem tjent hjem, så vil ingen invester i nye vandkraftværker. Helt det samme gælder med backup-kapacitet, hvor man laver strøm ud fra oli- eller gas. Kan man ikke tjene gode penge hjem, når strømprisen er høj, så vil ingen invester i ny backup-kapacitet. Og hvis der først mangler backup-kapacitet, så får vi for alvor høje el-priser, når sol og vind svigter. |
| 15-12-2025 22:42 | |
| Oildriller1★★☆☆☆ (177) |
Peter Villadsen skrev: Det er da ganske bekymrende Hr Villadsen, at De som en anden gymnasieelev ser sig nødsaget til at søge "sandhed" via ChatGPT. Er De doven eller blot uintelligent? Har det aldrig forekommet Dem at kunstig intelligens, indtil videre i det mindste, kun er så klog som det input der bliver smidt i nakken på samme. Det burde være logik for selv AI at jo større udbud der er af energi, inklusive de energityper der så rynkes på næsen af, jo lavere vil priserne blive. Ergo - krisen er selvforskyldt. Olie & gas er der nok af i Nordsøen, hvis ellers klima glorien blev lagt til side - igen befolkningerne har aldrig fået forelagt et reelt valg.... "CO2 prisen er høj" er et andet argument fra Deres Chat. Hvem er det der fastlægger CO2 prisen og hvorfor overhovedet have så tåbelig en afgift, der kun assisterer til at forarme Europa? Igen - er befolkningerne blevet forelagt et klart valg? Slutteligt omtaler De biogassen som et kostbart produkt, der skal reserveres el produktion.....Naturgas/Biogas er den samme methan gas, men eftersom De sikkert også er tilhænger af den "de facto" nedlæggelse af landbruget, den grønne trepart har vedtaget, så forstår jeg ikke helt hvori De ser fremtiden for de nyligt anlagte biogas værker i Vestjylland? Forsøg Dem endelig med Deres ChatGPT, eller forsøg Dem med en selvstændig tanke - det ville klæde Dem. |
| 16-12-2025 00:36 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7365) |
Jeg er helt enig, for de problemer, som vi har i forhold til energiforsyningen er selvforskyldt. |
| 16-12-2025 12:48 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3040) |
Interessant tilfælde, ham Olddriller, men ChatGPT har altid et godt svar: Ældre mennesker siger "De", fordi: * det var normen, da deres sproglige identitet blev dannet * vaner kan vare hele livet * ordet repræsenterer respekt og korrekthed for dem Så meget om det, respekt for alderdommen. |
| 16-12-2025 14:29 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7365) |
For at vende tilbage til det helt centrale. Når strømprisen er høj, så skyldes det, at vi har vi et kapacitetsproblem. Det vil sige, at det er dem, der kan producere strøm, som sætter prisen. Det er således udbud og efterspørgsel som sætter prisen. De marginalproduktionsomkostninger er her lige gyldige, for strømprisen overstiger her mange gange udgiften til brændstoffet. Har man et dyrt produktionsanlæg som f.eks. et vandkraftværk, så er man nødsaget til at få tjent gode penge hjem, når strømprisen er høj. At vandet er gratis, er her ligegyldigt. Kan man ikke tjene gode penge hjem, når strømprisen er høj, så kan man ikke få betalt de høje kapacitetsomkostninger, som man har. Kan man ikke få dem tjent hjem, så vil ingen invester i nye vandkraftværker. Helt det samme gælder med backup-kapacitet, hvor man laver strøm ud fra oli- eller gas. Kan man ikke tjene gode penge hjem, når strømprisen er høj, så vil ingen invester i ny backup-kapacitet. Og hvis der først mangler backup-kapacitet, så får vi får alvor høje el-priser, når sol og vind svigter. |
| 16-12-2025 15:37 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3040) |
Og der mangler ikke backup kapacitet. Trods et efterhånden stort indhold af vind og solenergi, så er der aldrig mangel på strøm til industri, på hjemmefronten. Vi får den billige energi, når den er tilgængelig, ellers må vi betale en højere pris, når der ikke er VE. Det er udbud og efterspørgsel, en følge af at energipriserne fastsættes time for time, og at bl.a. importeret gas er langt dyrere at fyre med en sol og vind energi. Det er fakta |
| 16-12-2025 18:24 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7365) |
Vi betaler bare en meget meget høj pris for vore strøm. Backup-kapaciteten og det enormt store ledningsnet, som den ustabile strøm kræver, skal betales. Og det kan ses på prisen, som er meget høj i lande som Danmark, Tyskland og England med flere. Det ses bl.a. her: https://www.globalpetrolprices.com/map/electricity_average/ Redigeret d. 16-12-2025 18:25 |
| 16-12-2025 18:29 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7365) |
Problemerne er beskrevet her. https://klimarealisme.dk/2025/12/16/duel-med-klimaministeren/#comment-67800 |
| 16-12-2025 18:42 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3040) |
Du henviser til en kommentar i et diskussionsforum for klagerne over omstilling af energisektoren. Bullshit |
| 16-12-2025 19:38 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7365) |
Vi betaler bare en meget meget høj pris for vore strøm. Backup-kapaciteten og det enormt store ledningsnet, som den ustabile strøm kræver, skal betales. Og det kan ses på prisen, som er meget høj i lande som Danmark, Tyskland og England med flere. Det ses bl.a. her: https://www.globalpetrolprices.com/map/electricity_average/ |
| Debatter | Svar | Seneste indlæg |
| Ustabil strøm fra sol og vind er umulig at integrere | 89 | 28-12-2025 17:48 |
| Kummefryser på billig VE-strøm | 3 | 09-09-2025 14:45 |
| En folkesport at spare penge på strøm.! | 85 | 18-05-2025 21:45 |
| Ustabil strøm fra sol og vind | 16 | 07-02-2025 09:49 |
| Vanvittig dyr omstilling | 65 | 07-01-2025 17:13 |
| Artikler |
| Konsekvenser for dyr (Bionyt: 500 svar om klima) |
| Nyheder | Dato |
| Bakterier kan skabe klimavenlig strøm | 25-05-2011 07:31 |
| Elbiler får strøm på farten | 01-11-2010 06:18 |
| Drager skal skaffe billig strøm fra 10 km's højde | 25-05-2010 08:22 |
| Slap klimaaftale bliver dyr for vindsektoren | 10-11-2009 09:14 |
| Grøn strøm ud af mørket | 29-04-2009 06:09 |