Dyr strøm i Danmark
| Dyr strøm i Danmark22-02-2025 10:35 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (6464) |
I januar måned i år lå sportprisen på strøm i gennemsnit på 74 øre/kwh. Det er en meget høj pris. For hele 2024 var gennemsnitsprisen på 53 øre/kwh. Og for perioden 2010-2020 lå prisen omkring 25 øre/kWh i gennemsnit. Oven i denne høje el-pris kommer nettarifen, som også er steget kraftigt i de senere år. https://klimarealisme.dk/2025/02/22/elpriser-i-januar-2025/ |
| 22-02-2025 12:09 | |
| Euro★★★★☆ (1229) |
Du kommer nok til at forberede dig på at elprisen stiger langt mere end nu. De åbnede den første brintfabrik i Esbjerg sent i 2024. Hele ideen med at producere brint er jo at neutralisere overskudsproduktionen af el, og er der ikke overskud af el, så reagerer markedet præcis som under dunkelflaute, just my guess... Og denne nybyggede brint fabrik i Esbjerg er jo blot den første af mange fabrikker der er ved at blive bygget. Og de vil æde al billig strøm, og afhængigt af prisen på brint i forhold til prisen på el, så vil de snylte på al energiproduktion, op til en vis pris. Hvis f.eks. de kan få 20kr./kg brint og der går 50kwt på et kg, så vil de være villige til at garantere at spotprisen aldrig kommer under 40øre/kwt. På den måde stiger mindste prisen fra minus 10 øre til 40øre, hvilket vil hæve prisen på el markant. Men det er da godt at danskerne kan betale for tysklands brint forbrug. Ved hvilken pris vil vi brænde dieselolie eller kul for at sælge strøm til brintproduktionen? Eller bare for at sikre borgerne kan få el når der er 15 brintfabrikker der ønsker at købe strøm, eller vil MF tvinge 15 nyåbnede brintfabrikker til at lukke ned for produktionen 90% af tiden? |
| 22-02-2025 13:19 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (6464) |
Jeg er helt enig i, at el-prisen formentlig vil stige kraftigt fremover. En ting er det rent betalingsmæssige. Det kan jeg bedre klare end de fleste andre. Noget helt andet er ærligheden omkring omkostninger. Man har jo sagt gang på gang, at sol- og vindenergi har de laveste produktionsomkostninger. Det er jo ren og skær manipulation, for sol- og vind, som du selv er inde på, giver meget høje el-priser hos forbrugerene. Og det både i de private husholdninger og hos virksomhederne. Man er med andre ord gået i krig imod CO2-udledningen på en løgn. Og det kommer til at give bagslag, når det går op for befolkningen, hvor bekosteligt det er at udfase de fossole brændstoffer. |
| RE: Elpriser siden 200023-02-2025 12:02 | |
| John Niclasen★★★★★ (6681) |
Vedhæftede graf viser den gennemsnitlige pris på elektricitet pr. måned i Danmark fra år 2000 til og med januar, 2025. Det er prisen på elektricitet før transport og afgifter. Efter toppen i 2022 faldt elprisen til 42 øre/kWh i februar, 2024, i gennemsnit. Elprisen er igen steget de seneste 12 måneder til 74 øre/kWh i gennemsnit for januar, 2025, som Jørgen Petersen korrekt angiver ovenfor. Det er ca. 3 gange prisen i gennemsnit for alle årene fra år 2000 til og med år 2020. For omkring 35 år siden var elprisen i Danmark sammen med Sverige og Norge de laveste i Europa. Nu har vi blandt de højeste priser i Verden. Det er den direkte konsekvens af dansk energipolitik startende med opsætning af vindmøller i stor stil de seneste 3 årtier. Vi er i Danmark i mange tilfælde også stoppet med at fyre med kul, og brænder nu i stedet træ af i kraftværkerne. Det er helt unødvendigt, for der er ingen klima-krise. Tilknyttet billede:  |
| 23-02-2025 18:32 | |
| Euro★★★★☆ (1229) |
Hej John, velkommen tilbage, det er rigtigt at Jørgen af og til har ret, men det bliver ikke mere rigtigt af at du kommer og bekræfter den samme fejl, som Jørgen har set sig blind på. Det er ikke vindmøller der i sig selv har skabt det problem du illustrerer med prisen, for jeg er ikke uenig i at prisen er steget markant siden 2021. Det er bare meget få møller vi har sat op siden 2021, så det er nok ikke det der er årsagen til dyr elektricitet. Det er Nationalsocialister i EU der fører en politik der gør energi dyr, flytter penge over til arbejdere så de der lever af samfundet får mindre i forhold til arbejdere. Det gjorde man ved først at devaluere Euro overfor Dollar, og når man gør det så bliver ting der købes med dollar markant dyrt, does oil ring a bell? Og det giver inflation, men giver man højere løn til arbejderne så holdes de skadesløse, men pensionister og unge betaler prisen ved at få lavere reguleringer end deres udgifter er. Kan det ikke få jer til at erindre lidt tilbage til Tyskland 100år tidligere. Men du har dog ret i noget her John, Mette Fredriksen vil skide på klimaet hvis ikke det var fordi hun kan bruge det som et argument for at skabe dyr energi, hvor staten først får ca. 50% af grundprisen på el, plus 70øre i afgift og så 25% af det totale i moms, dvs. at staten har en kæmpe interesse i at el er dyrt, jo dyrere jo flere penge får statskassen. Hvis en mølle koster 30mio/MW og har en effektivitet på 50%, så koster en kwt over hele levetiden på 25 år 28øre...det er ikke slemt dyrt. Hvis både den danske og tyske regering tager 70øre i afgift på el, der har en grundudgift på 28øre, så burde Danmark kunne sige til Tyskland, at hvis de betaler for alle mølleparker til havs, så kan de købe al energien for en pris svarende til 20øre. Så koster det dem netto 48øre at sikre sig en afgift på 70øre. Samtidigt vil Danmark få arbejde til vindbranchen og få 20øre eller 200kr./MWt produceret. Man kan sagtens gøre det, det hele drejer sig om politik. Det er jo fordi at regeringen har sat sig for at sige, at alt de tjener på energi skal bruges på højere offentlige lønninger. Brugte man den indkomst på at gøre energi billigere så var det en mulighed. Jeg kan ikke lige dokumentere det, men tror jeg læste et sted at olie og kulbranchen i 2023 fik 22000milliader dollars i tilskud. Der sker vel ikke noget ved at man også giver tilskud til andre energikilder? |
| RE: Billig energi i rigelige mængder23-02-2025 20:01 | |
| John Niclasen★★★★★ (6681) |
Hvis man har billig energi i rigelige mængder, kan prisen på elektricitet holdes lav, stort set hvad der ellers sker. Kul er en billig, stabil energikilde, som der er rigeligt af. Man udfasede kul. Nu har vi et mix af energikilder, hvor nogle kun virker, når vinden blæser, andre kun når solen skinner, vi afbrænder importeret træ, og vi er i stigende grad afhængig af gas til backup-systemer, når de andre kilder ikke virker. For 100-vis af år siden byggede vi også vores samfund på vind og afbrænding af træ. Hvis vi var blevet ved kul, så ville vi ikke være afhængig af alle de andre ting, som kan gå galt, og som går galt, så som levering af gas. Vi ville med al sandsynlighed ikke have oplevet denne udvikling i elprisen, hvis vi var blevet ved kul. Der er kul nok til måske 1000 år i kendte reserver. Der opdages fortsat nye forekomster af de såkaldte 'fossile brændstoffer', bl.a. i USA. Der er masser. Vi har ikke længere billig energi i rigelige mængder. Vi har valgt af have dyr energi i tvivlsomme mængder. Det ses på prisen. Danmarks energipolitik er en katastrofe - en rigtig dyr katastrofe.
Redigeret d. 23-02-2025 20:06 |
| 23-02-2025 21:22 | |
| Euro★★★★☆ (1229) |
John, nu er du sikker på du ikke er en Jørgen i forklædning ikk? lol Jeg har jo netop forklaret dig at prisen på energi er politisk bestemt, den afspejler på ingen måde udbud og efterspørgsel. Uanset hvad vores el bliver lavet af, så koster det i spotpris under 30øre/kwt, og så længe at staten lægger 70øre i afgift plus 25% moms af totalbeløbet, så regner staten med en profit i nærheden af 500%, hvilket betyder, at hvis staten giver 30øre i tilskud, mod at havparker sælger til under 20øre, så har parkerne 20øre i profit og borgerne har billig elektricitet, og staten har stadig 100-120% i profit på deres tilskud. Og så burde borgerne bruge mere energirigtig strøm som staten tjener penge på. Do you read me... Det har intet at gøre med den ene form for energiproduktion frem for andre, det er ren og skær politik, og i de seneste ca. 6 år har hele vores område ført en politik ledet af nationalistisk orienterede socialilister...at danskerne ikke kan lide at høre sandheden er ikke noget nyt...historien gentager sig... Hvis danskerne var gode for 10000mia kr. som vi havde sparet op ved mange års hårdt arbejde, og Mette Fredriksen og Von der Leyen med en dirigentrolle lige fjernede 2000mia kr. fra danskerne, så gjorde heksen altså danskerne ca. 200mia kr. fattigere hvert år i al fremtid, for at hun kan få det til at se ud som om vi har en god økonomi... Hvis ikke NOVO var dansk så var Danmark i ressesion. |
| 23-02-2025 22:18 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (6464) |
@ Euro Hvis der er en, som ikke kan lide at høre sandheden, så er det dig. Du ignorer f.eks. systematisk problemerne med den ustabile el-produktion fra sol og vind. |
| 24-02-2025 09:37 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4979) |
Hvorfor stiger prisen så først 2021? Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. Tilknyttet billede:  |
| 24-02-2025 12:07 | |
| Euro★★★★☆ (1229) |
Jørgen det er dig der isolerer dit syn på enten vind eller sol, og derfor ser du det som ustabilt. Der er meget andet energi på markedet der tilsammen stabiliserer nettet, det er vidst meget sjældendt at mit elselskab siger der er 100% ren strøm i nettet, og når det nærmer sig er det som regel fordi, at der er mange slags ren energi der har svært ved at gemme sin energi, det kunne være atomkraft, eller biogas anlæg eller vandkraft der mangler opbevaring. Men de støtter hinanden ligesom vi faktisk har afbrænding af diverse ting for at stabilisere el nettet. Indtil videre har vi vidst ikke planer om at stoppe afbrænding af andet end kul, og mon ikke vi vil se det erstattet af biogas eller biobrændsel. Det ændrer ikke voldsomt på forurening, men det får CO2 til at blive cirkulær. Og det er indtil videre meget få problemer rent leveringsmæssigt, at vi har oplevet pga ustabil el fra vindmøller, så det er jo ikke et problem vi ikke kan håndtere. Og hvis det skulle gå hen og blive et problem, så løser vi det. Nu har vi jo sat os for at lave PtX og så skal vi jo bruge el til at lave hydrogen, og så er det jo blot et spørgsmål at få el hen til brintfabrikken, som formentlig kan tage al den vindenergi der produceres, før det påvirker resten af nettet. Det kræver jo blot at brintfabrikkerne ligger i nærheden af hovedledningerne, og gerne tæt på oprindelsesproduktionen. Jeg er mere bekymret for, at brintfabrikkerne vil tage mere el end vi har i overskud, så vi vil møde mørklægning oftere end i dag. Men det vil jo ikke være pga vindenergi produktion, men pga brintproduktion. Men vi er vidst enige om, at der er sandsynlighed for det vil øge prisen på el. Men jeg har vidst vist jer, hvor langt man er med LENR fusionsenergi i Japan, de har haft en 2kw generator kørende over 500dage som hver måned spiser 10gram brint. Så koster et kg brint 20kr. så koster det 20øre at dække sit månedlige elforbrug for et hus. Så det kan godt være at vi samlet set, kan komme til at spare rigtig meget energi, og så vil vi få stort overskud af el igen. |
| 24-02-2025 14:55 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (6464) |
Det er jo netop de kraftige prisstigninger på strømmen, som er problemet. Og disse prisstigninger stopper ikke med det, som vi har set ind til nu. |
| 24-02-2025 16:01 | |
| Euro★★★★☆ (1229) |
Ja vi er enige om at dyr strøm er et problem, det er bare ikke pga vindmøller i sig selv, at prisen stiger, selv om det er logisk, at man bevidst vælger en mølleform der er ekstra dyr fordi den er bekvemt lagt hvor vi ikke generes af den...men det er ikke alene problemet. Energi handles normalt i dollars og når Eur/USD falder fra 1,40 til 1,05 så har vi devalueret med ca. 35%, hvilket betyder at den energi vi køber i dollars samtidig stiger med 35%. Så hvis vi køber kul og betaler med dollars, så hvor vi for 5år siden købte en Kwt for 25øre så er prisen steget til over 35øre inkl. CO2 afgift, hvilket er mere end man kan lave det for med vindmøller. Så det er alt energi der påvirkes af den politik der føres, jeg gætter også på at mange dele i vindmøller afregnes i dollars ligesom de fleste varer vi køber udenfor EU. Og så har det vidst ikke ligefrem givet os billigere priser at man har forbundet hele nettet for Nordeuropa...samtidig med at Tyskland gør sig mere afhængige af Danmark og Norge. |
| 24-02-2025 16:11 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4979) |
Den ene tossede begrundelse for dyr strøm efter den anden, men ingen af jer fjolser kan svare på, hvorfor priserne først begyndte at stige i 2021. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. Tilknyttet billede:  |
| 24-02-2025 17:08 | |
| Euro★★★★☆ (1229) |
Det interesserer os nok ikke så voldsomt i dag som det interesserer dig...og der er da ingen der har lyst til at delktage i din barnagtige gætteleg - så hvis du vil deltage i en debat, så bring det på bane du vil deltage med, i stedet for at efterlyse ting du gerne vil høre andre sige. Var det svært for dig at se at dit spørgsmål blive overset når vi andre har en anden debat... |
| 24-02-2025 17:14 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (6464) |
Ja vi er enige om at dyr strøm er et problem. Det er den ustabile el-produktion fra solcellerne og vindmøllerne som gør strømmen dyr. Backup-produktion og udgifter til ekstra ledningsnet gør strømmen meget dyr. Folk ønsker bare ikke at se de barske realiteter i øjnene. |
| 24-02-2025 17:26 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4979) |
Euro skrev: Jeg prøver at finde ud af, om I kan svare på spørgsmålet. Det kan i ikke. "Gider ikke" er verdens dårligste undskyldning. Og hvem er de "nationalsocialister", der styrer EU? Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. Tilknyttet billede:  |
| 24-02-2025 17:32 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (6464) |
Se realiteterne i øjnene. Det er den ustabile el-produktion fra sol og vind som giver problemerne. |
| 24-02-2025 18:00 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4979) |
Jørgen Petersen skrev: Så der var ikke sol og vind, før 2021? Tre fjolser, tre forklaringer, hvor den ene er mrre tosset end den næste, men ingen kan forklare, hvorfor der først startede i 2021. Kæft I er god underholdning. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 24-02-2025 18:06 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (6464) |
Se realiteterne i øjnene. Det er den ustabile el-produktion fra sol og vind som giver problemerne. Jo større andelen af el fra sol og vind er, jo større er problemerne med den ustabile produktion. |
| RE: Import af naturgas24-02-2025 23:10 | |
| John Niclasen★★★★★ (6681) |
Danmark har siden efteråret, 2022, iflg. EUROSTAT oplevet en markant forøgelse i import af naturgas. Dette påvirker prisen på elektricitet, ligesom det gør produktion af varer og stort set alt andet i et moderne samfund unødigt dyrt. Det rammer især de lave indkomster. Var Danmark (Tyskland m.fl.) blevet ved kulkraft, ville vi ikke pludselig have dette behov for at importere naturgas, fordi kul er billig, stabil energi i rigelige mængder. Tilknyttet billede: 
Redigeret d. 24-02-2025 23:13 |
| 25-02-2025 09:56 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4979) |
Bortset fra, at kulprisen også er steget og kul ikke er billigt. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 25-02-2025 15:05 | |
| Euro★★★★☆ (1229) |
Robert jeg har ikke på noget tidspunkt udtalt mig om de forskellige årsager til de kraftige udsving fra 2021-2023. Jeg tror jeg ret tydeligt forklarede om forskellen på prisen før 2020 sammenlignet med nu. Og IKKE den gennemsnitlige pris i perioden mellem! Men mine tidsfornemmelser er aldrig gode hinsight så derfor undlader jeg som regel at svare på spørgsmål der er lavet for at jeg skal falde i, og som kun kan besvares ved at jeg bruger min tid på at søge den information som du spørger os om istedet for at undersøge det selv, så stop dit barnagtige pladder for at udstille andre. |
| 25-02-2025 21:38 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (6464) |
@ Robert Wagner Stop dit barnagtige pladder for at udstille andre. |
| 26-02-2025 09:10 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4979) |
John Niclasen skrev: Hvor mange gaskraftvæeker er der i DK? Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 26-02-2025 10:38 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4979) |
Euro skrev: Tja, af din reaktion kan jeg da se, at det er det helt rigtige spørgsmål at stille. Svaret punkterer nemlig jer alle tre fjolsers tossede forklaringer. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 26-02-2025 10:39 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (6464) |
Kan det ikke være lige meget, om der er lidt flere elle færre gaskraftværker i DK? |
| 26-02-2025 16:21 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4979) |
Jørgen Petersen skrev: Ikke, når gas kun har mikroskopisk andel af elproduktionen. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. Tilknyttet billede:  |
| 26-02-2025 20:35 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (6464) |
Det der betyder noget, er prisen på strømmen incl. transportomkostningerne. Og den er steget meget kraftigt siden år 2021. |
| 27-02-2025 16:29 | |
| Euro★★★★☆ (1229) |
Du har måske ikke forstået at jeg flere gange har forklaret hvad der ligger forud for stigningerne i elpriserne, som gjorde de løb løbsk - jeg ville nu gerne have hørt din forklaring som sikkert er langt skudt forbi. Elpriserne steg i 2021 og 2022 af flere årsager, men en meget stor årsag er, at man liberaliserede afregningen på elmarkedet...og så kan du jo læse op på hvad det har af betydning, både dengang men vidst også i dag, for jeg erindrer ikke at man har løst problemet. En anden årsag var det som jeg angav med inflationen pga valuta og så at Biden kom til magten og reducerede olieudbuddet for at satse mere på vedvarende, og så skal man ikke glemme at man lukkede for nordsøgassen mens man renoverede gasfelterne. Men disse ting var jo tilsammen blot en lille del af problemet. Det primært fordyrende led er opfindelsen af det liberaliserede elmarked. |
| 27-02-2025 16:49 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4979) |
Euro skrev: Ændringer i markedet i EU kom på baggrund af prisstigningerne, ikke omvendt. Som sagt, den ene forklaring mere tosset end den anden. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 27-02-2025 18:53 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (6464) |
Liberalisering af et marked giver mere konkurrence og dermed lavere priser. At der er årsagen til højere priser køber jeg ikke. |
| 27-02-2025 22:41 | |
| Euro★★★★☆ (1229) |
Vrøvl, men det var den snak jeg ikke ville diskuttere, man delte markedet op i producenter og handlende, hvor producenterne var ramt af markedet, så kunne de handlende faktisk tage den pris de forlangte, og markedet var uigennemskueligt og præget af at gøre som de andre, fordi staten fralagde sig al ansvar. Hvordan det er løst i forhold til i dag, vil jeg ikke udtale mig om, men man havde på et tidspunkt en snak om at lægge låg på prisen, men på et meget højt niveau. Men fakta var at mens nogle handlere scorede kassen ved at sælge til 5kr. så betalte de stadig kun 19øre for den strøm de havde købt på kontrakt år i forvejen af vindmølle ejere. Det var en situation der var fremme i medierne omkring 2021-2022. |
| 28-02-2025 08:07 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (6464) |
Man kan ikke lægge log på prisen i et frit marked. Det har man forsøgt mange gange og det virker ikke. Markedet fungere fint i dag. Det eneste problem er den ustabile el-produktion fra sol og vind. |
| 28-02-2025 18:28 | |
| Euro★★★★☆ (1229) |
Nej man kan ikke lægge loft på prisen i et frit marked, men det er jo netop problemet med priserne, det har jo intet at gøre med hvad det koster at producere energien... |
| 28-02-2025 22:47 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (6464) |
Dine teoretiske beregninger at produktionsprisen på strøm kan man ikke bruge til noget. Kan du lave den billigere, så kan du bare gå i gang, og tjene penge på det. |
| 01-03-2025 12:39 | |
| Euro★★★★☆ (1229) |
De 19øre per KWt er ikke en beregning, det er den kontrakt en vindmølleejer havde indgået om salg i 2021, da han gik i medierne og klagede over at prisen var høj, på trods af han leverede billigt på kontrakt til 19øre/kwt. Fatter du ingenting? Markedet er delt op i producenter, transport, og handelsfirmaer. Starter jeg en produktion, så er det svært for mig at sælge produktionen, fordi jeg kan vælge mellem at sælge til en handler eller at levere direkte til spotmarkedet, med risiko for ikke at kunne afsætte. Og jeg HAR jo forklaret dig at det er de handlendes priser der er for høje. El fra et vandkraftværk bliver jo ikke dyrere at producere fordi det er dunkelflaute, men når prisen stiger til 5kr./kwt og omkostningen stadig er 10-15øre, så er der altså nogen der tjener så meget på energi at det grænser til bedrageri. |
| 01-03-2025 14:12 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (6464) |
Du kan ikke se din egne fejl og manglende erkendelse. Når der er mangel på strøm ved f.eks. dunkelflaute, så er prisen høj. Det samme gælder for alle andre varer, når der er en mangelsituation. Det er udbud og efterspørgsel som styrer prisen. De svingende el-priser er en direkte konsekvens af den ustabile el-produktion fra sol og vind. Hvis der var nogen, som tjener en ublu profit, så kunne regeringen bare sætte ind og lovgive imod dette. Det ville der hurtig kunne skabes flertal for. Regeringen og folketinget ønsker jo mere end nogen anden, at få elmarkedet til at fungere så godt som muligt. Problemet er helt anderledes. Når et gode svinger kraftigt i pris, så vil spekulanter altid kunne gå ind i markedet og tjene/tabe penge på det. Det gælder for alle mulige råvarer samt valuta og aktier med mere. Men spekulanterne løber en stor risiko, for tager de fejl, så taber de penge. Spekulation handler således om at være bedst til at forudse udviklingen. Og der er bare nogle, som har en bedre krystalkugle at kigge i end andre. |
| RE: Elprisen Februar, 2025, i Danmark07-03-2025 13:09 | |
| John Niclasen★★★★★ (6681) |
I fortsættelse af Elpriser siden 2000 23-02-2025 12:02 I februar steg prisen på elektricitet i Danmark - før transport og afgifter - til godt 86 øre/kWh i gennemsnit. Elprisen har generelt steget fra et højt niveau (i forhold til før år 2021), til et endnu højere niveau det seneste godt et år. Tilknyttet billede:  |
| 07-03-2025 20:04 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (2898) |
John Niclasen skrev: At se på en enkelt måneds gennemsnitspris siger intet. Nedenfor gældende priser gennemsnitligt pr år: 2024: 53 øre pr kWh 2023: 60 øre 2022: 156 øre 2021: 64 øre 2020: 21 øre 2019: 30 øre De store stigninger i elpris kom med blandt andet gasprisens himmel flugt pga Ruslands agression mod Ukraine. Uden afgifter og moms er elprisen igen ved at være rimelig og betalelig. . |
| 08-03-2025 08:57 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (6464) |
Det er ren cherry picking. Du glemmer at før 2021 var el-prisen betydeligt lavere end nu.
Tilknyttet billede:  |
Deltag aktivt i debatten Dyr strøm i Danmark:
Lignende indhold
| Debatter | Svar | Seneste indlæg |
| Ustabil strøm fra sol og vind | 16 | 07-02-2025 09:49 |
| En folkesport at spare penge på strøm.! | 68 | 07-01-2025 20:45 |
| Vanvittig dyr omstilling | 65 | 07-01-2025 17:13 |
| Billig miljøvenlig strøm tak..! | 163 | 27-11-2024 10:13 |
| Ny generator laver strøm af fugt. | 17 | 18-02-2024 14:36 |
| Artikler |
| Konsekvenser for dyr (Bionyt: 500 svar om klima) |
| Nyheder | Dato |
| Bakterier kan skabe klimavenlig strøm | 25-05-2011 07:31 |
| Elbiler får strøm på farten | 01-11-2010 06:18 |
| Drager skal skaffe billig strøm fra 10 km's højde | 25-05-2010 08:22 |
| Slap klimaaftale bliver dyr for vindsektoren | 10-11-2009 09:14 |
| Grøn strøm ud af mørket | 29-04-2009 06:09 |