Husk mig
▼ Indhold

Ekstrem varmerekord for maj



Side 2 af 2<12
14-06-2018 22:26
Frank Lansner
★★★★★
(5727)
Niels, fordi Wattsup refererer til de Amerikanske temperatur rekorder (NCDC) stat for stat behøver det ikke at være forkert.

Her har du rekorderne fra wikipedia, der også bruger NCDC:
https://en.wikipedia.org/wiki/U.S._state_temperature_extremes

Du kan jo selv tælle, det har jeg lige gjort.

Og jo, minsandten, stor overraskelse, det er 1930´erne der massivt slår alle andre dekader når det gælder varmerekorder i USA. Men ja, propaganda har ramt dig i en så sørgelig grad der gør at du ikke kan tro på hvad du ser foran dig.

Ja, kun 2 ud af 50 har varmerekord fra år 2000 år frem hvor USA skulle være ved at brænde op.

Og.. disse 2 varmerekorder er begge kun "rekorder" der er lige så varme som tidligere set!

2000-2017 falder helt ned i statistiken når det gælder varmerekorder i USA.
Prøv at tage det ind :-)


Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!!
Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 14-06-2018 22:39
15-06-2018 15:32
Niels K Sørensen
★★★☆☆
(998)
Frank Lansner : du snakker om individuelle rekorder, jeg ser på trenden.
Trenden i USA, som iøvrigt kan ses over det meste af kloden er : stigende middeltemperaturer.
Der kan ikke argumenteres imod det, medmindre man er ignorant.
Mvh Niels
15-06-2018 17:59
Frank Lansner
★★★★★
(5727)
Vi snakkede om flere ting , bl.a. varme vs. kulde rekorder, justeringer af data og andet.

Du er ikke klimaskeptiker og derfor generer det dig ikke det fjerneste at trend for konkrete varmerekorder i USA er styrt dykket alt imens super justerede trends for USA temperaturer går den modsatte vej. Der er intet i dit matematiske indre der studser.
16-06-2018 08:49
Niels K Sørensen
★★★☆☆
(998)
Frank Lansner : du har givet dig selv den opgave at bevise, at videnskaben ikke har ret i, at hovedparten af den opvarmning, der har været de sidste 50 år, er menneskeskabt.
Der er en hel kult, der tror, det forholder sig sådan.
Derfor påberåbes datamanipulation kombineret med alle mulige og umulige statistikker, der skal bevise, at kulten har ret.
Det er dog indtil nu ikke lykkedes.
Jeg kan omvendt spørge dig, har det aldrig undret dig, at denne kults hovedsæde er drevet af olie og kulindustrien? Læs fx om Koch Brothers.
Og at benægteren af menneskeskabt opvarmning, Donald Trump er en af kultens ypperste tilhængere?

Skepsis er godt - til en vis grænse.

Mvh Niels
17-06-2018 13:05
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Det er derimod åbenlyst, at de klimatiske livsbetingelser for såvel planter, dyr og mennesker langsomt er blevet bedre og bedre igennem de sidste 50 - 100 år. Og det er en udvikling som fortsætter. Som bekendt bliver denne jorden grønnere og grønnere og tilsvarende mere frodig. Som følge heraf stigere og stiger det globale høstudbytte. Det er grundlæggende en meget gunstig udvikling.
Tilknyttet billede:

17-06-2018 13:07
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Tilsvarende her:
Tilknyttet billede:

Side 2 af 2<12





Deltag aktivt i debatten Ekstrem varmerekord for maj:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Ny varmerekord821-08-2017 00:38
Mere ekstrem vejr. Hvordan måles det?211-12-2015 22:31
Storme og andet ekstrem vejr412-11-2014 10:44
Ekstrem regn822-10-2013 12:21
Ekstrem afsmeltning/afstrømning fra Grønlands indlandsis i juli2118-07-2012 09:03
NyhederDato
Markant varmerekord i april01-05-2011 06:59
Verden på vej mod ekstrem energikrise18-02-2011 12:38
Australske oversvømmelser fødes af ekstrem havvarme13-01-2011 06:58
2010 på vej mod varmerekord17-12-2010 08:41
2010 på vej mod varmerekord04-06-2010 07:44
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik