Elbiler buldrer frem

Jørgen Petersen skrev:
Det er da åbenlyst for enhver, at det ikke giver mening, at bruge 20 mia. kr. pr. år for at folk skal køre i el-biler frem for traditionelle biler.

Jørgen Petersen skrev:
Det er kun billigere at eje og køre i en elbil på grund af den store rabat, som de får på skat og afgifter.

Jørgen Petersen skrev:
Der er sket en nedgang i statens indtægter på 20 mia. kr. pr. år som følge af afgiftsfritagelsen og -nedsættelsen på el-biler.

Her til kommer, at de ikke betaler afgift på energien, da strøm er så godt som fritaget for afgift ud over momsen.

Jørgen Petersen skrev:
Prisen er bare vanvittig høj.

Kan du ikke kende forskel på millioner og milliarder?

Er det blevet ren Olsen-Bande?

Peter Villadsen skrev:

Jørgen Petersen skrev:
Prisen er bare vanvittig høj.

Kan du ikke kende forskel på millioner og milliarder?

Er det blevet ren Olsen-Bande?

Landbruget får 12 milliarder om året for ingenting, det er også vanvittigt meget. Hvor meget tror du hospitalsvæsenet koster? Vanvittigt meget.

Så fordi vi er 6 millionern om at dele omkostningerne er alting vanvittigt?

Peter Villadsen skrev:
Ignoreret, elbil støtten handler om meget mere end co2 problemet.
De fleste ønsker sig billig el frem for bekostelig benzin og diesel.
Det leverer elbilerne, derfor køber 95% i dag elbiler, de sidste 5% klamrer sig til den hendøende teknologi.

Oildriller1 skrev:

Peter Villadsen skrev:
Ignoreret, elbil støtten handler om meget mere end co2 problemet.
De fleste ønsker sig billig el frem for bekostelig benzin og diesel.
Det leverer elbilerne, derfor køber 95% i dag elbiler, de sidste 5% klamrer sig til den hendøende teknologi.

Igen, ideologen har talt!

Tror du, Hr Villadsen, helt inderst inde.... at folk vælger bil ud fra et oprigtigt ønske om at afhjælpe klimaproblemer, uden skelen til den valuta de som oftest sender direkte i armene på autoritære regimer som Kina.
Eller kunne denne tendens måske ses som et prima eksempel på statslig styring af adfærd via afgifter.....?

Peter Villadsen skrev:

Oildriller1 skrev:

Peter Villadsen skrev:
Ignoreret, elbil støtten handler om meget mere end co2 problemet.
De fleste ønsker sig billig el frem for bekostelig benzin og diesel.
Det leverer elbilerne, derfor køber 95% i dag elbiler, de sidste 5% klamrer sig til den hendøende teknologi.

Igen, ideologen har talt!

Tror du, Hr Villadsen, helt inderst inde.... at folk vælger bil ud fra et oprigtigt ønske om at afhjælpe klimaproblemer, uden skelen til den valuta de som oftest sender direkte i armene på autoritære regimer som Kina.
Eller kunne denne tendens måske ses som et prima eksempel på statslig styring af adfærd via afgifter.....?

Jeg har intet imod, at vi har et demokrati, der styrer samfundets udvikling, sikkerhed, sundhed, klima mmm. Det er flertallet, der står bag alle beslutninger.

Det er der enkelte på den ekstreme højrefløj, der har meget imod alt hvad der hedder afgifter, men fred med dem

I samme altfavnende demokratiske overbevisning er jeg helt sikker på du også accepterer de tiltag der kommer fra folk som Trump, Nentanyahu og Orban - det er, som du siger, trods alt flertallet der står bag alle beslutninger......!

Peter Villadsen skrev:

I samme altfavnende demokratiske overbevisning er jeg helt sikker på du også accepterer de tiltag der kommer fra folk som Trump, Nentanyahu og Orban - det er, som du siger, trods alt flertallet der står bag alle beslutninger......!

Du er lidt underlig. Hvad fanden har det med elbiler at gøre?

Oildriller1 skrev:

Peter Villadsen skrev:

I samme altfavnende demokratiske overbevisning er jeg helt sikker på du også accepterer de tiltag der kommer fra folk som Trump, Nentanyahu og Orban - det er, som du siger, trods alt flertallet der står bag alle beslutninger......!

Du er lidt underlig. Hvad fanden har det med elbiler at gøre?

Ikke så voldsomt meget.
Men nu var mit svar jo også målrettet dit tidligere indlæg, hvilket jo heller ikke drejede sig så meget om Elbiler.
På den måde undgik du dog behændigt at tage stilling til ovenstående dilemma....

Jørgen Petersen skrev:
Jeg vil gerne gentage.

Der er ingen grund til at bruger vanvittigt store beløb på spøgelsesjagt. Det vil sige, på at bekæmpe et problem, som ikke er der.

Jørgen Petersen skrev:
Ren skræmmekampagne.

Dinosaurerne levede nu godt med temperaturer, som var næsten 10 grader højere end de nuværende.