| Elbiler buldrer frem23-05-2026 07:48 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3408) |
Regeringens mål for elbiler bliver overhalet af forbrugernes valg af biler. Læs her hvordan elektrificeringen af personbiler går: https://www.dr.dk/nyheder/indland/antallet-af-elbiler-overgaar-politikernes-forventning-3-5-aar-foer-tid |
| 23-05-2026 09:58 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Ja men vi betaler en vanvittigt høj pris. Manglende indtægter fra registreringsafgiften løber op i 20 mia. kr. pr. år. Hertil kommer manglende indtægter fra benzin- og dieselafgifter. |
| 23-05-2026 14:15 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3408) |
Besparelsen på brændstof og service ved 1 million elbiler er omkring 10-15 milliard kroner ift benzin og dieselbiler. Det gælder ved nuværende elpriser. |
| 23-05-2026 14:20 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Dette er rent nonsens. Det passer ingen stæder. |
| 23-05-2026 14:30 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3408) |
Ja, en elbilist sparer 10-15.000 dkk pr år ved at vælge en elbil frem for en fossil bil. Derfor er 95% af alle solgte biler i dag elbiler. |
| 23-05-2026 14:35 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Nej årsagen til det store salg af el-biler er den meget store rabat, der gives på registreringsafgiften. Og så at der samtidigt ikke er afgift på el, hvorimod der er masser af afgift på benzin og diesel. |
| 23-05-2026 14:40 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3408) |
Du kan ikke sige nej til en besparelse, der er helt reel for enhver, der ejer en elbil i dag. Sådan er det bare lige nu, masser af dkk sparet hver måned |
| 23-05-2026 21:49 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Jeg forstår da godt, at folk køber el-biler, med den kæmpe skatterabat de får. Samfundsøkonomisk giver det bare ikke mening med denne kæmpe rabat. |
| 23-05-2026 22:45 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3408) |
Det giver mening for de 3000 der årligt dør af sygdomme relateret til luftforurening |
| 23-05-2026 23:13 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Luftforureningen her i landet skyldes primært, at vi fortsat har rigtigt mange brændeovne, som forurener luften rigtigt meget. Hvis man forbød dem, så ville det hjælpe rigtigt meget på dette problem. |
| 24-05-2026 08:34 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3408) |
Sludrehovede.Luftforurening er en af verdens største sundhedsrisici, som årligt koster millioner af mennesker livet. Den grundlæggende årsag er indånding af mikroskopiske partikler (f.eks. PM2,5) og giftige gasser, der fører til betændelsestilstande (inflammation) og oxidativt stress i kroppen.Her er et overblik over de primære sygdomme og dødsårsager, som forårsages af forureningen: |
| 24-05-2026 09:51 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Det ændrer ikke på, at brændeovnene er de helt store syndere i forhold til luftforureningen her hos os. |
| 24-05-2026 11:32 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3408) |
Sludrehovede |
| 24-05-2026 12:35 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Det er et faktum, at brændeovnene er de helt store syndere i forhold til luftforureningen her hos os. |
| 24-05-2026 12:38 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Når man ser på udledningen af fine partikler (PM2.5), sod og ultrafine partikler, er brændeovne meget væsentlige. Ifølge Miljøstyrelsen og DCE – Nationalt Center for Miljø og Energi kommer en stor del af den danske partikeludledning netop fra boligopvarmning med træ. Moderne tal varierer lidt fra år til år, men brændefyring er typisk blandt de største enkeltkilder til PM2.5 i Danmark. |
| 24-05-2026 18:31 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3408) |
Hvorfor undersøger du ikke det ordentligt? Du forplumrer enhver debat med subjektive tvangstanker. PM2.5 (fine partikler under \(2.5 \mu m i diameter) udledes enten direkte som partikler eller dannes indirekte i atmosfæren.De to primære udledningskilder errimære kilder (direkte udledning): Udledes direkte fra forbrænding, f.eks. brændeovne, dieselbiler, skibe og industri. Mekanisk slid fra dæk og bremser samt dæk- og vejbaneslid bidrager også.Sekundære kilder (kemisk dannelse): Gasser som ammoniak (\(NH_{3} ), svovldioxid (\(SO_{2} ) og kvælstofoxider (\(NO_{x} ) reagerer og omdannes kemisk i luften til fine partikler. Disse gasser stammer ofte fra landbrug og kraftværker.Få et overblik over de aktuelle luftmålinger i dit lokalområde hos Aarhus Universitet eller læs mere om konsekvenserne hos Miljøstyrelsen. |
| 25-05-2026 17:35 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Udledningen af fine partikler (PM2.5), sod og ultrafine partikler kommer i stor udstrækning fra brændeovnene. Hvis luftforureningen her i landet var et væsentligt problem, så kunne man uden problemer forbyde disse brændeovne. Brændeovnene spiller ingen nævneværdig rolle i varmeforsyningen, da de her er sekundære. Den letteste og billigste måde at reducere luftforureningen er således at afskaffe brændeovnene. |
| 25-05-2026 21:19 | |
| Oildriller1★★☆☆☆ (203) |
Jørgen Petersen skrev: Det er jo direkte snotdumt, hvad du her forsøger dig med Jørgen.....! Hvis ikke jeg vidste bedre, kunne dit indlæg uden nogen relevans have været fremført af Lidegaard. Lad mig spørge dig - hvorfra har du dine oplysninger og det du nu fastholder som fakta? Har godt observeret de underlødige, såkaldte universitets afhandlinger og EU's ligeså korrumperede forskning der tilsiger at så og så mange mennesker dør af partikelforurening pr. år, hvor årsagen direkte kan tilskrives brug af brændeovne. Vis mig lige i samme ombæring det såkaldte dokumenterede materiale bag...? Iøvrigt er fænomenet vist mest tilhørende Jylland, så her kan københavnerne da vist godt blande sig helt uden om. Og hvad du ikke forstår er, at i den landsdel jeg tilhører er brændeovne rent faktisk et væsentligt supplement til at holde de galopperende energipriser stangen - en udvikling retskafne folk er direkte påtvungne af et folketing og en elite opsatte på en grøn dagsorden, koste hvad det vil. Men forsøg dig endelig med et armtag med denne befolkningsgruppe - er bange for du må indse at retten til at lave ild, og varme sig ved den, er ligeså rodfæstet i folkesjælen som den amerikanske befolknings ret til at bære våben. |
| 25-05-2026 21:27 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Jfr. ChatGTP: Er det rigtigt at brændeovne er årsag til en betydelig del af luftforureningen her i landet? Ja. I Danmark er brændeovne og anden fyring med træ en væsentlig kilde til især partikelforurening — og i nogle opgørelser den største enkeltkilde til fine partikler (PM2.5) fra indenlandske kilder. Miljøstyrelsen og DCE – Nationalt Center for Miljø og Energi har gennem flere år vurderet, at træfyring i private hjem bidrager meget betydeligt til den danske udledning af fine partikler. Disse partikler er sundhedsmæssigt problematiske, fordi de kan trænge dybt ned i lungerne. Brændeovne er især problematiske fordi: * udledningen sker tæt på mennesker, * mange ældre ovne har dårlig forbrænding, * og fyringsteknikken varierer meget. Typiske forureningsstoffer fra brændefyring: PM2.5 og ultrafine partikler, sod (black carbon), tjærestoffer og PAH'er, flygtige organiske forbindelser. |
| 25-05-2026 22:02 | |
| Oildriller1★★☆☆☆ (203) |
Jørgen Petersen skrev: Fucking hell...! Den samme Chat GPT der anbefaler folk at stemme på Det Radikale venstre, når den bliver spurgt om politisk tilhørsforhold. At du forlader dig på AI som et sandhedsvidne er da for mig ualmindeligt skuffende. Den er jo ikke klogere end den der har fodret den.....og bibringer tilmed de samme holdninger. Hvad med at opsøge rigtig viden på egen hånd - på gammeldags facon? Og derudfra danne sig et oplyst meningsgrundlag. "Miljøstyrelsen og DCE – Nationalt Center for Miljø og Energi har gennem flere år vurderet, at træfyring i private hjem bidrager meget betydeligt til den danske udledning af fine partikler. Disse partikler er sundhedsmæssigt problematiske, fordi de kan trænge dybt ned i lungerne." Hermed underbygger du jo blot min påstand - "De vurderer.....", det kan jeg jo for såvidt også gøre! Skuffende Hr. Jørgen! |
| 25-05-2026 22:11 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Her er der lidt kilde henvisninger: https://braendefyringsportalen.dk/borger/problemer-med-roeg/miljoebelastning?utm_source=chatgpt.com https://mst.dk/erhverv/rent-miljoe-og-sikker-forsyning/luft/luftforurening-fra-braendeovne-og-braendekedler?utm_source=chatgpt.com https://mst.dk/miljoetilstanddk/luftforureningen-i-danmark/partikelforurening-med-pm2-5?utm_source=chatgpt.com Redigeret d. 25-05-2026 22:13 |
| 26-05-2026 12:41 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3408) |
Der er flere kilder til skadelig forurening: Kilder til SO2 Hovedparten af SO2 udledningen kommer fra forbrænding af fossile brændsler, herunder kul og olie i kraftvarmeværker, industrielle forbrændingsanlæg og opvarmning i husholdninger. Kilder til NOx NOx er en samlet betegnelse for NO og NO2 , der i især dannes ved forbrænding. Det kan f.eks. være fra bilmotorer og forbrænding på kraftvarmeværker, skibsfart, land- og skovbrugsmaskiner, fly samt gødskning af landbrugsjorde. Kilder til NH3 Omkring 95 % af ammoniakudledningerne kommer fra landbruget, hvor de største kilder er husdyrgødning, anvendelse af kunstgødning og voksende afgrøder på markerne. Kilder til NMVOC NMVOC kommer fra mange forskellige kilder. De største kilder er dårlig forbrænding af træ i brændeovne og brændstoffer i bil- og skibsmotorer. Vigtige kilder er også fordampning fra brug af opløsningsmidler og landbrugsafgrøder, der vokser på markerne. Kilder til PM2,5 Partikelforurening består dels af primære partikler, der udledes direkte fra en kilde, dels af sekundære partikler, der dannes i atmosfæren ud fra andre stoffer (svovldioxid, kvælstofoxider og ammoniak). Knap 60 % af de danske PM2,5-udledninger kommer fra brændeovne, kedler og halmfyr, men også en del kommer fra vejtrafikken og anden transport. Så brændeovne er et problem, men der er masser af andre steder at sætte ind. Elbiler medvirker til bedre luftmiljø i byerne. |
| 26-05-2026 13:52 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
El-biler er meget bekostelige, og derfor er det en meget bekostelig affære at gå over til el-biler. Pr. år koster dette 20 - 25 mia. kr. i tabte indtægter for Staten pr. år. Skal partikel forureningen bekæmpes, så er der andre måder, som er både bedre og billigere. Her under ikke mindst at forbyde brændeovnene. |
| 26-05-2026 14:12 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3408) |
Hvordan bekæmpes NOx forureningen så?
Redigeret d. 26-05-2026 14:13 |
| 26-05-2026 15:41 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
At forbyde brændeovnene er fortsat den letteste, bedste og billigste måde at bekæmpe luftforureningen på her hos os. |
| 26-05-2026 17:08 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3408) |
Et tydeligt bevis for at du intet læser og intet forstår. Arme klovn. |
| 26-05-2026 17:43 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Fakta er fortsat: At forbyde brændeovnene er den letteste, bedste og billigste måde at bekæmpe luftforureningen på her hos os. |
| 26-05-2026 18:04 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3408) |
Sikke noget vrøvl, det vil aldrig ske. Derimod er der krav om udskiftning hvis ovnen er fra før 2003 og huset skifter ejer. Derved nedsættes partikel forurening fra brændeovne. NOx kommer fra blandt andet biler og kan derfor ikke klares ved et forbud mod brændeovne. Du er decideret pinlig pga din overfladiske holdning til fakta |
| 26-05-2026 20:12 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Det er muligt, at der ikke kommer et generelt forbud i mod brændeovnene foreløbigt. Men dette ændrer ikke ved, at den bedste og billigste at måde at få reduceret luftforureningen på, er ved et forbud imod brændeovnene i de større bysamfund. |
| 01-06-2026 18:13 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3408) |
Brændeovne udleder ikke NOx, det er fra fossil afbrænding |
| 01-06-2026 19:43 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Den bedste og billigste at måde at få reduceret luftforureningen på her hos os, er ved et forbud imod brændeovnene i de større bysamfund. Luftforureningen handler om meget mere end NOX. |
| 01-06-2026 21:55 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3408) |
Folk, der ikke kan argumentere med seriøse argumenter om hvordan vi får sænket NOx i atmosfæren, burde klappe i. |
| 01-06-2026 22:03 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Luftforureningen handler om meget mere end NOX. |
| 01-06-2026 23:28 | |
| Oildriller1★★☆☆☆ (203) |
Lost case! Et desperat forsøg på at blæse med mel i munden, da du jo ellers normalt har en ret sund fornuft og tilgang til brugen af det miskendte udtryk "fossile brændsler". Vil du også forbyde naturfolk deres bål? Vil du forbyde flis værker? Vil du forbyde skovbrande eller vulkanudbrud? Eller er hele denne vildfarelse blot et udtryk for en enkelt dårlig oplevelse fra et villakvarter, hvor fyrmesteren ikke helt havde styr på brændslet....? Dit yndede ChatGPT sagde jo: "Brændeovne er især problematiske fordi: * udledningen sker tæt på mennesker, * mange ældre ovne har dårlig forbrænding, * og fyringsteknikken varierer meget. Typiske forureningsstoffer fra brændefyring: PM2.5 og ultrafine partikler, sod (black carbon), tjærestoffer og PAH'er, flygtige organiske forbindelser." Dette computer genererede udsagn er jo nærmest vrøvl fra ende til anden! - - De har ikke mange brændeovne i de større byer. - De ældre brændeovne er ofte bedre end de nyere modeller, da de brænder ved høj varme og sender en masse spildvarme op igennem skorstenen, men temperaturen forbliver høj, og dermed er soden minimal - alt afhængig af fyrmesteren naturligvis. - Sod er således mere et problem med de nyere modeller hvor varmen skal genveksles. - Tjærestoffer, organiske forbindelser og hvad end det sidste er, så er jeg ret sikker på at ingen af dem hører til i en naturlig afbrænding af træ. Bliv i sporet! Lige nu har du gang i en gevaldig selvafsporing.... |
| 02-06-2026 08:39 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Der er fortsat mange brændeovne i de store villakvarterer i eller omkring de store byer. Og de er en stor belastning for luftkvaliteten. Og de er lette at udfase eller forbyde. |
| Debatter | Svar | Seneste indlæg |
| Energilagring buldrer frem | 90 | 01-06-2026 22:04 |
| Elbiler buldrer frem | 109 | 14-04-2026 14:38 |
| E-cat NGU - kan elbiler nu køre evigt uden at stoppe for at lade op? | 10 | 17-01-2026 19:56 |
| Sælg markant flere elbiler sådan her... | 7 | 16-07-2025 08:20 |
| Forbedret effektivitet på elbiler fra Xpeng | 0 | 31-08-2024 11:57 |
| Artikler |
| Her er fremtiden inden for elbiler i Danmark |
| Elbiler |
| Nyheder | Dato |
| Elbiler lige om hjørnet | 25-11-2012 23:59 |
| Kommercielt center for elbiler i København | 01-03-2011 08:39 |
| Elbiler får strøm på farten | 01-11-2010 06:18 |
| Elbiler kræver smart el | 08-06-2010 06:06 |
| Trafikstyrelsen: Elbiler kan klare danskernes behov | 28-04-2010 08:58 |