| Er din fryser GW-sikker.?15-08-2026 20:17 | |
| Jakob★★★★★ (10280) |
En klimavenlig og en klimasikker fryser er ikke nødvendigvis helt det samme. Der er denne sommer hændt noget, som måske bør give stof til eftertanke: AI:
AI om fryserens begrænsning:
|
| 15-08-2026 21:02 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9106) |
Har du fuldstændigt mistet jordforbindelsen? |
| 16-08-2026 11:07 | |
| Jakob★★★★★ (10280) |
Hvis man lever sit liv i en hule, hvor alt er overplastret med parafortolket lomborgsk monsterstatistik, så er det nok forståeligt, at virkeligheden kan være vanskelig at kapere. Men ikke desto mindre, må vi se i øjnene, at hvis en hedebølge skaber en omgivelsestemperatur, som overstiger 43°C, så vil de fleste frysere ikke kunne følge med, og derfor er der risiko for både optøning, så fødevarer fordærves, og kompressoren kan brænde sammen. Samtidigt vil elforbruget eksplodere, fordi kompressoren kører konstant. Det samme gælder for den aircondition, som folk skal bruge for at undgå hedeslag. Energiforbruget eksploderer, output effekten bliver mindre, og risikoen for sammenbrud øges betydeligt. Der er også en grænse for, hvor meget kulde en almindelig fryser kan tåle: AI:
Når man vil spare strøm til fryseren, og hvis fryseren kan tåle det, så må det være en god idé at stille den et koldt sted. Har man styring eller tænd/sluk-ur til det, så kan det af hensyn til klima og økonomi måske også være en god idé at sætte fryseren på indfrysning i et par timer, når strømmen er billigst. Jeg har i en forsøgsperiode kørt med blot at slukke for fryseren i de dyreste timer, men det er af forskellige grunde ikke en løsning, som jeg vil fortsætte med eller vil anbefale til andre. Jeg har skrevet om indfrysningsløsningen til min fryser i dette indlæg: https://www.klimadebat.dk/forum/kummefryser-paa-billig-ve-stroem-d32-e4643.php#post_103251 Jeg har nu diskuteret ledningerne med AI, og det lader til at være simplere, end jeg frygtede. Men det kan være meget forskelligt fra fryser til fryser, hvor kompliceret og besværligt det er at få den funktion, så det er bestemt noget, som jeg vil anbefale, at man undersøger, før man køber en ny fryser. Teknisk er det billigt at gøre det nemt fra fabrikken, så det bør ikke være økonomi, der forhindrer denne mulighed for fleksibilitet. |
| 16-08-2026 11:11 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9106) |
Lomborg har da ret i følgende:
Tilknyttet billede: ![]() |
| 16-08-2026 11:13 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9106) |
Lomborg har da ret i følgende:
Tilknyttet billede: ![]() |
| 16-08-2026 11:14 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9106) |
Lomborg har da ret i følgende:
Tilknyttet billede: ![]() |
| 16-08-2026 11:15 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9106) |
Lomborg har da ret i følgende:
Tilknyttet billede: ![]() |
| 16-08-2026 11:15 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9106) |
Lomborg har da ret i følgende:
Tilknyttet billede: ![]() |
| 16-08-2026 11:40 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9106) |
Også kan vi passende tilføje denne, som omhandler Europa.
Tilknyttet billede: ![]() |
| 01-09-2026 17:48 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3668) |
Syntes en benægter af videnskab og benægter af virkeligheden. Det er sørgeligt at de findes, men det gør de så |
| 01-09-2026 19:46 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9106) |
Virkeligheden er, at det går bedre og bedre på alle de vigtige områder. Og det endda efter ca. 300 år med global opvarmning. Den gode udvikling kan man ikke snakke sig fra. Eller ignorere. Hvis man systematisk ignorerer, hvad der sker i den virkelige verden, så taler dette for sig selv. Så handler det ikke om fornuftige og rationelle tanker. Så handler det om at fastholde et verdenssyn og en virkelighedsopfattelse, som er totalt irrationel. Så er det tvangstankerne og den irrationelle angst, som har overtaget. Her ses et af de områder, hvor det går bedre og bedre. Denne gunstige udvikling skal vi være glade for. Og det burde vi i princippet fejre. Tilknyttet billede: ![]() |
| 01-09-2026 20:26 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3668) |
Syntes en benægter af videnskab og benægter af virkeligheden. Det er sørgeligt at de findes, men det gør de så |
| 01-09-2026 23:05 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9106) |
Kan du selv høre, hvor tåbeligt og ubegavet det er, det du skriver? Noget mere tåbeligt og ubegavet end det du skriver, skal man godt nok lede længe efter for at finde. Hvis der er en, som har styr på fakta og den virkelighed, som vi befinder os i, så er det mig. Det er bl.a. dette forhold. Tilknyttet billede: ![]() |
| 02-09-2026 22:16 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3668) |
Syntes en benægter af videnskab og benægter af virkeligheden. Det er sørgeligt at de findes, men det gør de så |
| 02-09-2026 22:33 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9106) |
Kan du selv høre, hvor tåbeligt og ubegavet det er, det du skriver? Hvis der er en, som har styr på fakta og den virkelighed, som vi befinder os i, så er det mig. Jeg har således gentagne gange fremlagt dokumentation for, hvad der sker rent konkret i den virkelige verden. Men hverken du eller andre forholder jer til disse meget relevante og vigtige forhold. Det er bl.a. forhold som dette, der dokumenterer den virkelige udvikling. Tilknyttet billede: ![]() |
| 03-09-2026 07:35 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3668) |
Syntes en benægter af videnskab og benægter af virkeligheden. Det er sørgeligt at de findes, men det gør de så Jeg er bare ligeså destruktiv som du er med gentagelser og idiotiske indlæg uden dybde. Det er Jørgen Petersen, der har ødelagt dette forum med påståelighed og benægtelse af enhver risici. |
| 03-09-2026 10:24 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (9106) |
Det er fuldstændigt tåbeligt, det som du her lukker ud. Jeg har rigtig godt styr på de faktiske forhold. Og det har jeg dokumenteret gang på gang i form af omfattende dokumentation. Og de faktiske forhold viser helt klart, at det går bedre og bedre på alle de vigtige forhold. Og det endda efter ca. 300 år med global opvarmning. Men du har et stort problem, for du nægter at se virkeligheden i øjnene. Og den er, at der ikke er nogen klimakrise eller klimakatastrofe under opsejling. Du har med andre ord det problem, at du lider af en meget alvorlig CO2- og klimafobi. Derfor nægter du systematisk, at tage de faktiske forhold til efterretning. Det er bl.a. dette forhold. Tilknyttet billede: ![]() |
| Debatter | Svar | Seneste indlæg |
| Krig imod GW => Fossile maskiner i beskyttelsesrum | 13 | 03-09-2026 10:23 |
| Er nemmeste vej til reduktion af GW en reduktion af naturgas i byerne? | 11 | 13-05-2025 13:58 |
| GW, Golfstrøm og politik | 110 | 26-10-2024 10:52 |
| GW => Miljøkatastrofer i millionvis | 13 | 08-08-2024 22:37 |
| GW => Flere og kraftigere jordskælv.? | 5 | 06-04-2024 23:53 |
| Nyheder | Dato |
| Vegetarkost er ikke en sikker klimaløsning | 15-02-2010 10:31 |