| Et menneskelivs værdi..?21-02-2014 12:30 | |
| Jakob★★★★★ (9281) |
. Hvad er et menneskeliv værd målt i kroner..? Det kan være en vanskelig og tung diskussion, og jeg håber på seriøse svar. Men lidt sort humor er selvfølgelig også tilladt. Hvad mener du, og hvad er dit bud..? Nu er vintergækkerne kommet op og bilder mig ind, at det er forår, så jeg går ud og går amok med min spade. Hvis jeg kun når at grave to skovlfulde, før jeg falder død om af et slagtilfælde, var mit liv så kun to skovlfulde jord værd..? . |
| 22-02-2014 17:16 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (4852) |
Man opgør som udgangspunkt ikke et menneskeliv i penge. Indirekte kan man dog godt gøre det alligevel. Hvis man f.eks. ofret 100 millioner kr. på ekstra trafiksikring og det forventes at ville reducere antallet af trafikdrab med x antal personer, så er det nemt at regne ud hvad det bliver pr. person. Tilsvarende hvis man i sundhedsvæsenet indfører en ny behandling til z antal millioner kr. og man forventer det vil helbrede y antal personer, så kan man også regne ud hvad det bliver pr. person. På den måde kan man sammenlige den ene behandlingstype med den anden. Disse udregninger laves ikke for at opgøre et menneskeliv i penge, men for at finde ud af hvor man får største udbytte at de påtænkte initiativer. |
| 23-02-2014 10:18 | |
| Jakob★★★★★ (9281) |
. @Jørgen Petersen På en måde kan man næsten godt selv bestemme værdien, hvis man tegner en livsforsikring. Men det var faktisk også sundhedssektoren, der fik mig til tastaturet. Screening for tarmkræft. http://videnskab.dk/krop-sundhed/staten-braender-milliarder-af-pa-tvivlsom-tarmkraeft-screening Fra 2014 bliver alle danskere mellem 50 og 75 år tilbudt screening for tarmkræft. Målet er, at 150 færre danskere skal dø af sygdommen hvert år. Der er en del kritik af screeningen, men hvis vi antager, at det går, som man håber. Så vil det altså koste mellem 1,5 og 2,6 millioner kroner pr. patient bare for at finde den syge. Jeg kan heller ikke undgå at tænke på de mange mennesker, som formentlig vil blive udsat for en kikkertundesøgelse uden væsentlig grund og så hvert andet år. Der må være en risiko for, at en del af dem bliver så ødelagte af det, at de ikke vil møde op mere, selvom de faktisk har fået nogle symptomer, som kan tyde på, at det ville være klogt. Det kan måske også være, at når han som 74 årig kommer til undersøgelse nr. 12, og de finder kræft, så vil han sige, så meget for så lidt, så ville jeg egentlig hellere have haft pengene... Jeg må indrømme, at jeg synes, det er for dyrt, og jeg er ikke engang sikker på, at det er det mest bekostelige eksempel fra sundhedssektoren. Hvad mener du..? Kræft er måske, når det kommer til stykket heller ikke det værste, man kan dø af. Som regel bliver der i det mindste tid til at sige farvel til familie og venner. Hvad får lille Lise mon i erstatning af forsikringen, hvis hendes mor, som er enlig forsørger, f.eks. kommer ud for en trafikulykke og bliver slået ihjel, uden at nå at sige farvel..? Kilder: http://www.cancer.dk/forebyg/screening/Screening+tarmkraeft/screening+for+tarmkraeft.htm http://www.cancer.dk/forebyg/screening/Screening+tarmkraeft/Saadan+foregaar+undersogelsen/ |
| 07-12-2017 09:51 | |
| Jakob★★★★★ (9281) |
Jakob skrev: En udsendelse om emnet, som det nok er værd at se, hvis den kommer igen: https://www.dr.dk/tv/se/playing-god-tv/-/at-spille-gud
Ken Feinberg kan også findes på youtube: https://www.youtube.com/results?search_query=Ken+Feinberg |