Et par ord om energi udnyttelse

Euro skrev:
Du har måske nok ret i, at udnyttelsen er højere end 50%, men det ændrer ikke ved. at det er håbløst forældet at brænde brint af 1:1.

Man siger at brint indeholder ca. 33kwt hvor diesel indeholder ca. 10kwt.

Så hvis en dieselbil kører 15km/l så må vi gå ud fra, at en brintbil kan køre ca. 50km/kg - men hvis et kg brint i en fuelcell giver 130km, så hvis det at bruge en fuelcell er 100% effektivt (hvad det nok ikke er) så er den 250% så effektiv som at brænde brint af 1:1, hvilket må betyde, at det at brænde brint af maksimalt kan være 40% effektivt.

Hvis du vil fastholde at det at brænde brint af er 80-90% effektivt, så er en fuelcell overunity - er du begyndt at blive fortaler for free energy, eller har du en bedre forklaring?

Euro skrev:
Nu fremsætter du igen dit bevis på din ubegavethed...du formår ganske enkelt ikke at sætte dig ind i stof.

Jeg har lige forklaret dig, at 90% af vores transport OG 90% af vores opvarmning bør omlægges til el fordi el er langt mere effektivt.

Derfor skal vi sørge for at der sælges langt flere elbiler og langt flere varmepumper, så vi kan udnytte den overskudsstrøm vi idag bruger til at reducere til under 50% af energien for at sælge den til hvilken pris?

Burde det så ikke nærmere være elforbrugerne der får den billige overskuds el?

Du har bare ikke fattet det endnu Robert, og du lytter ikke til andre, så prøv selv at regne ud, hvad el bør koste når sol og vind er væk, er 7,50kr/kwt en rimelig pris? Eller er der bedragere der tager overpris for el og dermed tvinger inflationen op?

Jeg synes jeg savner et svar fra dig om, hvorfor det er at en fuelcell bil kører 250% længere på 1kg brint, end en brintbil der brænder 1kg brint af i motoren? Enten siger DU at en fuelcell er mere end 100% effektiv, eller også er din brintbil maksimalt 40% effektiv.

Hvad siger du?

Eller er du KUN fuld af crap hele tiden?

Euro skrev:
Det er stadig dig der er en klovn...

Først rammer du ved siden af og så kalder du mig for fjols pga din egen dumhed, tag dig sammen menneske.

Nu forklarede jeg det til indlæg om Mette frederiksens indlæg i medierne, men du får den så gerne igen.

Hvis jeg kan overføre eksemplet fra brint fuelcells, til fuel cells fra Bloom Energy der kører på naturgas.

Så kan jeg købe olie for 250 dollar/ton svarende til 2kr./liter eller ca. 20øre/kwt plus 5 øre i Co2 afgift altså 25øre/kwt - overført til el lavet af naturgas så vil jeg mene at gas altid er billigere, men sender du det gennem en fuel cell, så koster en kwt blot 40% af normalprisen så altså 10øre/kwt...plus prisen for din fuel cell.

El er ikke dyrt, men når regeringen gør det unødigt dyrt, så ønsker folk ikke at være en del af omstillingen. Sådan er det bare.

Og kan man sælge el ned til 10øre før afgifter mv. så vil flere skifte deres gasfyr 1:1 ud med en varmepumpe 5:1 - så først får du 250% for dine penge som du øger med 500% til 1250% bedre prismæssig energiudnyttelse, hvis du på den måde kan få folk til at skifte fra naturgasfyr, til en varmepumpe, drevet af el lavet af en fuel cell.

Jørgen Petersen skrev:
Der er fortsat ingen grund til at tale ned til folk.

Jørgen Petersen skrev:
Fakta taler for sig selv

Jørgen Petersen skrev:
Robert er desperat. Han kan ikke forholde sig til realiteterne.

Jørgen Petersen skrev:
Det må være ydmygende ikke at kunne svare på ovenstående.

Fiaskoen er en realitet.
Nederlaget er en kendsgerning.
Ydmygelsen er total.

Jørgen Petersen skrev:
Det må være ydmygende ikke at kunne svare på ovenstående.

Fiaskoen er en realitet.
Nederlaget er en kendsgerning.
Ydmygelsen er total.

Jørgen Petersen skrev:
Du er ikke i stand til at give et fornuftigt svar. Så simpelt er det.