Husk mig
▼ Indhold

Fake science from NASA



Side 3 af 3<123
05-07-2021 13:14
Robert Wagner
★★★★☆
(1302)
Skulle man stadig være i tvivl om, hvorvidt globale temperaturer stiger eller falder, så kan man også tage en anden tilgang baseret på termodynamikken.

Et objekt eller system bliver varmere, når det optager energi og det bliver koldere, når det afgiver energi.

Ved at sammenligne energi optag/indstråling med energi afgivelsen/ udstrålingen, så kan man bestemme om objektet eller systemet bliver varmere eller koldere.

NASA har netop offentliggjort en ny rapport, der viser stigning i energi optag.

https://www.nasa.gov/feature/langley/joint-nasa-noaa-study-finds-earths-energy-imbalance-has-doubled
05-07-2021 14:02
delphiProfilbillede★★★★★
(7521)
Vi mangler stadig en god forklaring på hvorfor temperaturdata fra 1910 skal korrigeres så voldsomt over en periode på 8 år se



I 2008 var GISS' temperatur for 1910 -0,28 C. 8 år efter i 2016 var temperaturen faldet til -0,45 C eller 0,17 grad er 1910 temperaturen korrigeret.
05-07-2021 14:08
Robert Wagner
★★★★☆
(1302)
delphi skrev:
Vi mangler stadig en god forklaring på hvorfor temperaturdata fra 1910 skal korrigeres så voldsomt over en periode på 8 år se



I 2008 var GISS' temperatur for 1910 -0,28 C. 8 år efter i 2016 var temperaturen faldet til -0,45 C eller 0,17 grad er 1910 temperaturen korrigeret.


Som nævnt før, kunne du starte med at undersøge hvilken version GISSTEMP der var aktuel i 2008 og hvilken version der var aktuel i 2016 og hvilken forskel der er i datagrundlag for de forskellige versioner...

https://data.giss.nasa.gov/gistemp/history/
05-07-2021 17:18
delphiProfilbillede★★★★★
(7521)
Fra https://www.realclimate.org/index.php/archives/2017/01/the-nasa-data-conspiracy-theory-and-the-cold-sun/

Det er en voldsom korrektion med over 0,2 grad



Når man påtænker at vi taler om en samlet opvarmning på 0,8 grad.
RE: WHO Covid og Klima09-11-2021 12:28
John Niclasen
★★★★★
(4835)
Denne tråd blev indledt med en video, som viser problemet med, at pseudovidenskab og bedrag er del af (tidligere) prominente organisationer som NASA.

I flg. video fra samme Tony Heller illustreres, hvordan samme pseudovidenskab har hold i internationale organisationer som WHO:

World Health Organization Weighs In On Climate Change

Vågn op, viking! Find skjold og sværd frem og bekæmp dette vanvid!
Tilknyttet billede:

RE: Korrupt WHO23-11-2021 16:20
John Niclasen
★★★★★
(4835)
I fortsættelse af ovenstående indlæg.

Lige op til COP26, d. 30-Okt-2021, opdaterede World Health Organization (WHO) deres hjemmeside om "Climate change and health" til flg. ordlyd:

WHO skriver:

Climate change - the biggest health threat facing humanity

Climate change is the single biggest health threat facing humanity, and health professionals worldwide are already responding to the health harms caused by this unfolding crisis.

The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) has concluded that to avert catastrophic health impacts and prevent millions of climate change-related deaths, the world must limit temperature rise to 1.5°C. Past emissions have already made a certain level of global temperature rise and other changes to the climate inevitable. Global heating of even 1.5°C is not considered safe, however; every additional tenth of a degree of warming will take a serious toll on people's lives and health.

While no one is safe from these risks, the people whose health is being harmed first and worst by the climate crisis are the people who contribute least to its causes, and who are least able to protect themselves and their families against it - people in low-income and disadvantaged countries and communities.

The climate crisis threatens to undo the last fifty years of progress in development, global health, and poverty reduction, and to further widen existing health inequalities between and within populations. It severely jeopardizes the realization of universal health coverage (UHC) in various ways – including by compounding the existing burden of disease and by exacerbating existing barriers to accessing health services, often at the times when they are most needed. Over 930 million people - around 12% of the world's population - spend at least 10% of their household budget to pay for health care. With the poorest people largely uninsured, health shocks and stresses already currently push around 100 million people into poverty every year, with the impacts of climate change worsening this trend.

...

Kilde: Climate change and health @ WHO

Den tidligere side kan ses på internet arkivet:
Climate change and health pr. 1-Feb-2018

Jeg får opkastfornemmelser, når jeg ser kæmpe internationale organisationer som WHO med et budget på knap $8 mia. formulere sig sådan.

Så dem kan man heller ikke vente at få noget brugbart fra længere. WHO blev stiftet i 1948 og har hovedsæde i Geneve.
23-11-2021 22:36
delphiProfilbillede★★★★★
(7521)
Professor William Happer Princeton https://www.youtube.com/watch?v=U-9UlF8hkhs taler om de positive afledte effekter af co2..
Side 3 af 3<123





Deltag aktivt i debatten Fake science from NASA:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
NASA's temperatursvindel9506-06-2021 19:05
Newspeak fra Fake News2110-03-2021 22:27
Fake News002-10-2020 16:08
Klimarealisterne og NASA/GISS nu igen501-09-2020 12:10
Politiken: Choktal fra Nasa får klimaforskere til at måbe6109-04-2016 10:06
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik