Fik du set det vigtigste..?
| Fik du set det vigtigste..?28-12-2025 11:16 | |
| Jakob★★★★★ (10086) |
Måske har du prøvet at søge i klimadebattens database for at finde interessante links. Det er udmærket, men det kan godt være lidt besværligt, og der kommer nok mange uønskede resultater. For at gøre det nemmere og som bidrag til nytårsfesten, så videregiver jeg hermed dette ene link, hvor det vigtigste burde være samlet: https://www.klimadebat.dk/forum/alle_indlaeg.php?bruger=395 Med ønske om et godt og lærerigt nyt år til alle. |
| 01-01-2026 19:00 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8074) |
Det vigtigste er at forstå udviklingen på et overordnet og generelt plan. Det er der desværre ikke mange som gør. |
| 03-03-2026 20:29 | |
| Jakob★★★★★ (10086) |
Helt enig. Et bedre spamfilter bliver vanskeligt at finde. Jeg håber ikke, at dette billede blev opfattet så provokerende, at det tog opmærksomheden fra pointen. https://www.klimadebat.dk/forum/vedhaeftninger/neutrale-kunsttaarne.jpg https://www.klimadebat.dk/forum/vindmoeller-i-krig-d20-e4674-s120.php#post_105138 Jeg står selvfølgelig på mål for, at jeg har indsat billedet, og det blot er et eksempel på en anden smag, som er lagt til grund for tårndesignet. Selvom ensretningen i Danmark har taget fart, så må det stadig være ok at hævde, at smag og behag er forskellig. Det er heller ikke fordi, at jeg gerne vil udlevere mine medarbejdere, men jeg skrev altså til Ainer, at det netop IKKE skulle ligne pikke alt for meget. Men så kom der altså dildoer med hoveder på.... og da jeg spurgte ham, om han var ude på at provokere, så gav han straks billedgeneratoren skylden. Det er ikke til at have folk nu om dage. Finder man endelig en ærlig mand, så misforstår han opgaven. Men alligevel tak til dem begge for mange gode illustrationer. https://www.klimadebat.dk/forum/vindmoeller-i-krig-d20-e4674.php#post_104095 https://www.klimadebat.dk/forum/vindmoeller-i-krig-d20-e4674-s80.php#post_104486  |
| 05-05-2026 08:22 | |
| Jakob★★★★★ (10086) |
En opdateret version: Gør det nemt at springe over OT, klik HER.! Jeg har sjovt nok ikke så meget at tilføje. Dog måske alligevel lidt interessant med utallige vejrudsigter fra Grønland, som nok var beregnet til at så tvivl om GW. Men så kom RW lige en lille smut forbi og satte kommoden på plads: https://www.klimadebat.dk/forum/2025-opdaterede-sol-is-temp-hav-data-d12-e4572-s80.php#post_105735 Eller hvad skal man så tro.. 1 eller 2..? Det må blive 2 (punktum). Men målepunktet kan måske være "krypteret"?: https://www.dr.dk/nyheder/viden/klima/endnu-et-studie-kollaps-af-vigtig-havstroem-er-taettere-paa-end-ventet GW i uforstyrret form visualiseres således af AI:  Mens det "tredje" mulige GW scenario visualiseres således for Danmark: Tilknyttet billede:  |
Deltag aktivt i debatten Fik du set det vigtigste..?:
Lignende indhold
| Debatter | Svar | Seneste indlæg |
| NY Off-shore industri (Rent vand, det vigtigste råstof vi har) | 0 | 10-08-2021 10:55 |