Husk mig
▼ Indhold

Filmen Cowspiracy



Side 3 af 3<123
06-12-2015 14:41
crankProfilbillede★★★★★
(2453)
.

Morten >

Når mennesker tror sig i stand til at beskrive åndelige substanser - ja ligefrem skrive bøger om noget, de ikke kan vide en tøddel om - ja, så er de kommet for langt ud på vippen. Det er bare min mening. Fri os venligst for mere af dit ævl.

.
06-12-2015 15:42
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
@ Kjeld Jul

Du har tidligere skrevet således:

"Vi ved at den globale temperatur er steget ca. 0,80C siden 1880.
Deraf kommer de ca. 0,45C fra CO2,0,13C fra CH4,0,10C fra H2O,0,09C fra Halocarboner,0,04C fra N2O."

Hvordan kan du udlede denne fordeling? Hvor er den naturlige temperaturstigning?

Som jeg har forstået det, så var den menneskelig CO2-udledning frem til omkring år 1960 så lille, at den ingen praktisk betydning havde. Med andre ord, så var den temperaturstigning, som vi havde frem til år 1960 en naturlig temperaturstigning. Det vil sige ikke menneskeskabt.
06-12-2015 16:35
Kjeld Jul
★★★★★
(3888)
Jørgen-

Man siger den antropogene udledning af primært klimagasserne CO2 og CH4(kvæghold,landbrug),begyndte omkring 1880.
Videnskaben har besluttet at CO2 indholdet i atmosfæren var 280ppm omk 1880 langsomt stigende til ca 315ppm i 1958,og derefter accelererende til 400ppm idag.
06-12-2015 17:16
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Hej Kjeld

Herved overset vi da det forhold, at den opvarmning der skete fra at den lille is tid var på sit koldeste og frem til omkring 1960 i al væsentlighed var forårsaget af naturlige forhold. Man kan selvfølgelig altid diskuter hvornår den menneskelige CO2-udledning blev stor nok til at have praktisk betydning. Dvs om AGW begyndte i 1960 eller 1950 eller evt. lidt før.
06-12-2015 18:07
Kjeld Jul
★★★★★
(3888)
Jørgen,du Har ret i ,at her et stridspunkt,ligesom man er meget usikker på,hvor meget CO2s klimasensitivitet virkelig Er.
Hvis man sætter klimasensitiveten til 1,5K,altså fra 280ppm til 560ppm,vil opvarmningen på 0.80C fra
1880 til Idag,være p.gr. af tillægsvarme siden 1880 og skyldes den tilkomne CO2,Sætter man CO2s klimafølsomhed lavere,skal årsagen til temperaturstigningen findes i andre faktorer.
06-12-2015 18:35
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Så skal klimasensitiveten være noget lavere end 1,5K. Den opvarmning som der skete inden AGW satte ind er jo naturlig.

Man kan selvfølgelig altid diskutere hvornår AGW satte ind, men der kan vel næppe være tvivl om, at det var engang omkring midten af forrige århundrede.
06-12-2015 18:49
Kjeld Jul
★★★★★
(3888)
Jørgen-
Her berører du et ømt punkt,som.Er blevet diskuteret meget,hvornår oversteg CO2 indholdet de ca 280ppm,iflg nogle forskere var der allerede i perioder i begyndelsen af 1900tallet.betydeligt over 280ppm,og kan derfor ikke relateres til AGW.Disse målinger Er dog katagorisk afvist af IPCC og den såkaldte etablerede videnskab.
06-12-2015 19:12
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Det er da en meget vigtig ting at få frem i lyset.

Som jeg ser det, kan der næppe være tvivl om, at den temperaturstigning, som der skete i perioden 1900 - 1945 er forårsaget af naturlige årsager.
06-12-2015 19:32
Kjeld Jul
★★★★★
(3888)
Jørgen-

Jeg mener,at Frank har skrevet/debatteret om tidligere instrumentmålinger af CO2,prøv at søg tråden.
06-12-2015 21:13
Kjeld Jul
★★★★★
(3888)
Jørgen-

Her et link til forskeren E.G.Beck,som har foretaget mange instrumentmålinger af CO2,hans målinger Er omdiskuteret og afvist af flere andre forskere.
http:/www.eike-klima-energie-eu/climategate-anzeige/50-jahre-falsche-co2-messung-auf-dem-aktiven-vulkan-mauna-loa/

Sitet er på tysk og ikke klikbar,da Jeg Er på phone .
Jeg mener Frank har refereret til Beck.
Redigeret d. 06-12-2015 21:51
07-12-2015 17:28
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Kjeld

Tak for det tilsendte link.
10-04-2016 17:15
crankProfilbillede★★★★★
(2453)
Derfor må vi ændre madvaner for at redde klimaet




Som Danmarks førende klimaforsker ved Katherine Richardson udmærket, at det værste, hun kan sætte tænderne i, når hun tænker global opvarmning, er rødt oksekød. Alligevel stod der pariserbøf på menuen derhjemme efter mødet i regeringens klimaråd tirsdag eftermiddag.

https://ing.dk/artikel/derfor-ma-vi-aendre-madvaner-redde-klimaet-183317

.
18-04-2016 13:12
crankProfilbillede★★★★★
(2453)
.

Flere siger farvel til kødet og goddag til vegetarlivet




http://www.dr.dk/levnu/mad/flere-siger-farvel-til-koedet-og-goddag-til-vegetarlivet

.
29-04-2016 00:10
Kosmos
★★★★★
(5370)
Derfor må vi ændre madvaner for at redde klimaet

- WUWT har 'fanget' forslaget fra Etisk Råd vedr. (ekstra) beskatning af oksekød!

Mere omtale her.
18-05-2016 16:39
Kjeld Jul
★★★★★
(3888)
Flere kinesere vil have mere oksekød,Kina starter et kæmpestort klonigsprogram for kloning af kødkvæg.
Mon det har været oppe på COP 21?
18-05-2016 16:48
crankProfilbillede★★★★★
(2453)
Kjeld Jul skrev:
Flere kinesere vil have mere oksekød,Kina starter et kæmpestort klonigsprogram for kloning af kødkvæg.
Mon det har været oppe på COP 21?


Tjae, kineserne er vel ikke bedre end os andre.


.
18-05-2016 20:14
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
De er bare mange flere.
19-05-2016 22:29
crankProfilbillede★★★★★
(2453)
Nej.
24-05-2016 11:23
Jakob
★★★★★
(9216)
­



Kan overbefolkning og risiko for sult være et argument for, at vi i dag skal udpine jorden og skade miljøet og forgifte dansk drikkevand med kemisk landbrug..?
Altså en etisk hindring for, at vi kan omstille dansk landbrug til bæredygtig økologisk drift..?

Nej, ikke mere.


Efter denne diskussion må det stå helt klart, at der i dag er mere end rigeligt meget føde på verdensmarkedet, når stadigt flere på kloden spiser mere og mere kød.
Sult i verden kan så let som ingenting udryddes ved en simpel nedskæring på kødudbuddet og en bedre fordeling af den vegetariske føde.





­
Redigeret d. 24-05-2016 11:24
24-05-2016 17:56
crankProfilbillede★★★★★
(2453)
Jakob >
Sult i verden kan så let som ingenting udryddes ved en simpel nedskæring på kødudbuddet og en bedre fordeling af den vegetariske føde.

Du har ret. For hver person mere, der får råd til at spise kød, er der mindst en mere, der må gå sulten i seng.
Nåh, nej. Hun sover på gulvet



.
26-07-2016 18:25
crankProfilbillede★★★★★
(2453)
United Nations Finds That Greenhouse Gases Are Increasing from Agriculture



https://www.yahoo.com/beauty/united-nations-finds-greenhouse-gases-130000745.html



.
25-08-2017 20:58
crankProfilbillede★★★★★
(2453)
.
- glædeligt med lidt fremskridt:
Det vegetariske breder sig: Salget af kød i Coop falder



På blot syv år er antallet af danskere, der spiser helt eller delvist vegetarisk, vokset til mere end det dobbelte. 8,3 procent af danskerne spiser vegetarisk mindst tre-fire dage om ugen mod 3,8 procent i 2010. Yderligere 20 procent fravælger helt kødet en til to dage om ugen.

http://politiken.dk/forbrugogliv/forbrug/tjekmad/art6077177/Salget-af-k%C3%B8d-i-Coop-falder



.


25-08-2017 21:22
Søren R NielsenProfilbillede★★★☆☆
(733)
-Falder priserne så? -Så ikke-vegetarerne kan købe billigere steaks?
"- glædeligt med lidt fremskridt"

Dit billede (well-aged ribeye?) gør mig sulten.
Redigeret d. 25-08-2017 21:29
25-08-2017 21:37
crankProfilbillede★★★★★
(2453)
Søren R Nielsen skrev:
-Falder priserne så? -Så ikke-vegetarerne kan købe billigere steaks?
"- glædeligt med lidt fremskridt"



Ja. Forhåbentlig bliver det uinteressant at avle fedekvæg. Man har jo hidtil fældet regnskoven, fordi McDonald vil have billige bøffer. Personligt plejer jeg at vælge en McChicken Sandwich af samme grund. Aj, jeg må indrømme, at det mest er fordi, den smager bedre.
Men jeg håber da, at samtlige burgerkæder går på røven en skønne dag, når det også begynder at svide i din røv.




.


25-08-2017 21:45
Søren R NielsenProfilbillede★★★☆☆
(733)
Jeg spiser aldrig på McDonalds!(-eller andre stor-kæder.)
-Der er op til 300 forskellige DNA-profiler i en "bøf" fra dem. -Da jeg hørte det(for mange år siden), var det slut med underlig pap-æde!
At du spiser deres produkter er din egen sag.
God appetit.

-Søren.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 25-08-2017 21:55
Side 3 af 3<123





Deltag aktivt i debatten Filmen Cowspiracy:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Kritik af filmen "The Great Global Warming Swindle"6128-01-2009 17:27
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik