Husk mig
▼ Indhold

Flere afgifter på antiøkologi, tak.!



Side 7 af 7<<<567
RE: Påmindelse om henstilling til JP30-01-2026 02:11
Jakob
★★★★★
(9975)
­­


Jørgen Petersen skrev:
Du gør dig selv til grin


Ingen tvivl om, at du vinder striden.
Du har efterhånden fået så mange desperate vink med en vognstang om at holde dit spamlort væk fra mine emner, at jeg må erkende magtesløsheden.
Jeg kan ikke redde danmarks demokratiske klimadebat fra din hensynsløse sabotage.
Mens du spammer og spilder alles tid, så skalter og valter regeringen med afgifter på fødevarer og strøm...


Det må i sidste ende være en sag for administrationen, og du må trænge til at blive mindet om, at du i forvejen har fået en høflig, men ganske tydelig henstilling fra værten:

https://www.klimadebat.dk/forum/jp-d8-e3846.php#post_78060
branner skrev:
Der skal være plads til mange forskellige synspunkter her på siden, herunder Jørgen Petersens.

Men enslydende indlæg i mange parallelle tråde med nøjagtig samme pointe er ikke ønsket. Så venligst hold op med det. Det gør debatten svær at finde rundt i og får alle tråde til at ligne hinanden.



­
­
30-01-2026 07:19
Jørgen Petersen
★★★★★
(7634)
Du må erkende magtesløsheden. Du kan ikke argumentere i mod fakta.

Fakta er at denne klode bliver et bedre og bedre sted at leve for os mennesker.
Det eneste, som kan ændre på dette, er en stor krig, som forhåbentligt ikke kommer.
RE: Henstilling imod emneafsporende spam30-01-2026 11:53
Jakob
★★★★★
(9975)
­


@Jørgen Petersen

Du presser hårdt, men jeg er virkelig ikke interesseret i at spilde tid på en spamkrig med dig til yderligere skade for forum og det danske demokrati.
Jeg må igen bede dig holde dit emneafsporende spamlort væk fra mine emner.
Så fat det dog.!

https://www.klimadebat.dk/forum/jp-d8-e3846.php#post_78060
branner skrev:
Der skal være plads til mange forskellige synspunkter her på siden, herunder Jørgen Petersens.

Men enslydende indlæg i mange parallelle tråde med nøjagtig samme pointe er ikke ønsket. Så venligst hold op med det. Det gør debatten svær at finde rundt i og får alle tråde til at ligne hinanden.



­
30-01-2026 12:24
Jørgen Petersen
★★★★★
(7634)
Du kan ikke argumentere i mod fakta.

Så længe du systematisk undgår at forhold dig til fakta må man jo fremsætte fakta igen. Ellers ender vi i noget vanvittigt og virkelighedsfjernt

Fakta er at denne klode bliver et bedre og bedre sted at leve for os mennesker.
Det eneste, som kan ændre på dette, er en stor krig, som forhåbentligt ikke kommer.
Side 7 af 7<<<567





Deltag aktivt i debatten Flere afgifter på antiøkologi, tak.!:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Hvorfor har vi politisk bestemte afgifter på clean energi?028-08-2025 17:24
El-afgifter2916-07-2017 12:44
Elbiler, afgifter og berøringsangst hos politikerne914-06-2009 14:16
Typisk effekt af afgifter624-08-2008 21:45
Artikler
Hvad mener du om yderligere afgifter for bilister, herunder en betalingsring om København?
NyhederDato
Her er de grønne afgifter i regeringens skattereform24-02-2009 23:05
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik