Husk mig
▼ Indhold

Flere afgifter på antiøkologi, tak.!


Flere afgifter på antiøkologi, tak.!04-05-2023 11:50
Jakob
★★★★★
(8765)
­



Hver gang, der er krise, så tror mange, at nu har de ikke mere råd til at opføre sig ligeså klima- og miljørigtigt.
Men sandheden er, at det har de aldrig for alvor gjort, og det har hele tiden været relevant i stedet at styre det med strenge forbud og rå afgiftspolitik.

Det må så absolut være slut med at tro, at dette marked kan regulere sig selv.!

https://www.information.dk/indland/2023/02/arla-omlaegge-mere-konventionelt-landbrug-voldsom-stor-nedskaering
Arla vil omlægge til mere konventionelt landbrug


Hvor svært kan det være at lægge en afgift på 1 liter konventionel mælk og give den til en økologisk liter, så de koster det samme i butikken.?

Måske mangler Miljøministeren en lommeregner, der kan trække det mindste tal fra det største og dividere med 2.?





­­
04-05-2023 21:57
Robert Wagner
★★★★☆
(1648)
Jakob skrev:
­



Hver gang, der er krise, så tror mange, at nu har de ikke mere råd til at opføre sig ligeså klima- og miljørigtigt.
Men sandheden er, at det har de aldrig for alvor gjort, og det har hele tiden været relevant i stedet at styre det med strenge forbud og rå afgiftspolitik.

Det må så absolut være slut med at tro, at dette marked kan regulere sig selv.!

https://www.information.dk/indland/2023/02/arla-omlaegge-mere-konventionelt-landbrug-voldsom-stor-nedskaering
Arla vil omlægge til mere konventionelt landbrug


Hvor svært kan det være at lægge en afgift på 1 liter konventionel mælk og give den til en økologisk liter, så de koster det samme i butikken.?

Måske mangler Miljøministeren en lommeregner, der kan trække det mindste tal fra det største og dividere med 2.?



­­


Og så lænnge der bliver produceret mere konventionel end økologisk, så kunne man enda gøre den økologiske mælk billigere i butikken.


Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer.
10-05-2023 01:31
Euro
★★☆☆☆
(184)
Jeg er ked af at bedrøve Jer, men så nemt er det ikke at løse problemet. Så længe der sælges lige meget af øko og konventionel mælk virker dit trick. Men hvis du antager at man totalt drikker 2000liter men fordi man lægger en krone på konventionel mælk så er forholdet i salget ændret til 500 liter konv. mælk og 1500 liter, dvs. ved at gøre den ene mælketype 1 kr dyrere for forbrugerne sparer de 33øre på den anden.
Men det er ikke der problemet ligger. Vi skal blot modarbejde profit optimering.
Hvis en ko spiser 10kg kraftfoder og 40 kg hø og drikker 50liter vand, så prøv for sjov at tænke der er for 40kr. kraftfoder, for 40kr. hø og for 5kr. vand, dvs. ca. 85kr. skal det skiftes til øko mad så bliver regnestykket plus 50% til 125kr..
En ko kan vel producere 30 liter fløde på ca. 9% eller 90liter sødmælk eller 500 liter minimælk, men lad da bare sige at en ko producerer op mod 250 liter mælk i døgnet.
Dermed er selve mælkeprisen for øko mælk i snit 50øre per liter, og derfor er det frækt at tage 12-15kr. for mælken, hvor man opkræves 2kr. ekstra for økomælk.
Det jeg prøver at sige er, at der skal restriktioner på brugen af ikke øko mad i landbruget, og de skal ikke tørre regningen af på forbrugerne. Det er mellem mændene der har alt for høje avancer, og de fleste mælkeproducenter er jo selv ejere af Arla, de gemmer sig bare bag deres rige aktiebeholdninger.
10-05-2023 08:19
Robert Wagner
★★★★☆
(1648)
Euro skrev:
Jeg er ked af at bedrøve Jer, men så nemt er det ikke at løse problemet. Så længe der sælges lige meget af øko og konventionel mælk virker dit trick. Men hvis du antager at man totalt drikker 2000liter men fordi man lægger en krone på konventionel mælk så er forholdet i salget ændret til 500 liter konv. mælk og 1500 liter, dvs. ved at gøre den ene mælketype 1 kr dyrere for forbrugerne sparer de 33øre på den anden.
Men det er ikke der problemet ligger. Vi skal blot modarbejde profit optimering.
Hvis en ko spiser 10kg kraftfoder og 40 kg hø og drikker 50liter vand, så prøv for sjov at tænke der er for 40kr. kraftfoder, for 40kr. hø og for 5kr. vand, dvs. ca. 85kr. skal det skiftes til øko mad så bliver regnestykket plus 50% til 125kr..
En ko kan vel producere 30 liter fløde på ca. 9% eller 90liter sødmælk eller 500 liter minimælk, men lad da bare sige at en ko producerer op mod 250 liter mælk i døgnet.
Dermed er selve mælkeprisen for øko mælk i snit 50øre per liter, og derfor er det frækt at tage 12-15kr. for mælken, hvor man opkræves 2kr. ekstra for økomælk.
Det jeg prøver at sige er, at der skal restriktioner på brugen af ikke øko mad i landbruget, og de skal ikke tørre regningen af på forbrugerne. Det er mellem mændene der har alt for høje avancer, og de fleste mælkeproducenter er jo selv ejere af Arla, de gemmer sig bare bag deres rige aktiebeholdninger.


No shit Sherlock. Det er nok derfor jeg startede min kommentar med: "Og så længe..."



Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer.
10-05-2023 15:30
Euro
★★☆☆☆
(184)
Og hvor lang tid tror du at det er relevant at sige "Så længe der produceres mere" Sherlock - skulle nok have stået "de sekunder folk hellere vil betale mere for mælk med stråforkorter end for økomælk".
10-05-2023 17:24
Robert Wagner
★★★★☆
(1648)
Euro skrev:
Og hvor lang tid tror du at det er relevant at sige "Så længe der produceres mere" Sherlock - skulle nok have stået "de sekunder folk hellere vil betale mere for mælk med stråforkorter end for økomælk".


Længe nok. Det kræver tid og mulighed for at omstille til økologisk peoduktion. Eller tror landmanden kan trykke på en knap på koen og så skifter den til at producere økologisk mælk?



Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer.
13-05-2023 13:56
Euro
★★☆☆☆
(184)
Så bliver Arla nødt til at nedsætte produktionen, for de lande vi eksporterer mælkeprodukter til vil ikke betale mer prisen for økologi. Så hvis alle bønder vil producere øko mælk, så er der jo intet tilskud der gør din mælk billigere, dvs. du er jo bare tvunget til at drikke dyr øko mælk.
Det er ikke ideen om økologi der ikke er et godt alternativ for folk, det er pris dannelsen, der er problemet.
13-05-2023 14:19
Robert Wagner
★★★★☆
(1648)
Euro skrev:
Så bliver Arla nødt til at nedsætte produktionen, for de lande vi eksporterer mælkeprodukter til vil ikke betale mer prisen for økologi. Så hvis alle bønder vil producere øko mælk, så er der jo intet tilskud der gør din mælk billigere, dvs. du er jo bare tvunget til at drikke dyr øko mælk.
Det er ikke ideen om økologi der ikke er et godt alternativ for folk, det er pris dannelsen, der er problemet.


Igen, det tager tid at omstille til økologisk produktion og det er nok heller ikke alle landmænd der har mulighed for det, så det er et ikke problem.


Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer.
13-05-2023 18:23
IBDaMann
★★★☆☆
(625)
Euro skrev:Og hvor lang tid tror du at det er relevant at sige "Så længe der produceres mere" Sherlock - skulle nok have stået "de sekunder folk hellere vil betale mere for mælk med stråforkorter end for økomælk".

Hvad er "økologisk" mælk? Organisk kemi siger, at alt mælk er økologisk, det vil sige en kombination af proteiner, fedt, kulhydrater og andre ting.

What is "organic" milk? Organic chemistry says that all milk is organic, that is, a combination of proteins, fat, carbohydrates and other things.
13-05-2023 21:38
Robert Wagner
★★★★☆
(1648)
IBDaMann skrev:
Euro skrev:Og hvor lang tid tror du at det er relevant at sige "Så længe der produceres mere" Sherlock - skulle nok have stået "de sekunder folk hellere vil betale mere for mælk med stråforkorter end for økomælk".

Hvad er "økologisk" mælk? Organisk kemi siger, at alt mælk er økologisk, det vil sige en kombination af proteiner, fedt, kulhydrater og andre ting.

What is "organic" milk? Organic chemistry says that all milk is organic, that is, a combination of proteins, fat, carbohydrates and other things.


Where does the definition of organic chemistry come from and why is that definition no longer accurate?

And just because it is the same word, it doesn't necessarily need to have the same meaning. There is lots of words that have different meanings in different contexts, aka homonyms.

But, be my guest, keep displaying your ignorance, troll.


Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer.
Tilknyttet billede:

14-05-2023 16:06
Jakob
★★★★★
(8765)
­



Euro

Ja, det tager tid at omstille.
Kan du huske, hvordan man talte om, at økonomien "skvulpede" under coronapandemien, og det gav høje priser.?
Dette ligner noget af det samme.
Generelt høje priser i en periode får folk til holde sig tilbage med at købe økologiske varer, og så bliver prisen dumpet.
Efter sådan en periode bliver Arla trætte af at dumpe prisen, og så skærer de ned på økologien.
Men kort tid efter, så begynder økonomien at rette sig, så flere gerne vil købe økologisk. Og så stiger prisen på Statskontrollerede økologiske produkter igen til et uhørt niveau.
( Vi skal huske at skrive "Statskontrolleret økologisk" ellers er der en skribent, som ikke aner, hvad vi skriver om. ).

Det er lidt kompliceret, men så er det jo godt, at problemet med prisdannelsen blev løst på en enkel måde i mit første indlæg.

Hvis du er bange for tilskud til økologi, så lad os nøjes med at lægge afgift på uøkologisk mælk, indtil den Statskontrollerede økologiske mælk bliver udsolgt i butikken, og flere landmænd omstiller til Statskontrolleret økologisk drift.


"de sekunder folk hellere vil betale mere for mælk med stråforkorter end for økomælk"


Ja, det bliver underholdning i topklasse.!

Der skal nok være nogle, der vil.




­
29-05-2023 12:16
Jakob
★★★★★
(8765)
­



Elpriser - Progressiv afgift tak.!


Det er da også bare for underligt, at politikerne ikke kan finde ud af at gøre EL-priser til private mere gennemskuelige.
De siger, at strømmen er gratis en time, men det er den jo ikke, når man skal lægge tarif og andre ting til.
Jeg tror ingen her ved, hvad de reelt præcist betaler for 1 kWt , når de kan se på Nordpool, at den er gratis.?
https://www.nordpoolgroup.com/en/Market-data1/Dayahead/Area-Prices/DK/Hourly/?view=table


Der skal selvfølgelig nok regnes lidt mere end på mælken, men hvor svært kan det være at gøre en afgift progressiv og lade den betale alle omkostninger, så når elprisen er nul, så er tarif og alt andet også nul.?

Jamen så bliver den dyre sort strøm jo endnu dyrere.
Ja.


Men danskerne har vist, at de kan håndtere det.
I går kunne vi se i TV-avisen, hvordan der begynder at gå sport i det, når elprisen faktisk bliver så negativ, at man får penge for at bruge strøm.
Jeg synes, at det er et herligt syn.
Men det er dyrt for elproducenterne, og det er ikke et sundt marked.
Progressive afgifter vil kunne skabe mere ro og orden, frem for at nogle går amok og fyrer for fugle, mens elproducenter græder, og andre stadig ikke gider, fordi forskellen på elpriser stadig er for lille, og det hele for rodet til at motivere dem til at indrette sig.




­




Deltag aktivt i debatten Flere afgifter på antiøkologi, tak.!:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
El-afgifter2916-07-2017 12:44
Elbiler, afgifter og berøringsangst hos politikerne914-06-2009 14:16
Typisk effekt af afgifter624-08-2008 21:45
Artikler
Hvad mener du om yderligere afgifter for bilister, herunder en betalingsring om København?
NyhederDato
Her er de grønne afgifter i regeringens skattereform24-02-2009 23:05
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik