| FNs Fordrejede Klimapolitik og Teknokratiets CO2-Økonomi27-09-2019 21:27 | |
| kristigenkomst - storpolitik☆☆☆☆☆ (18) |
Mere belæg af flg (1) FNs Klimadebat er ingen debat - den er renlivet usandfærdig propaganda. For et par dage siden udkom en skrækrapport fra FNs IPCC: Vandstanden vil stige 69 cm i dette århundrede. Sandheden er, at Atlanterhavets vandspejl i de sidste 100 år har været fuldstændig konstant (2) - trods stigning på 0.8-0.9 grad C i atmosfæretemperaturen siden ophør af lille istid år 1500-1850 og trods IPCCs skrækmeldinger om, at vi lever på en stegepande. IPCCs rapport baserer sig på en usand hypotese om CO2 som opvarmer af atmosfæren - så usand som det også blev klart med Climategate skandalerne. Virkeligheden er, at atmosfærens 0,04% CO2 - livets gas - redder os fra at blive stegt ved soleksplosioner, iflg NASA (3). I de seneste 20 år har der ikke været nogen stigning i den globale atmosfæriske temperatur - tværtimod. Læs engang prof. Ole Humlums opsummering af data fra verdensførende målestationer (4). Hvad FN bedriver er politisk propaganda for dens mål: Énverdensstaten regeret af City of Londons bankiers og deres herrer og mestre(5) Iflg tidligere IPCC-formand Rajendra Pachauri er "klimavidenskab" blot politisk bestillingsarbejde (6): Man putter data in i computeren, om hvilke man ved, at de vil give det resultat, som politikerne ønsker! Pachauri var lettet over, at sandheden kom frem gennem Climategate 1 - Times of India 3. sept. 2010 Dertil bruger FN og dens bagmænd foruden deres massemedier (7) nu Greta Thunberg, hvis manager finansieres af bl.a. Bill Gates og George Soros´Open Society (8). Gretas forældre er nu anmeldt til det svenske børneværn for misbrug (9) af barn. Oven i købet et sygt barn: Asperger, spisevægring. At se dette barn stå og flæbe og lire en indlært lektie af foran sine udnyttere i FNs generalforsamling, høre disses applaus og læse om 50 landes omhyggeligt forberedte efterfølgende forslag til klimabekæmpelse viser, at det hele er aftalt skuespil for at vildføre os. Flere og flere indser det da også. Der er penge med i spillet: Tyskland vil nu indføre en klimapris (10) på væsentligt mere end de 25 euro pr. ton emitteret CO2 på CO2-børserne. Lige ned i statskasssen til finansiering af Merkels masseimport af muslimske bistandsklienter. For at sætte mere tryk på hjælper den svenske kirke med: Den svenske kirke kalder Greta for Kristi afløser (11) - skønt hun aldrig nævner Kristus. Kirkeklokkeringning i Malmø (12) som støtte til skuespiller og skuespillerbarn, Greta Thunberg. En diakonisse i kirken siger, at hvert ord, der udgår af Gretas mund, kommer fra Gud (13). OK - det er i så fald fra løgnens gud, der i de kredse heder Lucifer – Esajas 14:12-14, Johannes 8:44. Hele CO2-hysteriet synes at have et bestemt mål: Indføring af den gamle Teknokratibevægelses CO2-økonomi (14). Hver person får tildelt en personlig og uafsættelig månedlig CO2-kvote - incl. udåndings-CO2 - at emittere. Denne kvote er samtidig kreditkort. Når kvotaen er opbrugt, kan man ikke købe mere i den måned - men må sulte. I EU arbejder EOS i den retning (15) (1) https://kristigenkomststorpolitik.blog/2019/09/22/lucifers-sejrsgang-de-tilbad-det-rode-dyr-og-tog-dets-maerke-pa-sig-for-at-kunne-kobe-fns-klimareligion-og-teknokratisk-co2-okonomi/ (2) http://www.climate4you.com/SeaTemperatures.htm#Sea-level%20from%20tide-gauges (3) atmosfærens CO2 forhindrer overopvarmning (4) http://climate4you.com/ (5)https://web.archive.org/web/20180330033158/http://www.collective-evolution.com/2013/02/26/the-united-nations-exposed-who-is-in-control/ (6) https://timesofindia.indiatimes.com/india/I-am-happy-that-truth-has-come-out-Pachauri/articleshow/6482854.cms (7) http://www.wakingtimes.com/2015/08/28/the-illusion-of-choice-90-of-american-media-controlled-by-6-corporations/ (8) http://freewestmedia.com/2019/04/24/george-soros-is-backing-greta-thunberg/ (9) https://forbiddenknowledgetv.net/gloablists-vs-human-beings/ (10) https://de.wikipedia.org/wiki/CO2-Preis (11)https://twitter.com/Limhamnskyrka?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1068826078498758656&ref_url=https%3A%2F%2Fsputniknews.com%2Fenvironment%2F201909271076901289-church-of-sweden-to-ring-bells-for-greta-thunbergs-global-climate-strike%2F (12)https://sputniknews.com/environment/201909271076901289-church-of-sweden-to-ring-bells-for-greta-thunbergs-global-climate-strike/ (13) https://www.nordfront.se/diakon-greta-thunberg-ar-guds-profet-i-var-tid.smr (14)https://web.archive.org/web/20180127074729/http://canadafreepress.com/article/carbon-currency-a-new-beginning-for-technocracy (15)https://web.archive.org/web/20180405171323/http://technocracy.wikia.com/wiki/EOS Abrulau |
| 28-09-2019 11:27 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (4852) |
@ kristigenkomst - storpolitik Du er helt klart inde på noget meget centralt, for IPCC er grundlæggende kun et politisk organ. Et organ som virker ved at skræmme den mere eller mindre uvidende befolkning fra vid og sans. Det er således helt åbenlyst, at vi har mange problemer, som er langt alvorligere og langt farligere end CO2- og klimaproblemet. |
| RE: NIPCC - modstykke til IPCC05-12-2019 01:48 | |
| Mikkel Kaastrup☆☆☆☆☆ (27) |
Der findes et uafhængigt (i hvert fald uafhængigt af FN) modstykke til IPCC, nemlig NIPPC, Non-Governmental International Panel on Climate Change: http://climatechangereconsidered.org/ Organisationen, hvis eksistens jeg først blev klar over i dag, publicerer kritiske gennemgange af IPCC's klimarapporter, og gennemgangen er efter min vurdering af høj videnskabelig kvalitet. Jeg har haft stor glæde af at læse i NIPCC's materiale, fordi jeg kan mærke at de gør noget for at modvirke den forfærdelige hjernevask og korrumpering af videnskaben, som (bl.a.) IPCC efter min opfattelse er blevet varemærke for. I hvert fald kan man af NIPCC's rapporter hurtigt se, hvad der er problematisk ved IPCC's metoder, påstande og konklusioner, og så kan man selv drage sine konklusioner, herunder dukke ned i de mange videnskabelige kildereferencer i NIPCC's rapporter. P.t. er jeg ved at gennemlæse dette korte summary, som jeg varmt kan anbefale: https://www.heartland.org/_template-assets/documents/CCR/CCR-II/Summary-for-Policymakers.pdf |
| Debatter | Svar | Seneste indlæg |
| Coronavirus, frihandel, flyrejser og fornuftig klimapolitik. | 1258 | 07-02-2024 12:19 |
| IPCC-chef: "Klimapolitik Omfordeling af Velstand, Ikke Milieupolitik". Thunberg Gore/Soros Rob | 0 | 24-01-2020 20:25 |
| Er klimapolitik religion..? | 45 | 05-12-2019 01:40 |
| (Aktuel) fransk klimapolitik | 3 | 05-12-2018 10:56 |
| Partioversigt over dem med mest klimapolitik? :) | 7 | 24-02-2017 19:14 |
| Artikler |
| Føler du, at befolkningen bakker op om en vidtgående klimapolitik? |
| EUs klimapolitik - en succeshistorie? (Mernilds Klumme, januar 2009) |
| Klimapolitik (Bionyt: 500 svar om klima) |
| Nyheder | Dato |
| Hedegaard samler tænketank om huller i klimapolitik | 17-11-2008 05:33 |
| LO får sin første klimapolitik | 19-08-2008 07:54 |
| Tredje del af FNs klimarapport | 07-05-2007 12:38 |