For vore børn og børnebørns skyld

Mon de får lavet en aftale der begrænser temperaturstigningerne til 2 procent?

Vil havet være steget, så der bliver bygget diger rundt i hele landet og de dejlige åbne strande forvansket til høje mure af cement

De naturkyster, der tiltrækker mange turister vil efterhånden komme til at ligne det hotelbyggeri, vi kender fra Middelhavet, hvor det mange steder ikke er til at komme ned til vandet, hvis ikke man betaler for det

Regeringens tiltag bygger på en forældet ideologi, der hedder vækst. Vækst var fornuftigt i de dage, hvor vi byggede samfundet op. Men nu er vi nået til et punkt, hvor der er grænser for vækst

Og det kan vi gøre, hvis vi bliver som børn igen. Børn der glæder sig over at betragte nogle høns eller kaniner. Børn, der glæder sig over at gå tur ved de vilde danske kyster og samle muslinger og måske et stykke rav...

Kosmos skrev:
- siden 'den lille istid' er oceanerne steget omkring 3 mm/år (de senere år lidt mindre), så der går sikkert en del generationer, før cementmurene omkranser det hele,

..specielt for Danmarks vedkommende, da det meste af området er under langsom landhævning.

"
Nu kom der lige et nyt studie den anden dag, der siger det er muligt vi kan smelte Øst-Antarktis på 1000 år (10 gange hurtigere end forfatterne selv havde forventet).
...

Ja - og til gengæld, så ligger vi tilpas langt fra Antarktis til at det er her størstedelen af effekten vil mærkes, når isen ikke længere er dernede til at trække i oceanet. (tyngdekraften, du ved)."

Carsten Dybkjær skrev:

Mht vækst så mener jeg at der er grænser for vækst i den forstand at der er begrænsede resourcer på vores fælles jord.

crank skrev:
.

Boe >
Carsten
Det kommer du til at uddybe.

Vækst er øget aktivitet. Al aktivitet er energi. Energi er varme.
Kan du ikke gætte dig til resten?

.

Der bliver lyttet til paven, fordi han ikke kun er en tilfældig kirkelig leder, men også videnskabsmand (professor i kemi)

He attended the technical secondary school Escuela Técnica Industrial N° 27 Hipólito Yrigoyen,named after a past President of Argentina, and graduated with a chemical technician's diploma. He worked for a few years in that capacity in the foods section at Hickethier-Bachmann Laboratory where his boss was Esther Ballestrino. Before joining the Jesuits, Bergoglio worked as a bar bouncer and as a janitor sweeping floors, and he also ran tests in a chemical laboratory

Forster was educated at the town's Tudor Grange Grammar School and Merton College, Oxford, where he graduated BA in chemistry, promoted to Master of Arts in 1973. At Edinburgh University, he graduated as a Bachelor of Divinity in theology in 1977 and as a Doctor of Philosophy in 1985

Overall, the encyclical strikes us as well-meaning but somewhat naïve. Its gentle idealism longs for a world in which cats no longer chase mice, a world in which species do not kill and eat each other (most do), a world in which species no longer become extinct, despite the firmly established scientific fact that most of the species that have existed have already become extinct through the normal operation of the evolutionary process. Much of what he recommends in his 'ecological spirituality' – a regular day of rest, an economic market that is our servant and not our master, and a proper recognition of the rootedness of human life in the wider natural world – is valuable and commendable. But to regard economic growth as somehow evil, and fossil fuels as pollutants, will only serve to increase the very poverty that he seeks to reduce.

crank skrev:
.

Boe >
OK - anvendt energi, så.

.

Carsten Dybkjær skrev: Grænser for vækst
Regeringens tiltag bygger på en forældet ideologi, der hedder vækst. Vækst var fornuftigt i de dage, hvor vi byggede samfundet op. Men nu er vi nået til et punkt, hvor der er grænser for vækst. Jorden har begrænsede ressourcer. Fortsat vækst vil ske på bekostning af vores fælles hjem. En vækst nu er en kortsigtet gevinst. På længere sigt bliver der en regning at betale, og den bliver dyr.

Kjeld Jul skrev:

Crank-
Du er et vrøvlehoved eller.overtræt,varme Er termisk energi.som kan omformes til.elektricitet og dermed.udføre mange.arbedsopgaver,som Er.vigtige for.et.vækstsamfund med en stabil levestandard.

Kjeld Jul skrev:
Boe-
Jeg håber der bliver sät mere fart på investeringer til forskning i videreudviklingen af fission og senere fusion energi,så menneskeheden kan være forsynet med en effektiv tæt energi til afløsning for den fossile i århundrede i fremtiden.
Ved rigelig.energi og proces temperaturer på 1000C vil.vi kunne fremstille syntetiske brændstoffer uden at skulle anvende afgrøder.til.fødevarer .
Vi vil også have bedre.mulighed for at udnytte Jordens råstoffer når vi.Har rigelig med energi samt.til.at.drive fordampningsanlæg.til.fremstilling af ferkvand fra havvand,Der Er utallige muligheder når vi.har rigelig energi til at bringe mere vækst til verdens u-lande.

crank skrev:
Morten >Jeg kan se, at jeg er nødt til at gentage mit spørgsmål:
Hvor skal vi gøre af al den varme, vi dermed vil udvikle?

Boe Carslund-Sørensen skrev:
Rent faktisk kan der trækkes varme (energi) ud af at fryse vand til is, men det bliver kloden vel ikke varmere af.

Morten Riber skrev:

crank skrev:
Morten >Jeg kan se, at jeg er nødt til at gentage mit spørgsmål:
Hvor skal vi gøre af al den varme, vi dermed vil udvikle?

Jeg har hverken læst elle hørt om at teknologien som sådan tilfører varme af betydning til naturen, men i givet fald kan der kun være tale om den som kommer fra fissionsværkerne. Ved du det Kjeld? Hvis det kan måles burde det jo påvirke den globale opvarmning og fratrækkes den opvarmning som CO2en får skylden for.

crank skrev:
.

Morten >
Energien 'optages' af CO².

Så må CO²en da være teM'li varm efterhånden?

---

Kjeld >
Varmeenergien overgår til andre energiformer her på Jorden.

Eh? Hvilke former, f.eks.? Skove? 'Sover' varmen så i træerne, indtil de igen brændes? Eller hvad?

Crank-
Ad. Planter,kemisk energi til fotosyntese,beliggenhedsenergi(potentiel)
og bevægelsesenergi(kinetisk) til at transportere vand fra jorden op i planterne.
---

Jeg forlanger ikke, i er svarparate - undres bare.
Og jeg må nok til at læse noget om CO².

.

Kjeld Jul skrev:
Crank-
Uden varme ingen.bevægelsesenergi heller ikke bevægelse af luftmasser som giver energi til at bevæge vindmøllerne,som.igen producerer varme og elektricitet osv osv

crank skrev:
Morten >
Energien 'optages' af CO².
Så må CO²en da være teM'li varm efterhånden?

Jakob skrev:
­­




@Carsten Dybkjær


Man må da glæde sig over det, når Paven siger noget rigtigt.
Men jeg må på den anden side advare kraftigt imod, at man lærer klimamoral af den katolske kirke.
Den er med sin moraliserende modstand i forhold til prævention og fri abort stærkt medskyldig i verdens overbefolkningsproblem og dermed også i fattigdom og klimaproblemet, og jeg har ikke set, at det er noget, den har tænkt sig at ændre på.

Efter min mening er religion i det hele taget noget møg, når klimaproblemet skal løses. En gavnlig effekt har jeg endnu aldrig set.

Franz af Assisi var nok heller aldrig blevet kendt, hvis han ikke havde stjålet store værdier fra sin far og delt dem ud blandt de fattige.
Og jeg tror ikke, at det er en tyveknægt som Robin Hood, der skal løse klimaproblemet. Ej heller tror jeg, at Vatikanet er de rette til at lære folket om nøjsomhed.



Du skriver "børn og børnebørn" i overskriften. Hvor langt mener du, at de nulevende bør føle ansvar..?
Er det kun 2 generationer frem..?
Eller hvorfor overhovedet, når der står i bibelen, at vi ikke skal bekymre os om i morgen..?
Op til COP 15 havde vi endda en finansminister, som mente, at det er Gud, der styrer klimaet.

I mine øjne er kirken så langt bagefter virkeligheden, at det er ganske vanskeligt for mig at se, hvad den kan nytte.
Det er vel egentlig heller ikke længe siden, at den katolske kirke indrømmede, at den tog fejl, da den dømte folk for at være kættere, der skulle brændes på bålet, hvis de mente, at det var solen og ikke jorden, der var i centrum af vores solsystem..?



Er du katolsk præst..?






@crank

Solens indstråling og udstrålingen fra kloden er så enorm, at det, vi brænder af, betyder så lidt som ingenting.
Det er i hvert fald, hvad jeg har ladet mig overbevise om.
Men jeg kan dog stadig godt komme lidt i tvivl om f.eks. kølevand fra atomkraftværker.




­
­