Fremtidsudsigter

Hvordan ser de ærede forum-medlemmer på fremtiden, i tilfælde af fortsat stagnation/fald i temperaturer?

Hvor længe kan dette store show holdes i luften?

Vil man igen sætte fokus på en eventuel kommende istid og finde en forklaring der peger på co2?

Vil andre teorier kunne komme til orde eller vil man blive ved at at opfinde bortforklaringer på den udeblevne co2 effekt?

Vil man ligefrem kunne risikere borgerkrige om dette emne

Hvem får først nok, befolkninger eller regeringer??

Vil man tie det ihjel og kan de største fortalere leve med dette, eftersom de er blevet så dybt afhængige krisen?

Hvad vil reaktionen være hvis co2 niveauet nu begynder at falde eller stagnere, uden at udledningen falder eller stagnerer?

Ducknaldo112 skrev:
@kulden-varmen

Omend det var meget korte svar, så er jeg i flere af dem tilbøjelig til at konkludere at du nok har ret, men et eller andet sted synes det jo langt ude, at blive ved med at forsvare en hypotese der er så fuld af huller, at det virker usandsynligt at det kan holde i længden.

Dog er jeg fuldt ud klar over at måden man indtil nu har håndteret det på er at omdefinere katastrofe-begrebet uden at ændre skyldspørgsmålet.
Til at starte med snakkede man om klima-forværring i forbindelse med afkøling, så kom krisesituationen til at hedde global warming og nu hvor vi ikke har opvarmning(lige nu) kalder man det climate change og på den måde har du nok ret i at man kan køre det videre i det uendelige.
Hvis temperaturerne begynder at falde drastisk, så har IPCC jo ret i at vi har climate change og så findes der nok nogle spinkle data et sted der kan bruges til at forklare hvorfor det er menneskets skyld.

Det er meget nærliggende at tænke på venstrefløjens begejstring for Kommunistmen, selvom de bare var en slags militærdiktaturaer. Der er et misforhold imellem hvad folk ønsker at tro på og virkeligheden.

Klasse-kampen er byttet ud med klima-kampen. Bemærk at fjenden stadigt er den samme! De rige, som før tog penge fra de fattige, men som nu har et overforbrug som afgiver CO2.

Den endelig 'Copenhagen Agreement' trækker ud, men når den er på plads (der kommer endelig en juridisk bindende aftale) er den ikke robust nok til at knække CO2 kurven før 2015 som videnskaben siger der skal til for at undgå 'farlige klimaændringer'.

....er det imidlertid nu en kendsgerning, at summen af de afgivne klimaløfter langt fra vil kunne sikre målet i Copenhagen Accord om højst to graders opvarmning.

»Med det vi ser netop nu, er vi langt fra to grader,« siger Niklas Höhne, energi- og klimadirektør i konsulentvirksomheden Ecofys. Sammen med analysegruppen Climate Analytics har Ecofys beregnet 3,5 grader som den sandsynlige temperaturstigning med de klimaambitioner, landene meldte i København og nu gentager. Og lagt sammen svarer i-landenes klimamål ifølge Höhne til en reduktion af udledningerne i 2020 på 11-19 pct., markant mindre end de 25-40 pct., som ifølge IPCC skal til for at blive under de to grader.

Spørgsmålet er, om landene inden næste klimatopmøde i Mexico i november-december kan presses til at skærpe målene som del af en ny, forpligtende klimaaftale. Chefen for FN's klimasekretariat, Yvo de Boer, er usikker på, om en aftale er mulig i Mexico.

»Jeg er ligeglad, om det kommer fra ministre eller ngo'er, men hvis de mener, at vi kan opnå en underskrevet, juridisk aftale i Mexico i november, så tror jeg ikke på det,« siger Europarådets klimarapportør, tidligere britisk vicepremierminister John Prescott til The Guardian.

Hedegaard skyder nu på COP17 dec. 2011 i Syd Afrika for en juridisk bindende aftale

In this regard, Ms Hedegaard is soon to set out on a 'goodwill' climate tour of the world and visit China, Brazil, and the United States, as well as attempt to "reach out" to African nations and small-island states

No deal likely before 2012

Et halvt år efter klimatopmødet i København er verdens indsats for at forhindre globale klimaforandringer stort set gået i stå.

De samme politikere og embedsmænd, som før mødet i København advarede om, at det var sidste udkald, hvis man skulle undgå at gøre uoprettelig skade på klimaet, siger nu, at en klimaaftale er langt væk.

FN's klimachef, Yvo de Boer, forudså på et klima-møde i Bonn i går, at der kan gå 10 år.

»Jeg kan ikke se, hvordan processen skulle levere tilstrækkelige reduktionsmål i løbet af de næste 10 år. Men i det lange løb skal vi nok få det under kontrol,« lyder det fra Yvo de Boer.

Since January, public belief that global warming is happening rose four points, to 61 percent, while belief that it is caused mostly by human activities rose three points, to 50 percent. The number of Americans who worry about global warming rose three points, to 53 percent. And the number of Americans who said that the issue is personally important to them rose five points, to 63 percent.

"The stabilization and slight rebound in public opinion is occurring amid signs the economy is starting to recover, along with consumer confidence, and as memories of unusual snowstorms and scientific scandals recede," said Anthony Leiserowitz, director of the Yale Project on Climate Change Communication. "The BP oil disaster is also reminding the public of the dark side of dependence on fossil fuels, which may be increasing support for clean energy policies."