Geoengineering26-04-2008 20:31 | |
GLAR★★★★☆ (1023) |
Jeg var ret chokeret efter at havde modtaget en mail med følgende tekst fra en amerikansk videnskabsmand. >>Since you are following the earth's temperature I would guess you know they are doing widespread weather modification that has caused these temperature drops. I love it because since it is covert, no one can talk about it. It started when Al Gore was in office (around 1992). After the US got hit with Katrina and Rita they started spraying fine bauxite powder (Freeman Dyson's idea to reduce warming) into the atmosphere big time in 2006 and even more in 2007. This year hasn't so far been as much as the previous two years.<< Hvad gør fint bauxit pulver ved atmosfæren og er amerikanerne selv skyld i den usædvanlige hårde vinter 2007/8 Klima tips: Undgå sex i lukkede rum - du forgifter din partner med CO2 |
26-04-2008 21:24 | |
delphi★★★★★ (7590) |
Glar. Reflekter sollys så det ikke kommer ind til jorden. Når der ikke kommer så meget energi ind til jorden kan den jo ikke opvarmes. Bla. Katherine Richardsons har talt for ideen. Men at det skulle være igangsat, er vist >> "ved " til den stadige >> Amerika=djævlen selv. Bla. apollo på månen: snyd og bedrag. 11/9 havde usa selv iværksat for at have rygdækning til ragnarokket i Irak osv. |
26-04-2008 22:00 | |
kulden-varmen★★★★★ (2597) |
Der findes fire slags løgn, Hvide løgne, Sorte løgne, statistik og til sidst de løgne man ville ønske var sande. |
26-04-2008 22:08 | |
GLAR★★★★☆ (1023) |
Det er jo udmærket at være mistænksom...men den pågældende person, der sendte mig denne usædvanlige e-mail er ved at få udgivet et artikel om emnet, jeg har læst artiklen men kan desværre ikke gengive den her på klimadebat.dk da den endnu ikke er publiceret. Det ser ud som om at der er hold i udsagnet... |
26-04-2008 22:21 | |
delphi★★★★★ (7590) |
@Glar. Jeg kan huske Katherine Richardsons var i Deadline på Dr2 for ca. 3 - 4 mdr siden hvor emnet blev diskuteret. Der er jo lidt lige som GMO -> Man ved ikke hvilke sideeffekter der nu kunne tænkes at udvikle sig senere, efter man har sat tiltaget i værk. Bedste Hilsner Delphi. |
26-04-2008 22:54 | |
kulden-varmen★★★★★ (2597) |
@GLAR Du behøver ikke at gengive hvad han vil skrive men bare hvad han tidligere har skrevet. Hvis der nogensinde er nogen som har villet trykke det. Et problem er også at jorden gennemsnits temperatur jo ikke siger nogen om hvor hvor mange fold markerne giver. Hvis vintrens laveste temperaturer stiger eller falder så påvirker det gennemsnits temperaturen uden at afgrøderne påvirkes. Redigeret d. 26-04-2008 22:54 |
26-04-2008 23:51 | |
GLAR★★★★☆ (1023) |
@Delphi GMO virker ikke altid efter hensigten...'gåsemad' blev gen-manipuleret så det skiftede til rød farve ved kontakt med gasser fra sprængstofter i landminer...'gåsemaden' blev steril , når den fandt en landmine, så den ikke kunne sprede sig...I dag er planten udbredt i Angola. |
12-05-2019 11:44 | |
Water For Life☆☆☆☆☆ (1) |
Geo engineering er sket ubevist i over 100 år... Siden der foregår en intensiv høstning på regnskoven, der angives at arealet er ca. 6 millioner kvadratkilometer, hvor af halvparten af skoven er fældet de seneste generationer. I skolen lære vores børn om hvor vigtig denne regnskov er som verdens lunger. Men... det som ikke fortælles er hvad der ellers sker når så store skovområder fælles er; global opvarmning, der træer er med til at mætte atmosfæren med vanddamp, som giver skydække, og reflektere store dele af den indkommende stråling fra solen. Et areal på blot en hektar regnskov, kan fordampe op til ca. 25 tons vand dagligt (ved 20 x 20 meter mellom de store træer) konservativt anslået. Der medgår 100 ha til en kvadrat kilometer Fordampningsenergien fra en ha, ligger på godt ca. 600W/pr liter vand, som totalt giver en kølings effekt pr. ha. på (600efekt x 25.000l. vand) mindst 1,5 MW Der ca. 3 millioner kvadrat kilometer er ryddet/fjernet i de seneste 3 til 4 generationer giver det en nettotilvækst til jorden opvarmning på dagligt (1,5 MW x 100 x 3.000.000) tilsvarende 450 TWh dagligt. (365dage x 450daglig) årligt ca. 164.000 TWh/år som er væsentlig mere end hvad der årligt fremstilles som vedvarende energi. Vanddampen fra regnskoven som nu er fældet, kunne tilføre atmosfæren ca. (25 x 100km2 / 86400sek x 3.000.000tot areal) tilsvare ca. 86.800 m3 kubikmeter i sekundet – og projektet finansieret af bl.a. Bill Gates på 1,5 milliard udgøre kun en promille. (10 tons/sek) Water For Life vil kunne selvfinansiere ca. 650 kubikmeter/sek, der man tager arktisk smeltevand, som efter de har passeret kraftstationer i Norge, og nedkøler et område på størrelse som Sahara, med ny fødevareproduktions mulighed til over 2 milliarder mennesker. WFL kan replikeres 3 steder på kloden, Gobi ørknen (Nord Kina), Mellemamerika og Sahara i Afrika. Og dermed reducere indstrålingen med mere en 5.000.000 Twh/året. En reduktion på klodens energi udledning på langt over 20%., sænke klodens temperatur på op imod 2 grader. Skydække kan reducere indstrålingen i berørte områder med over 250W/m2 timen (2 kw/døgnet) på et areal på over 12 millioner kvadrat kilometer. Kølingseffekt vil blive på over (150 watt x 1.000.000 x 12.000.000) tilsvarende 1.800 TW timen ~ som total bliver ca. 14.400 TW døgnet, som udgøre mere en dagens kernekraft produktion. CO2 som der i dag tales så meget om, udgør kun ca. 1/4 af hvad der aktuelt blev målt i indlandsisen for 10.000 år siden (nu kun ca. 410 ppm). CO2 er en god/nødvendig gas, som vores planter trænger for produktiv vækst. PDF dokument vedlagt, med relevante link til indlægget.. Tilknyttet fil: geo_engineering_er_sket_ubevist_i_over_100_aar.pdf Redigeret d. 12-05-2019 11:47 |