GISS/GCHN temperatur-homogenisering og AMO
| GISS/GCHN temperatur-homogenisering og AMO25-10-2020 17:17 | |
| kfl★★★★★ (2167) |
GISS/GCHN temperaturhomogenisering og AMO GISS og GCHN står for henholdsvis "Goddard Institute for Space Studies" og "Global Historical Climatology Network (GHCN)". Bag temperaturmåleserien fra GISS/GCHN ligger der en omfattende homogenisering. Dette foretages vedhjælp af en algoritme "Pairwise Homogeneity Algorithm (PHA)". Jeg har flere uafklarede spørgsmål vedr. homogenisering af temperaturdata. Her er et af dem: Skal man foretage en homogenisering mht. AMO ? Jeg har forsøgt med flere forsøg på "single stations homogenization", men det kniber, at nå frem til sammen resultater både med breakpoints, breaks og trend. GISS V4 arbejder med 4 type af temperaturdata: unadj: monthly means created by NOAA/NCEI from raw data, quality controlled but not adjusted yet. adj by NOAA/NCEI for station moves and other non-climatic effects. adj – cleaned: adjusted data after removing some outliers and duplicate records adj – homogenized: urban stations in "Cleaned data" are dropped or adjusted to have the same long term trend as the surrounding rural stations Der er flere forskellige former for homogeniseringer: 1.flytning af en målestation 2.nye målemetoder/målehuse 3.ændring af tidspunkt for en temperaturmåling 4.korrektion for UHI 5.træbevoksning 6.etc Der er intet sted omtalt, at man har foretaget en homogenisering i forhold til AMO, dvs. "Atlantic Multivariante Oscillation Index". Her er en graf for AMO for perioden 1856- 2020:  Bag AMO ligger der et stort arbejde med at fjerne de klimatiske påvirkninger fra indekset. Derfor er AMO udtryk for ikke-klimarelaterede udsving til temperaturen over Atlanten. Derfor kan man hævde, at en homogenisering bør omfatte AMO. Variationen i AMO minder om variationen af temperatur på flere islandske målestationer. Af ren og skær nysgerrighed har jeg undersøgt korrelationen mellem temperaturen for Reykjavik og AMO. Dette fremgår af følgende graf:  Denne figur viser både temperaturen og AMO i sammen graf. Den lodrette akse til venstre viser temperaturen i Celsius. Temperaturen svinger mellem 3 °C og 7 °C. Den lod rette akse til højre viser AMO også målt i Celsius, men den svinger kun mellem -0.4 °C og +0.4 °C. Der er en korrelation mellem Reykjavik og AMO på ca. 57%. Dette betyder, at en del af variationen i Reykjavik kan forklares ved AMO. De samme data er optegnet på en lidt anden måde i følgende graf, hvor enheden er i Celsius.  Den følgende tabel viser en multipel regression. Der er både en udvikling i tid og i AMO, der kan forklare udsvingene i de ikke justerede data.  Den følgende graf viser udviklingen unadjusted korrigeret for AMO.  Det bemærkes, at der er et breakpunkt i 1978 på ca. 0.35 C. Det ikke signifikant. Dette fremgår af følgende tabel.  Hvad har jeg så lært af dette ? For det første, at AMO påvirker de målte temperaturer på Island. Hvorvidt man skal homogeniserer i forhold til AMO er et spørgsmål jeg ikke kan redegør for. En "single station homogenization" giver ikke samme resultater som PHA-algoritmen. KFL Vær skeptisk over for skeptikerne.... Det er der grund til. Redigeret d. 25-10-2020 17:19 |
Deltag aktivt i debatten GISS/GCHN temperatur-homogenisering og AMO:
Lignende indhold
| Debatter | Svar | Seneste indlæg |
| GISS – Stations Data – Reykjavik – afstemning IMO | 22 | 19-01-2021 12:36 |
| Klimarealisterne slår til igen mod GISS/GHCN | 450 | 08-12-2020 12:05 |
| Klimarealisterne og NASA/GISS nu igen | 5 | 01-09-2020 12:10 |
| Jens Morten Hansen og AMO - Atlantic Multidecadenal Oscillation | 0 | 04-02-2020 16:09 |
| Southern Ocean: Udviklingen i Sea Surface Temperature. Analyse af data fra GISS | 1 | 02-08-2014 10:10 |