GISS – Stations Data – Reykjavik – afstemning IMO

GISS Surface Temperature Analysis (v4):

GISS-unadjusted: quality controlled monthly means constructed by NCEI and other groups from raw data

GISS-adj: data after NCEI adjustments for station moves and other non-climatic effects.

GISS-adj-cleaned: adjusted data after removal of some outliers and duplicate records.

GISS-adj-homogenized: adjusted, cleaned data, homogenized by GISS to account for urban effects.

Den følgende graf viser en sammenstilling af Giss homogenized og Giss unadjusted

kfl skrev:
Hej Delphi

Når du har downloaded den compressed text file, skal den unzippes. Den vil så ligge som en stor textfil. Der er ikke decimalkommaer. Derfor skal tallene dividers med 100 at få Celcius.

Ved tekstsøgning kan du fat fat i den station du kender navnet på.

Jeg har ikke selv prøvet det.

delphi skrev:

kfl skrev:
Hej Delphi

Når du har downloaded den compressed text file, skal den unzippes. Den vil så ligge som en stor textfil. Der er ikke decimalkommaer. Derfor skal tallene dividers med 100 at få Celcius.

Ved tekstsøgning kan du fat fat i den station du kender navnet på.

Jeg har ikke selv prøvet det.

Hej Kfl

Så lang så godt!

1,2 mio. posteringslinjer



ZIXLT622116 er givet identifikation af stationen og længe- og breddegrad.

Men hvilken kolonne er den ujusterende temperatur. Der er jo ikke umiddelbart noget som ligner reelle temperaturer.

kfl skrev:
GISS – Stations Data – Reykjavik – afstemning IMO
Prof Ole Humlum har i en videopræsentation kritiseret GISS for ikke at kunne redegøre for, hvilke data der benyttes. Specielt fremhæves temperaturmålingerne fra Reykjavik. Prof Ole Humlum har ikke været i stand til at afstemme data mellem GISS og Iceland Met Office(IMO).Han hævder desuden, at IMO ikke forstår afvigelserne mellem GISS og IMO.

Ingeniør Frank Lanser har med stor energi og mange spagetti grafer undersøgt Giss temperatur registreringer fra Island med den klare konklusion, at data ikke stemmer med IMO, men uden nogen forklaringer er søgt andet end konspirations teorier .

Ingeniør Søren Hansen hævder med henvisning til Ole Humlum, at GISS/NASA er den værste til at ændre i gamle temperatur data. GISS har en lang historie med justeringer af fortidens temperaturer.

Så alt i alt foretager Klimarealisterne i samklang med alle de klimaskeptisk hjemmesider et angreb på GISS/NASA uden at læse den fyldige dokumentation, der er for udarbejdelsen af GISS.

Island og specielt Reykjavik er blevet et ikon for alle klimaskeptiker og videnskabs benægtere. Derfor vil jeg i det følgende forsøge at afstemme GISS Station data med IMO station data for Reykjavik.

Ifølge GISS Station data(v4) arbejde man med 4 versioner af GISS temperatur serier:

GISS Surface Temperature Analysis (v4):

GISS-unadjusted: quality controlled monthly means constructed by NCEI and other groups from raw data

GISS-adj: data after NCEI adjustments for station moves and other non-climatic effects.

GISS-adj-cleaned: adjusted data after removal of some outliers and duplicate records.

GISS-adj-homogenized: adjusted, cleaned data, homogenized by GISS to account for urban effects.

Afstemningen viser, at der kun er GISS homogeniserings algoritme, der er årsagen til afstemnings-forskellene.

IMO temperatur serien og GISS unadjustet stemmer overens.

Herom senere.

Udgangspunkt for afstemningen er årlige data fra IMO IMO Rejkajvik årlige Celcius og data fra GISS Station Data(V4).

Den følgende graf viser en sammenstilling af Giss homogenized og Giss unadjusted




Giss homogenized ligge under Giss unadjusted og justeringerne skaber en voksende trend.

Afstemningen mellem Giss station data og IMO data fremgår af følgende graf



Grafen øverst til venstre viser forskellene mellem Giss unadjusted og IMO. Der er tale om marginale afvigelser.

Grafen øverste til højre viser forskellen men GISS unadjustet og GISS adjustet. Der er 4 justeringer af ikke klimarelateret årsager dvs. flytning af målestationer / målemetoder.

Grafen nederst til venstre viser forskellen mellem GISS cleaned og GISS adjustet. Ingen forskelle.

Grafen nederst til højre viser forskellen mellem GISS homogenized og GISS cleaned. Her er der en forskel som kan henregnes til GISS Homogeniserings algoritme, der bl.a. justerer for Urban Heat Islands.

I de to følgende grafer har jeg vist en afstemning i detaljer af Giss unadjusted og IMO data



Der er en korrelation på 0.9971 mellem Giss unadjusted og IMO Celcius. Om ikke identisk data så er der en rimelig god overensstemmelse mellem de to temperaturserier. Forskellen kan ligger i formodentlig i beregning af middeltemperature ud fra t_min og t_max.

Konklusion
Det er muligt, at opsplitte afstemnings-forskellene.

Forskellen mellem Giss Stations data(V4) og data fra Iceland Met Office(IMO) skyldes Giss homogeniserings algoritmen.

Det er selvfølgeligt ønskeligt at forstå, hvorfor algoritmen foretager en korrektion.

Det er en selvfølge at efterspørge en dokumentation for denne. Det agter jeg at gøre.

Det vil være af interesse at producere de viste grafer for alle islandske stationer.


Med forbehold for en opdateret version af denne post senere.

delphi skrev:
Jeg er ikke helt klar over om det er Pascal eller det er C++. Det er dette gamle Borland program se https://www.youtube.com/watch?v=A27cG4dUCWQ