Husk mig
▼ Indhold

GISS – temperatur serie – Rejkjavik – afstemningatur serie


GISS – temperatur serie – Rejkjavik – afstemningatur serie06-09-2020 23:28
kfl
★★★★★
(2132)
GISS – temperatur serie – Rejkjavik – afstemning
Prof Ole Humlum har i en videopræsentation kritiseret GISS for ikke, at kunne redegøre for, hvilke data der benyttes. Specielt fremhæves temperatur- målingerne fra Reykjavik. Prof Ole Humlum har ikke være i stand til at afstemme data mellem GISS og Iceland Meteorological Office(IMO).

Ingeniør Frank Lanser har med stor energi og mange spagetti grafer undersøgt Giss temperatur registreringer fra Island med den klare konklusion, at data ikke stemmer med IMO, men uden nogen forklaringer.

Ifølge GISS Station data(v4) arbejde man med 4 versioner af GISS temperatur serier:

GISS Surface Temperature Analysis (v4):
GISS-unadjusted: quality controlled monthly means constructed by NCEI and other groups from raw data

GISS-adj: data after NCEI adjustments for station moves and other non-climatic effects.

GISS-adj-cleaned: adjusted data after removal of some outliers and duplicate records.

GISS-adj-homogenized: adjusted, cleaned data, homogenized by GISS to account for urban effects.


I det følgende vil jeg foretage denne afstemning. Den viser, at der kun er GISS homogeniserings algoritme, der er årsagen til afstemningsforskellen. IMO temperatur serien og GISS unadjustet stemmer overens.
Herom senere.

Udgangspunkt for afstemningen er data årlige data fra IMO IMO Rejkajvik årlige Celcius og data fra GISS(V4). Den følgende graf viser en afstemning mellem IMO og GISS unadjustet Celcius fra V4.




Jeg har kun fundet årlige IMO data fra 1941-2020.



Plot af Giss-undadjustet mod IMO-Celcius. Der er en korrelation på 0.9971. Om ikke identisk data så er der en rimelig god overensstemmelse mellem de to temperaturserier. Forskellen kan ligger i formodentlig i beregning af middeltemperature ud fra t_min og t_max.

Ifølge GISS Station data arbejde man med 4 versioner af GISS temperatur serier:

Her er en graf, der viser den samlede afstemning:




Til venstre visses en sammenstilling af GISS unadjustet og GISS homigenized. Til højere vises forskellen mellem de to serier. Det fremgår heraf at man har nedjusteret temperaturen

Grafen til højre nedbryder i komponenter, som vist på følgende graf:



Grafen Øverste til venstre viser forskellen men GISS unadjustet og GISS adjustet. Der er 4 justeringer af ikke klimarelateret årsager dvs. flytning af målestationer / målemetoder.

Grafen Øverst til højre viser forskellen mellem GISS Cleaned og GISS adjustet. Ingen forskelle.

Grafen nederst til venstre viser forskellen mellem GISS Homogenizid og GISS cleaned. Her er der en forskel som kan henregnes til GISS Homogeniserings algoritme, der justerer for Urban Heat Islands .

I det væsentligst er det GISS homogeniserings algoritme, der er årsagen til afstemningsforskellene.

Man skal selvfølgelig efterspørge argumenter for disse korrektioner. Det agter jeg at gøre.


KFL
Vær skeptisk over for skeptikerne.... Det er der grund til.
Deltag aktivt i debatten GISS – temperatur serie – Rejkjavik – afstemningatur serie:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
GISS – Stations Data – Reykjavik – afstemning IMO2219-01-2021 12:36
Verdens længste temperatur serie. Mid England 1659-2020. III421-12-2020 22:23
Klimarealisterne slår til igen mod GISS/GHCN45008-12-2020 12:05
Verdens længste temperatur serie. Mid England 1659-2020 II707-12-2020 03:00
Verdens længste temperatur serie. Mid England 1659-2020.[227-11-2020 19:26
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik