Global warming - fingerprint der peger på mennesket.
| Global warming - fingerprint der peger på mennesket.03-05-2026 11:53 | |
| Kristian★☆☆☆☆ (110) |
Jeg mener at debatten om hvor vidt global warming skyldes øget drivhuseffekt fra menneskelig aktivitet burde baseret på ikke bare alm fysik, men også observationer burde være konsensus. Middel data for temperatur, nedbør, smeltene iskapper, snedække osv. er ikke data som viser årsag, men nok til at konstatere klimaet opvarmes. Men der er en række fingerprint der direkte viser at denne opvarmning skyldes øget drivhuseffekt snare end naturlige mekanismer. Den lavre stratosfære bliver koldere, mens den lave atmosfære (troposfæren) bliver varmere, fordi det ekstra lag drivhusgasser holder på varmen nede ved jorden, så der slipper mindre energi op til de øverste lag. For at kompensere for ubalancen opvarmes overfladen og stratosfærens nederste lag afkøles. Det kan vi klart observere. Hvis solen varmede mere, ville den ramme toppen af atmosfæren først og gøre den varmere.  Den største opvarmning sker ikke bare i nætterne, men også i vintermånderne i de koldeste egne hvor der næsten ingen vanddamp er til at holde på varmen, og den ekstra CO2 derfor har mere "frit spil". I troperne er der masser af vanddamp, der allerede holder på varmen og effekten her er derfor mere afdæmpet. Det har vi også observeret.  Når vi måler på atmosfæren, ser vi to tydelige tegn på den ekstra CO2 i luften ikke kommer fra havene eller andre naturlige kilder. 1. Planter foretrækker den lette udgave af kulstof (C-12). Da fossilt kulstof er skabt af gamle planter, er de fyldt med netop denne type, øges C-12 andelen luften. 2. Fossilt kulstof er så gamle, at alt deres radioaktive kulstof (C-14) er væk for længst. Ved afbrænding af dette vil andelen af C-14 i atmosfæren falde, (Suess-effekten). Det har vi også observeret.  Man kan også se det ved at landmasserne er blevet grønnere, fordi planterne har haft mere "mad" i form af CO2 - den so called carbon fertilization effect. Det ville ikke være tilfældet hvis den ekstra CO2 kom fra havene eller andre naturlige kilder. https://assets.science.nasa.gov/dynamicimage/assets/science/esd/eo/images/imagerecords/146000/146296/greening_tamo_2000-2018.png?w=720&h=400&fit=clip&crop=faces%2Cfocalpoint Holdt oppe imod fysikken bag drivhuseffekten, mener jeg at man med rette kan kalde det for konsensus at if no all of it, så er en god andel menneskeskabt. And so what? Fra et klimavidenskabeligt synspunkt opstår usikkerheden at vi ikke kender klima systemet tilstrækkeligt til at vide hvordan et dynamisk system respondere på denne ekstra stråleforcering. Fra et samfundsøkonomisk og humanistisk perspektiv opstår problematikken at vi ikke til fulde kender konsekvenserne grundigt nok hvis problemet blot lades stå til. Her ligger tyngden af debatten. Det er her hovedet bør holdes cool. Hverken alarmism eller denierlism har megen rod i fornuft eller den faglige litteratur. Vores civilisation går ikke til grunde af global warming, men problemet findes altså og kræver reel håndtering. Med håndtering handler det om først og fremmest tilpasse og på længere sigt gradvist dekarbonisering af vores energiforbrug. Redigeret d. 03-05-2026 12:03 |
| 03-05-2026 16:35 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8074) |
Fra et samfundsøkonomisk synspunkt er problemet, at vi ikke har nogle reelle alternativer til de fossile brændstoffer, når vi ser bort fra A-kraft. |
| 06-05-2026 09:28 | |
| Robert Wagner★★★★★ (5195) |
Jørgen Petersen skrev: I 2025 blev 99% af væksten i globalt elbehov dækket af vedvarende. Elproduktion fra kul er faldet, ikke kun i procentvis andel, men i antal producerede kWh. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun uvidende og uforstående nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 06-05-2026 17:17 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8074) |
Vi betaler bare en meget høj pris for vores sats på sol- og vindenergi. |
| 06-05-2026 20:55 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3353) |
Vi får masser af super billig el pga vind og solceller. Prisen banker af og til ned i 30 øre pr kWh. Det er skønt. |
| 06-05-2026 21:19 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8074) |
Hvor er du subjektiv. Den gennemsnitlige el-pris hos forbrugerne inclusive transport er meget høj, hvis man har en høj andel af sol og vind i elforsyningen. Tilknyttet billede:  |
| 07-05-2026 01:22 | |
| Robert Wagner★★★★★ (5195) |
Ingen korrelation mellem andel vedvarende og pris Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun uvidende og uforstående nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. Tilknyttet billede:  |
| 07-05-2026 07:42 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8074) |
USA er kun et enkelt land, og det er ikke repræsentativt for hele kloden. I Danmark har vi f.eks. satset massivt på sol og vind, og det betaler vi dyrt for. Udviklingen i el-prisen taler for sig selv. Tilknyttet billede: 
Redigeret d. 07-05-2026 07:44 |
| 07-05-2026 07:45 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8074) |
USA er kun et enkelt land, og det er ikke repræsentativt for hele kloden. I Danmark har vi f.eks. satset massivt på sol og vind, og det betaler vi dyrt for. Udviklingen i el-prisen taler for sig selv. Tilknyttet billede:  |
| 07-05-2026 07:46 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8074) |
USA er kun et enkelt land, og det er ikke repræsentativt for hele kloden. I Danmark har vi f.eks. satset massivt på sol og vind, og det betaler vi dyrt for. Udviklingen i el-prisen taler for sig selv. Tilknyttet billede:  |
Deltag aktivt i debatten Global warming - fingerprint der peger på mennesket.:
Lignende indhold
| Debatter | Svar | Seneste indlæg |
| Paven: Mennesket er dumt | 9 | 13-09-2017 00:25 |
| Føler mennesket sig skyldig over at klimaforandringen eksisterer? | 29 | 27-01-2016 09:10 |
| Mennesket er en sygdom på Jorden | 65 | 26-01-2014 11:47 |
| Artikler |
| Kan mennesket styre klimaet? (Mernilds Klumme, marts 2008) |
| Nyheder | Dato |
| Mennesket langt større CO2-synder end vulkaner | 24-06-2011 06:18 |
| Mennesket medvirkede til den lille istid | 12-01-2009 10:52 |
| Nordmænd: Mennesket skyld i klimaforandringer | 28-07-2008 11:56 |