| 11-04-2020 13:51 | |
| Jakob★★★★★ (9287) |
Coronakatastrofen kan i forhold til klimakatastrofen måske i bedste fald bedst sammenlignes med en punkteret ambulance på vej til hospitalet med patienter med brækkede knogler. Punkteringen er bestemt en katastrofe, som kortvarigt stopper transporten, men den stopper ikke arbejdet for at nå målet. Eller hvis Coronakatastrofen virkelig får lov til at udfolde sig for fuld udblæsning, som Jørgen Petersen har talt for, så kan det måske passe bedre at sammenligne klimakampen med kampen for menneskerettigheder under 2. Verdenskrig. Da den grusomme krig var slut, blev der taget så rigeligt revanche. |
| 11-04-2020 13:51 | |
| Jakob★★★★★ (9287) |
Men det må være på sin plads at advare de unge om, at der er stærke aktive kræfter, som ønsker at nedtale vigtigheden af at løse klima- og miljøproblemer. Og ofte er der tale om mennesker, som føler sig på den grønne gren med et stort overforbrug af råstoffer, til skade for både klima og miljø. Disse mennesker vil ofte få en følelse af panik, når de tænker på de indlysende og nødvendige konsekvenser af en fornuftig klima- og miljøpolitik. Det er desværre en panik, som progressive unge mennesker lider under, men også en panik, som klimaaktivisterne bør være stolte af at skabe. Senest er det Dronningen, der igen har dummet sig. Med sin egen opdigtede klimasandhed taler hun både imod videnskaben og dansk politik i et forsøg på at få det til at se ud som om, at det er de andre, der er gået i panik: 10. apr 2020 https://www.dr.dk/nyheder/indland/dronningen-vi-bor-ikke-panikke-over-klimaforandringerne Vi bør som samfund ikke "panikke" over klimaforandringerne. Kan hun slippe godt fra det..? 11. apr. 2020 https://www.dr.dk/nyheder/indland/ringberg-om-dronningens-klima-udtalelser-hun-er-uroerlig-naesten-uanset-hvad-hun - Dronningen har 80-års fødselsdag senere på måneden og er elsket af sit folk – så hun er urørlig, næsten uanset hvad hun siger. Dét kommer hendes udtalelser om klima i fødselsdagsinterviewet ikke til at ændre på, slår Jens Ringberg fast. Det er sikkert rigtigt. Endnu en fordummende udtalelse bør/vil ikke gøre klimasagen til et spørgsmål om monarki eller ej. Men personligt må jeg indrømme, at jeg har fået nok. Hun lægger i mine øjne et ubehageligt og unødigt ekstra pres på de unge for at vise, at klima- og miljøpolitikken skal bevæge sig hurtigere frem. Jeg vil da også godt benytte lejligheden til bede de unge overveje, om Danmark fortsat har råd til et Kongehus. 31. dec. 2018 https://ekstrabladet.dk/flash/kongelige/kongehusets-skjulte-pris-koster-386.000.000-i-alt/7383819 Kongehusets skjulte pris: Koster 386.000.000 i alt Demokratiet kan købe mange andre og betydeligt mere klima- og miljøvenlige ting for denne årlige udgift. |
| 11-04-2020 14:15 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (4852) |
Jeg mener, at det er modigt af dronningen, at udtale sig som hun gør omkring klimaet. |
| 12-04-2020 01:22 | |
| Jakob★★★★★ (9287) |
Jeg kan ikke finde noget godt omkring Dronningens fordummende indblanding i politik og klimavidenskab. Reaktionen fra Folketinget kan hjælpe med at udpege nogle partier, hvis klimapolitik man som vælger bør nære dyb mistillid til. Men det ved klima- og miljøaktivister og alle andre nok så rigeligt i forvejen. 11. apr 2020 https://www.dr.dk/nyheder/politik/klogt-og-frimodigt-eller-en-smutter-dronningens-klimaudtalelser-deler-folketinget Partierne læser regentens fødselsdagsinterview i Politiken helt forskelligt. |
| 12-04-2020 06:48 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (4852) |
Jeg mener fortsat, at det er modigt af dronningen, at hun tør gå imod de politisk korrekte holdning. |
| 01-05-2020 13:18 | |
| Jakob★★★★★ (9287) |
Her nogle links, som det måske kan være relevant at se nærmere på, hvis man ønsker at fremme økologisk bæredygtighed og de klimagavnlige effekter af Coronakatastrofen: https://www.klimadebat.dk/forum/coronavirus-frihandel-flyrejser-og-fornuftig-klimapolitik--d7-e3780-s40.php#post_76072 https://www.klimadebat.dk/forum/coronavirus-frihandel-flyrejser-og-fornuftig-klimapolitik--d7-e3780-s120.php#post_76448 https://www.klimadebat.dk/forum/coronavirus-frihandel-flyrejser-og-fornuftig-klimapolitik--d7-e3780-s120.php#post_76460 https://www.klimadebat.dk/forum/coronavirus-frihandel-flyrejser-og-fornuftig-klimapolitik--d7-e3780-s120.php#post_76491 https://www.klimadebat.dk/forum/coronavirus-frihandel-flyrejser-og-fornuftig-klimapolitik--d7-e3780-s80.php#post_76332 https://www.klimadebat.dk/forum/coronavirus-frihandel-flyrejser-og-fornuftig-klimapolitik--d7-e3780-s80.php#post_76392 https://www.klimadebat.dk/forum/coronavirus-frihandel-flyrejser-og-fornuftig-klimapolitik--d7-e3780-s160.php#post_76525 https://www.klimadebat.dk/forum/coronavirus-frihandel-flyrejser-og-fornuftig-klimapolitik--d7-e3780-s200.php#post_76604 https://www.klimadebat.dk/forum/coronavirus-frihandel-flyrejser-og-fornuftig-klimapolitik--d7-e3780-s200.php#post_76553 https://www.klimadebat.dk/forum/coronavirus-frihandel-flyrejser-og-fornuftig-klimapolitik--d7-e3780-s200.php#post_76765 |
| Debatter | Svar | Seneste indlæg |
| Danmark i undtagelsestilstand 2017 | 161 | 23-12-2020 18:38 |