Hvad er der da galt?

HC



Jeg syntes ikke helt jeg kan genkende din positive tilkendegivelse omkring rensningsanlægs pålidelighed og driftsikkerhed for byerne omkring Mariager Fjord hvis jeg ser på Københavns rensningsanlæg Lynetten.



Fra på lynettens hjemmeside kan findes rensningsanlæggets egenkontrol af udledninger her fra 2010-rapporten fra side 27 se http://www.klimadebat.dk/forum/vedhaeftninger/1/10001/Udklip~108.PNG F.eks. den 23/11/2010 ledes der 378.000 ton vand gennem anlægget og hver liter vand indeholder 14,14 mg fosfor... Eller ca 5,3 ton ren fosfor ud i vandmiljø den dag, fra København! Hvor mange ton ren fosfor mon de famøse landmænd samlet set ulovligt har importeret fra udlandet!



Herunder København og Lynettens påvirkning af vandmiljøet over de sidste 25 år!



Rensningsanlægget lynettets betydning for iltsvind og fiskedød i Øresund se http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SnKY_nRgvC4#!



Op gennem 80'erne udledes alene fra Lynettet 1 mio ton slam årligt til Øresund og anlægget er først i ordentlig drift op i 90'erne hvor der altså i den mellemliggende tid er ledt enorme mængder slam ud i Øresund, og det alt imens exorbitant bekostelige vandmiljøplander som skal minimere iltsvind og fiskedød de iværksættes, som i praksis har været nyttesløse...



Men! Ikke nok med det!



Ved overløb den 2/7/2011 måles markant forhøjede fosfor-koncentrationen i øresund og den findes forhøjet koncentration af fosfor og med øget iltsvind tilfølge...



Altså i 2011!



Konklusion de Moderne rensningsanlæg udleder stadig massive fosfor-mængder til vandmiljøet den dag i dag, og det gør de anlæg som virker omkring Mariager Fjord med sikkerhed også...

Med Svend Auken og den folkelige bevægelse omkring miljøtiltag (Danmarks Naturfredningsforening) udvikler der sig en i den grad ligegyldighed over for miljøbelastning til fordel for populistiske og i bedste fald nyttesløse tiltag omkring miljøspørgsmål som den dag i dag præger de handlinger som i værksættes.. Altså egoistiske og ligegyldige politiske strømninger sammen med fordomme og uvidenhed og et nært ved indædt had til den danske landbrugssektor i store dele af det politiske spekter og blandt miljø organisationer muliggør disse voldtægter mod den danske natur og miljø med fatale følger.. Altså! Man ved op gennem 80 og 90'erne fra udenlandsk forskning, som er fastslået i utallige afhandlinger og forskningsresultater fra forskningsmiljøer ved verdens universiteter allerede i 70'erne at fosfor er den altovervejende faktor som trikker iltsvind og fiskedød mm. Så siger det simplethen alt om den aldeles nyttesløse og popurlistike danske politik at man tillader at København udleder op til 1 mio ton slam årligt som er fuld af netop fosfor, når de danske myndigheder netop har fokus på iltsvind og fiskedød i de indre danske farvande og man i stedet jagter landbrugets kvælstof (som endda sker den dag i dag). Eller hvis man antager slagteriet i Hobro fra 50'erne og frem til det lukkes i 90'erne udleder gennemsnit 10 ton organisk affald dagligt! Hvor mon denne mængde er den dag i dag! Naturstyrelse og Danmarks Naturfredningsforening har en udtalt evne til at se den dårlige udskiftning fra fjorden som et problem, når det gælder landbrugets afsætning til fjorden, det kniber lidt mere med de enorme mængder der er tilført fjorden over de sidste 50 – 60 år, hvor kilden er andet end landbruget.



Det er ikke uden grund Danmark indtager en 4 plads som det land der belaster verden ressourcer mest og endda mere end USA se http://ing.dk/artikel/129232-danskere-bruger-flere-ressourcer-end-amerikanere Og det er navnlig alt det kul vi sviner bort i håbløse energisystemer. Det socialdemokratiske ministre siden 80'erne og navnlig Svend Auken med jubeltilråb af store dele af den danske befolkning (og det endda den dag i dag) har fået lov at smadre af fornuftige ting, det er simpelthen utilgiveligt. DE forslag kraftværksforeningen med ELSAM i spidsen fremkom med omkring tiltag med Nordsøgassen det var simpelthen så unikt og på alle måder økonomisk og miljørigtige/ansvarlige ting som kraftværksforeningen promoverer som i parksis udfoldes med Avedøre blok 2 som forbruger biomasse (halm og træ) sammen med naturgas og yder enorme el-virkninger af de omsatte brændsler og miljøbelaster en brøkdel af det svineri som udfoldes i dag.. I dag må vi konstatere, at 100 Twh af landets samlede energiforbrug på 240 Twh energi årligt, det sløses bort i exorbitant bekostelige energisystemer som indeholder så mange konflikter og flaskehalse at denne enorme energimængde ender med at afsætte 26 Twh strøm i 2010 efter møllerne havde afsat 8 Twh. Hvis man går ind og ser det grønne regnskab for et københavnsk kraftværk som Amagerværket så bruger det i 2010, 6 Twh brændsel hvor 75 % er kul, det evner lige at omsætte 29 % af brændslernes energi til strøm fordi i store dele af produktionstiden omsættes kullene kun til fjernvarme fordi der ikke er brug for alt det strøm fjernvarmeproduktionen afsætter fra kraftvarmeværker. Kul skal i dag yde 45 – 47 % strøm i de danske kraftværker hvis ikke de er plaget af alle de konflikter som håbløse og populistiske politiske aktører har stået fader til!




Nutidens ridefogeder!



Det er jo ikke uden grund at VK-regerings forslag som landbruget havde accepteret om at 10 m bræmmer langs åer, søer og vandløb skulle tilplantes med energipil eller energiafgrøder, at det forkastes af den nuværende regering med fatale følger for natur og dyrelive med en aldeles unødvendigt belastning af naturen med fosfor..



Al forskning viser at netop et udviklede rodnet fra træer og buske fanger fosfor og binder denne fosfor.. Men Nej Nej! Minister Mette Gjerskov i bedste auken-stil stiller det samlede danske landbrug 95 mio i udsigt for ekspropriation af enorme dyrkningsarealer som tvinges igennem via lovgivningen, som danske landmænd nu i store træk uden beregning skal stille tilrådighed for den samlede danske offentlighed som i praksis skal have fri adgang til landbrugets arealer altså de 10 m bræmmer og med det resultat at nu fanges mindre af landbrugets fosfor når der ikke er rodnet til at fange denne fosfor..



Hold da kæft hvor er det arrogant!

Man kan med stor fornøjelse læse Nordmandens Peder Wirstad's mange særdeles saglige indlæg på ind.dk/debat om landbrugets miljøbelastning af grundvand og miljøet i øvrigt. Et af de mange gode indlæg se Link



Præsident Dwight D. Eisenhower så allerede i 50'erne, det meget farlige i store organisationer, som den opkommende militærindustri ville blive, og netop blive en markant magtfaktor i det amerikanske samfund, sammen med embedsværket i forsvarsministeriet og det politiske system. Et organ med monopol på stort set alt, for at drive militærproduktionen frem, og det i den praktiske verden i USA! En evne til at sprede angst i befolkningen (russerne kommer), fordreje embedsværket i Pentagon (gode stillinger i våbenindustrien er tillokkende) og via frygten i befolkningen, åbner de politiske ansvarlige statskassen på vid gab!



Der er en slående lighed medlem militærindustrien i USA og embedsværket i statsadministrationen i USA og miljøorganisationer i Danmark med Dansk Naturfredningsforening som ledende og embedsværket i miljøministeriet, naturfredningsnævn, naturstyrelse mf op gennem 80'erne og 90'erne og til i dag. Der sker en symbiose mellem de tre! Befolkningen, embedsværket og miljøorganisationerne, hvor rå magt og begærlighed er de drivende faktorer i embedsværket og navnlig hos miljøorganisationerne, hvor løgn, fortielser og bevist fordrejninger nærmest er en selvfølge, i den hellige sags tjeneste, at tryne det danske landbrug (og industrien) mest mulig uanset konsekvenserne for miljø og omkostninger for det samlede samfund!



Bruge så mange 100-erde milliarder på vandmiljøplaner mm siden 80'erne og nu de sidste nye skrig på stammen, over behovet for nyttesløse tiltag, nemlig vandrammedirektivet, det er jo skandaløst.. Har nogen i det hele taget gjort sig nogen overvejelser om hvor meget alle disse nyttesløse tiltag, de i sig selv miljøbelaster ved bare at blive etableret.. Beton, jern mm skal produceres og drift osv.



Lomborgs film om vandmiljøplanens nyttesløse virkning, til enorme milliardbeløb og Formand (i 80'erne) for Danmarks Naturfredningsforening David Rehlings mediestunt se http://www.dr.dk/DR2/D/Der_er_noget_galt_i_Danmark/De_6_film/lomborg.htm

Om selvsving:

Tænk på gangsteren fra Italieneren hvis seksuelle formåen næppe kan drages i tvivl.

omsorgsfulde mennesker som kan gælde os med at bruge vores penge, mener du vel

Så er resultatet endog noget nedslående.

Ja, men det skal du SLET ikke bekymre dig om

Johe... Nu er jeg jo nok klar over jeg ikke besidder de rette socialbeviste tankereskaber... Men alligevel! Kan man ikke bare sådan ligeså forsigtigt spørge, altså lig-så lig-så forsigtigt om ikke der er noget succeskriteria for alt det ståhej som dette velfærdssamfund det nu sætter i gang, for mine penge....

En vanære mod godheden. Et farvel til forståelsen af selve kærlighedsbegrebet. Fortabelsen af alle nære og gode følelser. Udhuling af intellekt og begyndende hjernesvind. Et forstadie til en tilstand som sombie. Uha!

Hvad er nu det for noget kold og nedværdigende snak, om det som holder hånden under de svageste i samfundet nemlig velfærdssamfundet... Det du jo faktuel fremfører er: At velfærdssamfundet skaber ligegyldige og egoistiske medlemmer som mere og mere tænker på sig selv i takt med de bliver dummere og dummere og fine ting som omsorg for næsten og simple ting som gemen hjælp mellem individer som samlet øger livskvaliteten og styrker selv det kollektive liv via gemen lykke ved simpelthen at klare og overvinde livets strabadser i synergi med næsten, hvor der jo som sagt kan udvikles så meget fine ting som at holde af og udvise omsorg for medmennesket.. Huha tror du da ik' du skulle søge terapi eller psykisk hjælp af en art

Kan man ikke bare sådan ligeså forsigtigt spørge, altså lig-så lig-så forsigtigt om ikke der er noget succeskriteria for alt det ståhej som dette velfærdssamfund det nu sætter i gang, for mine penge....

.og som følger deres hjerter hvilket i princippet kan dække over hvad som helst.

NU er det vist på tide at bagmanden roser sin formand for sit klarsyn og sine meget eminente analytiske evner. Bestemt værdigt for formanden i denne klub

og altså ikke i de sædvanlige misforståede former vi dagligt går og brækker os over

Alla Maude Varnæs når hun er værst!

Ifølge VmL står det klart at det vil tage generationer at få løftet menneskeheden op på et højere niveau. Formegentlig forholder det sig sådan at Gud ikke inkarnerer englene (i bogen kaldet de yngste) med det formål at løfte menneskehedens niveau førend VmL er blevet integreret i vores officielle religion. Med andre ord, kirken skal først reformeres. Men når det engang er sket vil de yngste formegentlig igen blive inkarneret med en intelligens der siger spar to, og så vil verden se en slagkraftig kirke i stand til at lægge en etisk linje som aldrig før er set i verden. Frihed, tolerance, tilgivelse, medfølelse mv. vil blive serveret i sin smukkeste form, og altså ikke i de sædvanlige misforståede former vi dagligt går og brækker os over. Men som sagt, det er ikke lige om hjørnet. Desværre.

Ku' du uddybe inkarnation i forbindelse med VML i forbindelse med VML som officiel religion eller når den nuværende erstattes.