Hvad er der da galt?

Klimadebat.dk > Debatforum > Fri debat > Hvad er der da galt?

Side 1 af 3

Hvad er der da galt?02-06-2012 21:55
delphi★★★★★ (7581)	Hvorfor kan denne fine damme kun trække tilslutning fra 16,9 % af det danske vælgerkorps se Katastrofemåling for Thorning se http://jp.dk/indland/indland_politik/article2792559.ece
11-06-2012 10:28
delphi★★★★★ (7581)	Og hvad mon den næste meningsmåling den nu lyder på efter trepartsforhandlingerne er brudt sammen?
11-06-2012 22:31
Morten Riber ★★★★★ (2298)	De har nok endelig gået op for dem at hun reelt kun tænker på sig selv og sine, og som sådan er uegnet til at regerer et land.
12-06-2012 00:32
delphi★★★★★ (7581)	De har nok endelig gået op for dem at hun reelt kun tænker på sig selv og sine, og som sådan er uegnet til at regerer et land Du påstår jo uden omsvøb at damen er egoist... Huha!
12-06-2012 00:40
Morten Riber ★★★★★ (2298)	Vi er jo alle egoister. Ingen problem i det. Tiden går - mens vi stadig fejlinformeres

12-06-2012 00:53
delphi★★★★★ (7581)	Vi er jo alle egoister. Ingen problem i det. Tror du, at du kan få damen til at stå ved det?
12-06-2012 01:31
Morten Riber ★★★★★ (2298)	Nej, aldrig. Hun vil da nægte på samme måde som hun holdt på at alting gik godt efter valget. Det er heller ikke et problem hun er egoistisk. Problemet er at det fylder så meget hos hende at der ikke er plads til alt det andet en statsdame skal kunne "se". Tiden går - mens vi stadig fejlinformeres
12-06-2012 10:34
delphi★★★★★ (7581)	Det er en meget kvalificeret udlægning! Men hvilke kvalifikationer bør en statsmand/kvinde iøvrigt besidde..
12-06-2012 11:23
Morten Riber ★★★★★ (2298)	Som jeg opfatter verden skal hun i hvert fald ikke gå ind for misundelse, men tvært i mod kunne forstå at intet samfund der bygger sine love på misundelse kan fungerer sådan som menneskeheden opfører sig nu til dags. Her har hun et kæmpe problem. Tiden går - mens vi stadig fejlinformeres
12-06-2012 11:45
delphi★★★★★ (7581)	Men indsigt af denne kaliber, er vi nok nødsaget til at rangere Morten Riber som en gentlemen på linje med Jørgen Pedersen og undertegnede!
12-06-2012 13:01
Morten Riber ★★★★★ (2298)	Jeg takker ærbødigst. Det er en meget ærefuld klub at blive inviteret ind i. Men så håber jeg da Jørgen Pedersen kan tilslutte sig beslutningen? Tiden går - mens vi stadig fejlinformeres
12-06-2012 13:08
delphi★★★★★ (7581)	Men så håber jeg da Jørgen Pedersen kan tilslutte sig beslutningen? NU er Jørgen jo kun menigt medlem! Delphi er formand og bestemmer som så!
12-06-2012 14:38
Morten Riber ★★★★★ (2298)	Nå ja, men så skulle baglandet måske lige få sig en sludder? Det er jo dog væsentligt med ro på bagsmækken, eller klares måske bare med tårnhøje bøder som vi kender det fra ham her? Tiden går - mens vi stadig fejlinformeres
12-06-2012 15:50
delphi★★★★★ (7581)	Det er jo dog væsentligt med ro på bagsmækken, eller klares måske bare med tårnhøje bøder som vi kender det fra ham her? Delphi vil ik' slås i hartkorn med denne forgangne KGB-officer og betonkommunist.. Men som sagt er det en klub for gentlemen som godt nok end ikke har holdt noget som bare minder om stiftende generalforsamling, endsige fået alle medlemmers velsignelse endsige Jørgens. Men hvor om alt er så ville det være en endog meget Exclusiv klub for kompetente folk...
12-06-2012 16:22
Morten Riber ★★★★★ (2298)	Delphi vil ik' slås i hartkorn med denne forgangne KGB-officer og betonkommunist.. Nej, det forstår jeg godt. Den var måske også lidt barsk, men samtidig er det jo med til at vise at vi menige medlemmer er meget selvstændige individer, som meget nødigt lader sig båse, (og her taler jeg med opbakning fra mindst halvdelen af samtlige menige medlemmer), selvom jeg dog må erkende at jeg stadig ikke er bekendt med Jørgens mening. Indtil videre ville jeg derfor erklære mig som bagmand for den meget Eksklusive klubben, i den udstrækning der nu engang er stiftet, idet jeg venligt stiller mig bag formanden.

12-06-2012 16:44
delphi★★★★★ (7581)	Har gransket vedtægterne for foreningen, og det må nok konkluderes at formandens autoritet og lidt domminerende rolle kun bygger på de øvrige medlemskares accept af dette forhold!
12-06-2012 16:51
delphi★★★★★ (7581)	Et gedigent makkerpar!
13-06-2012 10:04
Morten Riber ★★★★★ (2298)	Et gedigent makkerpar! Jow da, dyr tøjsmag, men ham der hører vist ikke blandt dem der har tjekket hendes røv ud for åben skærm endnu?
13-06-2012 10:17
delphi★★★★★ (7581)	Ja! Silvio (en anden gangster) tjekker damens røv, som ren rutine.. Redigeret d. 13-06-2012 10:18
14-06-2012 10:06
Morten Riber ★★★★★ (2298)	Ja! Silvio (en anden gangster) tjekker damens røv, som ren rutine.. Ja ja da, men lad og nu ikke fortabe os i gangstere, (selv om der er mere en rigeligt af dem.) Det var jo dame vi havde fat i. Måske Delphi selv har en kommentar til den ellers så kvikke dames svigtende tilslutning til sin politik, nu da den ellers så skarpe Jørgen Pedersen ikke melder ind? Hvis misundelsestemaet grundlæggende er problemet, hvad bør hun da gøre hvis hun selv erkendte problemet - i dag?
14-06-2012 11:13
delphi★★★★★ (7581)	Nej Jørgen Petersen er nok ikke så meget for det kammeratlige antrit! Men kunne jo også bare have rost Morten Riber som en gedigen og indsigtfuld debattør med de samme sunde og fornuftige holdninger som delphi, i hvrtfald i store træk.. Damen! Det bunder i bund og grund i socialistens evindelige problem! Så længde masserne har det skidt og der er nogle at tage fra (kapitalejerne) og der er fremgang for masserne (3f mf) og der er store visioner og fældesskabsånden er stor og alle er glade. Når kapitalejerne er plukket og man skal til at lade masserne betale gildet så udvikles noget så simpelt som egoisme og det navnlig af dem som er ledere for denne proces (=damen)
14-06-2012 17:22
Morten Riber ★★★★★ (2298)	delphi skrev: Nej Jørgen Petersen er nok ikke så meget for det kammeratlige antrit! Men kunne jo også bare have rost Morten Riber som en gedigen og indsigtfuld debattør med de samme sunde og fornuftige holdninger som delphi, i hvrtfald i store træk.. Ja, men jeg må jo give dig ret i at Jørgen Pedersen giver udtryk for nogle meget fornuftige synspunkter. Glimrende indlæg. Nå, men damen! Hvad råd har vi til hende hvis hun erkendte problemet – i dag. Træd tilbag'! Eller hva'? Opløs socialismen står nok ikke i hendes magt at gøre.
14-06-2012 19:18
delphi★★★★★ (7581)	Nå, men damen! Hvad råd har vi til hende hvis hun erkendte problemet – i dag. Træd tilbag'! Eller hva'? Opløs socialismen står nok ikke i hendes magt at gøre. Det alt overskyggende problem socialismen har, er at den ansvarlighed og påpasselighed den private ejendomret den avler, hvor ejeren af huset, bilen, fabrikken mm dels gavner sig selv men også det samfund vedkommende virker i! Den ansvarlighed har socialisten bare ikke. Den private ejendomret avler så fine ting som påpaselighed, en glæde ved at eje og udvikle ting, om det er haven, gården, fabrikken eller bare simple ting som giver ejermanden glæde ved altså at eje genstanden.. Når det offentlige skal varetage forskellige opgaver, lad os sige børnepasning! Jammen så går det jo helt og aldeles galt! For det første! Ressourceforbruget til at varetage denne pasning, det er jo så enormt i offentlig regi. Bygninger, administration, selve mandskabet til pasningen herunder forældres forbruge af ressourcer til 'levering' og afhentning af barnet det er med garanti langt større end hvis forældre selv varetog pasningen og fravalgte erhvervsaktivitet i perioden hvor barnet skulle passes, og det selv om børneinstitutionen måtte have visse 'stordriftsfordele'.. OG selve pasningen hvor det pædagogiske indhold og selve personalets omsorg, for de børn som skal stimuleres, det kan i den virkelige verden lægge på et meget lille sted, og det fordi overvejenede er man da ligeglad, og nok så mange reformer og udvidet uddannelse til pædagogerne osv. Jammen det hjælper da ikke! Og det fordi det kollektive ansvar det virker da ikke! Det som altovervejende kan fremstå som en mysterium er den exorbitante produktionsfremgang og effektivisering på stort set alle områder inden for det private produktionområde (industri og landbrug), hvor er disse enorme værdier blevet af? Prøv en gang og se på hvad en industriarbejde og landmand i dag formår at fremstille sammenholdt med for 30 år siden.. Det er jo enormt! Det eneste spørgsmål som står tilbage er! Hvor er hele denne evne til værdiskabelse blevet af? Ja! Det ved vi godt! Den er endt i store kontorsiloer i statslige og kommunale administrationsenheder, hvor alt mellem himmel og jord varetages for de måbende statister i dette velfærdssamfund som damen og dennes forgængere har trukket til torvs inspireret, af netop denne socialisme, som derfor i mine øjne har fejlet noget så fatalt set i den sammenhæng med hvad disse enorme kontorsiloer de har fået stillet til rådighed af 'livsforbedrende' ting som ikke på nogen måde står mål med de enorme værdier som industrien og landbruget har skabt.. Tværtimod har damen og hindes forgængere kun skabt en ligegyldighed og en overfladisk tilgang til stort set alle ting mennesker og mennesker imellem! Altså reel medmenneskelig er i stor forfald som følge af damens og socialismens virke.... Men hvad damen skal gøre ved det! Tjae... Hun kan vist godt lide Schweiz, hun skulle måske få sig en hytte i Schweiz og tilbringe tiden der fremfor at være statsminister i danmark..
14-06-2012 21:24
Morten Riber ★★★★★ (2298)	Men hvad damen skal gøre ved det! Tjae... Hun kan vist godt lide Schweiz, hun skulle måske få sig en hytte i Schweiz og tilbringe tiden der fremfor at være statsminister i danmark.. Super ide, men så får vi jo ham her: Tiden går - mens vi stadig fejlinformeres
14-06-2012 23:46
delphi★★★★★ (7581)	Super ide, men så får vi jo ham her: Det er ihvertfald en GOD-SOCIALDEMOKRAT og han har trådt i Thorkil simonsens fodspor i den gode by Århus som borgmester, der vil jo næsten ikke være et øje tørt... Men hvad med kometen i de socialdemokratiske rækker Eller en god ven af Suzuki Torben fra Køge
15-06-2012 01:41
Morten Riber ★★★★★ (2298)	Uha ja, de der folks geniale hjerner har udtænkt de mest fantastiske strategier som fungerede som alternativer til den borgerlige fløjs politik, indtil det gik op for dem at HENDE her... ...faktisk ikke snakker om økonomisk ansvarlighed bare for underholdningens skyld. ...det tog dem næsten en uges koncentreret arbejde i tårnet at finde ud af hvad vi andre havde vidst i årevis.
15-06-2012 10:35
Morten Riber ★★★★★ (2298)	... nå ja. Det var kun den ene der sad med i tårnet. Den anden havde jo netop det der lidt uheldige bekenskab i Køge, og måtte tage følgerne... En vaske ægte gangster. Se: Redigeret d. 15-06-2012 10:39
15-06-2012 10:44
delphi★★★★★ (7581)	Suzuki Torben fra en mere socialdemokratisk vinkel Redigeret d. 15-06-2012 10:45
15-06-2012 11:47
Morten Riber ★★★★★ (2298)	Suzuki Torben fra en mere socialdemokratisk vinkel Må indrømme. Kender ikke fyrens politiske observans. Han er i kamuflage, men hvad er det mon han søger at kamuflere?
15-06-2012 13:04
delphi★★★★★ (7581)	Må indrømme. Kender ikke fyrens politiske observans. Han er i kamuflage, men hvad er det mon han søger at kamuflere? Nej! Men Torben havde jo nogle problem med sagsbehandlere i velfærdssamfundet, og specifikt i Køge som ikke ville lade denne aktive forretningsmand se sit barn fra en skilsmisse, hvor barnet nu var i myndighedernes varetægt! Så henvender Kenalert Torben sig til den socialdemokratiske komet og beder om hjælp! Og det må Knalert-manden jo mene det socialdemokratiske vidunder-menneske kunne hjælpe med! Hvad mon Suzuki-manden havde forstillet sig! Skulle Sass larsen ringe til sagsbehandleren i Køge kommune og bedre vedkommenede om at ændre den kommunale beslutning! Det er sku' da for naivt.

15-06-2012 16:58
Morten Riber ★★★★★ (2298)	Hvad mon Suzuki-manden havde forstillet sig! Skulle Sass larsen ringe til sagsbehandleren i Køge kommune og bedre vedkommenede om at ændre den kommunale beslutning! Det er sku' da for naivt. Mega naivt. Og hvad med modydelserne? En fair løsning når kammeraterne føler sig presset.
16-06-2012 11:46
delphi★★★★★ (7581)	Mega naivt. Og hvad med modydelserne? En fair løsning når kammeraterne føler sig presset. JOhe.. Men nu var det vist sådan den mere alfaderlige (måske endda landsfaderlige) rolle Sass Larsen foregav at udføre i forhold til knallert-manden fra Køge.. Den politiske komet lytter skam til alle også du og jeg om nødvendigt!
17-06-2012 00:18
delphi★★★★★ (7581)	Hørte lige lidt af nobel-komitens formands begrundelse for af gi' Aung San Suu Kyi Nobels fredspris Det er en fantastisk kvinde som har udrettet meget i mod svære odds, og er drevet frem af det som er meget rigtig! Men det er også en fantastisk organisation Nobel-institutionen stiftet af Dynamitens fader Alfred Nobel... Redigeret d. 17-06-2012 00:19
18-06-2012 09:52
Morten Riber ★★★★★ (2298)	Hørte lige lidt af nobel-komitens formands begrundelse for af gi' Aung San Suu Kyi Nobels fredspris Hun tilhører den Theravada Buddhistiske religion og har derfor valgt en ikke voldelig politisk kamp, men det der gør hende speciel er vel nærmere at militæret i Myanmar nægter at følge de demokratiske spilleregler. Her en munk der glad viser nogle af deres remedier frem:
18-06-2012 13:15
delphi★★★★★ (7581)	Kendt dame viser tøj
18-06-2012 17:03
Morten Riber ★★★★★ (2298)	Sporer man en slet skjult forelskelse i damen, eller måske hendes tøj? Jeg troede det handlede om hendes problemer med at trække vælgertilslutning? Tiden går - mens vi stadig fejlinformeres
19-06-2012 00:36
delphi★★★★★ (7581)	Sporer man en slet skjult forelskelse i damen, eller måske hendes tøj Hvis ret skal være ret så har hun faktisk et sjældent smukt glimt i øjet, på det billede.. Men forelsket, når man tænker på hvad hun har inden i boldten.. huha.. Redigeret d. 19-06-2012 00:37
19-06-2012 11:33
Morten Riber ★★★★★ (2298)	GG Nej, uha uha. Jeg hentydede bestemt heller ikke til en forelskelse i hendes politik ol. Men det andet havde jeg luret rigtigt. Gangsteren fra Italien havde måske spottet det samme smukke glimt i øjet inden han tjekkede bagdelen ud? Fakta/konklusion: Damen har bestemt en bagdel Spørgsmål: Mens flere gangstere matcher hendes dyre tøjstil kan du da finde én eneste der matcher hendes smukke glimt i øjet? Tiden går - mens vi stadig fejlinformeres
19-06-2012 12:25
delphi★★★★★ (7581)	Fakta/konklusion: Damen har bestemt en bagdel Damen har bestemt en bagdel som mafiabosser tjekker ud! Men hun har en større bagdel og det er den der er mellem ørene på damen og som udformes i hindes politik! Mens flere gangstere matcher hendes dyre tøjstil kan du da finde én eneste der matcher hendes smukke glimt i øjet? Nu må det smukke glimt skyldes en eller anden psykisk ubalance da du jo nok ved at sjælens sande sammensætning ses netop i øjet! F.eks. kolde gangsterøjen på denne gangster se
19-06-2012 21:50
Morten Riber ★★★★★ (2298)	Nu må det smukke glimt skyldes en eller anden psykisk ubalance da du jo nok ved at sjælens sande sammensætning ses netop i øjet! Der kan jeg ikke lige se logikken Ubalance burde ikke afføde noget smukt men derimod noget grimt i mit univers.