Hvorfor Hader Videnskaben?06-04-2019 16:27 | |
IBDaMann★★★☆☆ (999) |
Frank Lansner skrev: Alle mennesker, der diskuterer klimaændringer eller global opvarmning siger videnskab er absolut kritisk. Alle mennesker, der diskuterer klimaændringer eller global opvarmning undgå videnskab, da de undgår smitsomme sygdomme. Se tilbage gennem alle tråde i alle fora. Alt hvad du vil finde er henvisninger til udtalelser. Hvor der refereres til data, er de enten ugyldige eller fabrikeret. Hvis nogen forsøger at indføre videnskab så han er normalt angrebet. Hvorfor modsigelsen? Global opvarmning troende og klimaændringer troende tilsyneladende hader videnskab. Er det fordi videnskaben altid modsiger deres tro? |
06-04-2019 18:54 | |
crank★★★★★ (2480) |
Videnskaben er fin nok. Den har jo bare fejlet. Man har postet milliarder og atter milliarder i SYMPTOMET, som er drivhuseffekten, der, ganske rigtigt, skyldes for meget CO². Man "glemte" bare ÅRSAGEN, som er overforbrug/overbefolkning. Kapitalismens lakajer tog røven på os. Og nu kan vi godt pakke sammen. Selv hvis en storkrig udraderer 80 procent af Jordens befolkning, vil kapitalisterne og andre overlevende føle sig berettigede til at gentage cirkusset. Længe leve liberalismen og velbekomme. . ☯ |
07-04-2019 00:12 | |
IBDaMann★★★☆☆ (999) |
crank skrev: Videnskaben er fin nok. Den har jo bare fejlet. Man har postet milliarder og atter milliarder i SYMPTOMET, som er drivhuseffekten, der, ganske rigtigt, skyldes for meget CO². Der er ingen "drivhuseffekt". Det er en religiøs myte. Det kan ikke defineres uden at krænke fysik. Stefan-Boltzmann viser os også, at atmosfærisk CO2 ikke kan ændre planetens gennemsnitstemperatur. Derfor er videnskaben hadet af drivhuseffekt-troende. |
Debatter | Svar | Seneste indlæg |
Hvad siger videnskaben ? | 5 | 12-01-2023 15:10 |
Videnskaben som religion? | 27 | 07-01-2020 22:06 |