Ja...hvorfor ikke ?08-11-2007 20:36 | |
GLAR★★★★☆ (1023) |
http://www.geoclimaticstudies.info/benthic_bacteria.htm De samme kommunikationsformer kendes fra kunsthistorien, når forfatteren ikke tør stå frem af frygt for konsekvenserne....laves der en fake organisation der fortæller budskabet. Her er et tilsvarende emne: Som er fakta, men fortalt anonymt. http://lafrusta.homestead.com/riv_vecellio_orazio.html Klima tips: Undgå sex i lukkede rum - du forgifter din partner med CO2 |
08-11-2007 20:51 | |
rick_uk★★★★☆ (1140) |
Jvf: "Hoax bacteria study tricks climate sceptics" (9/11-07) http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,22729005-12377,00.html Vh rick Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg. |
08-11-2007 23:12 | |
GLAR★★★★☆ (1023) |
Ja.....selvfølgelig er anonyme forskere anonyme, når deres opdagelser publiceres på en opdigtet organisations website....men er der substans i indholdet ? Klima tips: Undgå sex i lukkede rum - du forgifter din partner med CO2 |
09-11-2007 13:12 | |
Christoffer Bugge Harder★★★★☆ (1801) |
Ja.....selvfølgelig er anonyme forskere anonyme, når deres opdagelser publiceres på en opdigtet organisations website....men er der substans i indholdet? Nej. Videre i teksten. |