Jordens sidste istid30-04-2019 23:36 | |
Jakob★★★★★ (9687) |
Hvor mange flere istider forventer videnskaben, at jordkloden vil blive udsat for i resten af sin levetid..? Hvornår forventes den sidste istid at være overstået..? Kan det udelukkes, at de nuværende udledninger af drivhusgas fører til, at der slet ikke kommer flere regulære istider, og der fra nu af stort set kun er udsigt til mere opvarmning, indtil havene koger, og jorden brænder af, fordi solen vokser..? Og i givet fald på grund af dette, hvor mange millioner år tidligere end ellers må man forvente, at livet på kloden vil være brændt af..? Hvad kan videnskaben fortælle om forløbet..? |
RE: Svar:02-05-2019 15:40 | |
kulden-varmen★★★★★ (2600) |
Jakob skrev: Der er tre betydninger af: Istid (stort "I"), istid (lille "i") og den "lille istid". Istid (med stort "I") er en kold periode af jordens historie hvor der har været store iskapper. Således var der Andean-Saharan Istiden ved overgangen mellem Ordovician og Silur, og Karoo Istiden i sen Karbon og tidlig Perm. Vi er nu stadigt i en Istid, fordi der stadigt er store iskapper på Grønland og på Antarktis Det vides ikke hvordan kontinenterne vil ligge i en fjern fremtid, og hvor længe jorden eksistere. Så ingen vil kunne sige hvor mange Istider jorden kan nå at få. Eller hvor store de skal være for at tælles med. En istid (med lille "i") er en periode med ekstra store iskapper, og dem har der være mange af i de sidste 5 millioner år. Disse afbrydes af kortvarige Mellemistider. Den seneste istid Weichsel (Würm/Wisconsin) sluttede brat for 11.714 år siden. Og var præget af kortvarige afbrydelser. Noget som ikke kendes fra tidligere istider. Forrige mellemistid hed Eem, og varede fra omkring 128.000 år f.v.t. til omkring 115.000 år f.v.t. (mindst 13.000 år) Denne istid var en dobbelt mellemistid. Første halvdel var næsten ligesom vores mellemistid og i andel halvdel var Nordatlanten omkring 8 grader varmere end nutiden. Hvilket er meget, det er stort hav og lang tid. Den isbjørn som fandtes før Eem var biologisk forskellig fra nutidens isbjørne, men havde samme levevis. Alle næsten alle andre af nutidens arter overlevede Eem. En ny istid kan begynde i løbet af 4 år. Hvis vi har året 2019 i dag kan vi have en begyndende istid i 2023. I løbet af fire år skal jordens befolkning reduceres med mere end 95%. Meget spændende. Den "lille istid" begyndte omkring år 1300 og var koldest i 1600 tallet. Og sluttede brat med ca. en grads temperatur stigning omkring år 1700. Og temperaturerne er steget med med en halv grad per århundrede siden da, og da verdenshavens kredsløb tager 800 år, så vil vi hvis vi ikke får nye kuldeperioder, få en stigning på 2,5 grader i år 2500. Jakob skrev: Problemet her er at jorden ikke tidligere er kogt tør, trods en dramatisk klima historie. Og virkningen af drivhusgasser forsvinder når det bliver skyet. Og hvis havet kogger så vil solen forsvinde i en dampsky. Der er mange flere problemer med drivhusgasserne. Det meste kul og olie vil være brugt i den for den næste 300 år. Og IPCC siger at CO2 bliver i luften i 125 år. Så kan det højest udskyde næste istid med måske 500 år. Med en masse forbehold. |
03-05-2019 21:47 | |
Jakob★★★★★ (9687) |
Har vi evt. andre kilder end kulden-varmen, eller har vi med så vanskelige spørgsmål at gøre, at videnskaben løber skrigende væk, og han er den eneste, som tør sige noget sikkert..? kulden-varmen skrev: Problemet er måske nærmere, at nogle tror, at man med en voksende sol fortsat kan forudsige fremtidens klima ved at studere fortidens klima. kulden-varmen skrev: Det er nyt for mig. Gælder det et enkelt molekyle i kredsløbet, eller er det hele mængden, der forsvinder på 125 år. Eller hvordan må man forstå det..? Kan du dokumentere det med et link og et citat fra kilden.? |
04-05-2019 09:59 | |
Jakob★★★★★ (9687) |
@kulden-varmen Jeg ved jo fra tidligere, at du støtter GW af frygt for istid. Men jeg kan se på dit indlæg, at du stadig forventer en ny istid. Det kan få det til at ligne en meget egoistisk mission, hvor dine beregninger handler om at være ligeglad, hvis en istid blot ikke kommer i din tid. Har du overvejet, hvor meget ( eller rettere hvor lidt ) fossilt brændsel menneskeheden vil have at stå imod med til næste istid, når din politik følges.? |
04-05-2019 12:47 | |
Jakob★★★★★ (9687) |
kulden-varmen skrev: I denne spændende anledning kan du måske supplere yderligere med et par links til indlæg, som viser, hvordan du gennem de senere år har stillet dig politisk i overbefolkningsdebatten med henblik på at reducere en sådan katastrofes potentiale for menneskeheden..? |
06-05-2019 17:46 | |
kulden-varmen★★★★★ (2600) |
Jakob skrev: Jeg har fåret Kina og den Afrikanske Udviklingsbank til at investerer vildt i Afrikas udvikling. Da udvikling er vejen til at mindske fødselstallet. |
07-12-2019 06:02 | |
Mikkel Kaastrup☆☆☆☆☆ (27) |
Kan vi ikke spørge Gretha Thunberg? Jeg har hørt, at hun ved enormt meget om geologi og istider, og sådan noget med klima. |
Debatter | Svar | Seneste indlæg |
Lille istid på vej - nej! | 6 | 15-08-2020 22:53 |
Politik til næste istid | 0 | 30-08-2019 13:01 |
Er en ny istid på vej? | 14 | 13-08-2013 11:19 |
Næste istid | 2 | 20-06-2012 03:51 |
Rygter om 'ny istid' er stærkt overdrevne | 7 | 17-06-2011 17:51 |
Artikler |
Marit-Solveig Seidenkrantz: Er vi på vej ind i en ny istid? |
Istider |
Nyheder | Dato |
Mennesket medvirkede til den lille istid | 12-01-2009 10:52 |