"Kampen om klimaet" på TV 2 News

"Isen på antaktis tør hurtigere end hidtil antaget"
(http://news.tv2.dk/article.php/id-26613798.html?ss)

Men netop nu da de famøse CRU-mails er lækket tager det lidt ekstra hårdt på mig at se og høre på deres gamle, slidte og forvrøvlede budskaber

In agreement with an independent earlier assessment4, we estimate a total loss of 190plusminus77 Gt yr-1, with 132plusminus26 Gt yr-1 coming from West Antarctica. However, in contrast with previous GRACE estimates, our data suggest that East Antarctica is losing mass, mostly in coastal regions, at a rate of -57plusminus52 Gt yr-1, apparently caused by increased ice loss since the year 2006.

I dag kl 17 tv2 news om skeptikerne. Hvem er de?

Først lige en snak om obama og så lige om kina. Og så lige connie hedegård. Jo da. Den "nyhed" hørte vi da også kun lige for små 10 min siden. Høje tid at få den på ieg. og så lige barometeret.
SÅ komer iv til skeptikerne ogen. Propogange ingen bevis og alle

Hvad karakteriserer dem? Der er videnskabsmænd der stiller spørgsm til videnskanegn gennem 20 åt . resten mudrer billedet om klimaændringer. 97 % af dem der driver forskn tror på AGW. Nusier de blot at det ikke bliver så slemt. Så kommer vi til Svensmark

SV m får en sætning, som vist var så løsrefvet fra alt at ingen forstod noget. Hans konklusioner trækker en anden vej den alle de andre. Hans arbejde indgår som en brik i spillet og han ville gerne høres noget mere.

Nord irsk kritiker får et par sætninger som ingen vist forstod

Så en alamist der siger at de burde skræmme noget mere

Ipcc forsvares indgående.

SÅ kom vi til e mails. Og et indlæg fra England.

Pinligt siger de i studiet. Indrømmer at nogen er skyldige og nogle forskere er gået langt over stregen. En 3-4 e-mails er dog bare ikke nok til at det betyder noget.

Dansk forlkparti: PK om at kulde er værre end varme

Den danske skepsis. Overrasker "studiet" at så mange er skeptiske over at det skulle være mennesket der har HELE skylden for opvarmningen.

Så krediseres dekningen i danske medier. Bjørn Lom har sagt ALT for meget, så vi tror ueningheden er langt større end den er . Øhhhh tallene forbavsede eller lige ØHHHH

Hvis man skal høre begge sider skal man tænke på at kun 3 % repressentet skep.

SHAM ids fra klima magasin

Der kan findes meget modstand på internetet. Meget menneskeligt

2007 anderkender politiker videnskaben. Ahh de er ikke så vilde med modstanden. I usa er skep steget kraftigt, uha uha'

Ingen på vej til kbh giver udtryk for noget. Har lederne befolkningen bag sig tanken er ikke godt. Olie landene bag.

Tvivlen er der af og til for alle. Men passer det ikke er der slet slet ikke sket nogen skade.

GAMLE SKEP Anders fog: omvendes. Og slut.

Ikke et ord om global opvarmning.

Ikke et ord om CO2

BBC - interview med Met Office

...ved ikke hvad den korrekte oversættelse er?