Husk mig
▼ Indhold

Klima Kampen



Side 31 af 34<<<2930313233>>>
02-09-2022 08:58
John Niclasen
★★★★★
(5103)
Robert Wagner skrev:
... og om du mener varmekapacitet eller specifik varmekapacitet.

Et isbjerg har en given varmekapacitet afhængig af sin størrelse.

Samme mængde CO2 molekyler har en anden varmekapacitet, hvis de findes i flydende form.

Og den specifikke varmekapacitet er forskellig i de to tilfælde.

Med dine ord gør du det krystal-klart, at du er en videnskabelig analfabet. Du aner ikke, hvad du snakker om, og derfor forstår du meget lidt af, hvad andre skriver, når det drejer sig om videnskab.

Og du råber op om "vrøvl og cherrypicking", mens du selv cherrypicker.
Men jeg går ikke ud fra, du har det mindste begreb om, hvor stupid, du udstiller dig selv.

Jeg regner med, du fortsætter din propaganda, for det gør i klima-fanatikere jo altid.
RE: Kold Sydlig Halvkugle 2-Sep-202202-09-2022 09:02
John Niclasen
★★★★★
(5103)
I fortsættelse af Kold Sydlig Halvkugle 1-Sep-2022 01-09-2022 09:33

Det er fortsat koldt i syd. Faldende temperaturer omkring Sydpolen har været trenden i mere end fire årtier.

Kilde: t2anom @ ClimateReanalyzer

1) Hypotesen er (var), at der er global opvarmning.
2) Konsekvensen af global opvarmning er, at begge poler, Nordpolen såvel som Sydpolen, skal varme op. Dette er ikke kontroversielt, men etableret viden baseret på teori såvel som målinger af fortiden (iskerneboringer, boringer i sedimenter i havbunden, osv.).
3) Sydpolen varmer ikke op!
4) Ergo er der ikke global opvarmning.

Ovenstående fremgangsmåde kendes også som den videnskabelige metode og er den metode, hvorpå man får viden i videnskaben.

Det pseudovidenskabelige klima-pladder er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

02-09-2022 10:47
Robert Wagner
★★★★☆
(1405)
John Niclasen skrev:
Robert Wagner skrev:
... og om du mener varmekapacitet eller specifik varmekapacitet.

Et isbjerg har en given varmekapacitet afhængig af sin størrelse.

Samme mængde CO2 molekyler har en anden varmekapacitet, hvis de findes i flydende form.

Og den specifikke varmekapacitet er forskellig i de to tilfælde.

Med dine ord gør du det krystal-klart, at du er en videnskabelig analfabet. Du aner ikke, hvad du snakker om, og derfor forstår du meget lidt af, hvad andre skriver, når det drejer sig om videnskab.

Og du råber op om "vrøvl og cherrypicking", mens du selv cherrypicker.
Men jeg går ikke ud fra, du har det mindste begreb om, hvor stupid, du udstiller dig selv.

Jeg regner med, du fortsætter din propaganda, for det gør i klima-fanatikere jo altid.


Varmekapaciteten for et stof ændrer sig ikke, du kan altid slå den specifikke varmekapacitet op i en tabel efter forholdene.

Igen, det er den specifikke varmekapacitet der ændrer sig.

Formuler dig korrekt.
Redigeret d. 02-09-2022 10:47
RE: Trolling?02-09-2022 12:45
John Niclasen
★★★★★
(5103)
Robert Wagner skrev:
Varmekapaciteten for et stof ændrer sig ikke, du kan altid slå den specifikke varmekapacitet op i en tabel efter forholdene.

Igen, det er den specifikke varmekapacitet der ændrer sig.

Vedhæftet er et udsnit af selv samme side fra Niels Bohr Institutet, som du henviste til.

https://fysikleksikon.nbi.ku.dk/v/varmecapacitet/

Da varmekapaciteten, C (stort C), er defineret som ændringen i energi divideret med ændringen i temperatur, og specifik varmekapacitet, c (lille c), er defineret som varmekapaciteten pr. masse-enhed (m), så kan dette også skrives:

C = m * c

Og du påstår, at den specifikke varmekapacitet kan ændre sig, mens varmekapaciteten ikke kan ændre sig for en fast mænge stof med massen, m?

Hvor har du lært denne fysik, du tror på?

Robert Wagner, med al respekt: Du er en idiot! Og du er en af de rigtig modbydelige af slagsen, for du angriber uhæmmet andre med mere viden end dig i din blinde trokatastrofal menneskeskabt global opvarmning.

Jeg gætter på, "Robert Wagner" ikke engang er dit rigtige navn.
Du troller nok bare.
Tilknyttet billede:

03-09-2022 00:02
Robert Wagner
★★★★☆
(1405)
John Niclasen skrev:
Robert Wagner skrev:
Varmekapaciteten for et stof ændrer sig ikke, du kan altid slå den specifikke varmekapacitet op i en tabel efter forholdene.

Igen, det er den specifikke varmekapacitet der ændrer sig.

Vedhæftet er et udsnit af selv samme side fra Niels Bohr Institutet, som du henviste til.

https://fysikleksikon.nbi.ku.dk/v/varmecapacitet/

Da varmekapaciteten, C (stort C), er defineret som ændringen i energi divideret med ændringen i temperatur, og specifik varmekapacitet, c (lille c), er defineret som varmekapaciteten pr. masse-enhed (m), så kan dette også skrives:

C = m * c

Og du påstår, at den specifikke varmekapacitet kan ændre sig, mens varmekapaciteten ikke kan ændre sig for en fast mænge stof med massen, m?

Hvor har du lært denne fysik, du tror på?

Robert Wagner, med al respekt: Du er en idiot! Og du er en af de rigtig modbydelige af slagsen, for du angriber uhæmmet andre med mere viden end dig i din blinde trokatastrofal menneskeskabt global opvarmning.

Jeg gætter på, "Robert Wagner" ikke engang er dit rigtige navn.
Du troller nok bare.


Varmekapaciteten for et stof ændrer sig ikke. Du kan altid slå det op i en tabel efter de givne forhold.
RE: Global opvarmning?03-09-2022 08:42
John Niclasen
★★★★★
(5103)
Robert Wagner skriver:
Varmekapaciteten for et stof ændrer sig ikke.

Jo, den gør, hvis forholdene ændrer sig.

Du erkender, et stort område omkring Sydpolen er blevet koldere i mere end fire årtier.

Derefter benytter du et argument om, at Jordens energibalance er positiv, hvilket skulle betyde global opvarmning.

Jeg påpeger:

Hvis stoffet i et system omfordeler sig, så der med tiden kommer flere frihedsgrader, d.v.s. så varmekapaciteten stiger, så kan temperaturen godt falde i samme tidsrum, selvom man tilfører energi til systemet.

Så dit argument er ikke validt!

Der skal måles stigende temperaturer gennem længere tid (mere end 30 år iflg. den nuværende definition på klima) i store områder ved begge poler, før man kan påstå, at der er global opvarmning. Det viser al viden fra målinger af fortiden og fra teoretiske overvejelser.

Der måles ikke stigende temperaturer i store områder ved begge poler.

Ergo er der ikke global opvarmning.
Redigeret d. 03-09-2022 08:48
RE: Kold Sydlig Halvkugle 3-Sep-202203-09-2022 08:46
John Niclasen
★★★★★
(5103)
I fortsættelse af Kold Sydlig Halvkugle 2-Sep-2022 02-09-2022 09:02

Det er fortsat koldt i syd. Faldende temperaturer omkring Sydpolen har været trenden i mere end fire årtier.

Kilde: t2anom @ ClimateReanalyzer

Det pseudovidenskabelige klima-pladder er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

03-09-2022 11:23
Robert Wagner
★★★★☆
(1405)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Kold Sydlig Halvkugle 2-Sep-2022 02-09-2022 09:02

Det er fortsat koldt i syd. Faldende temperaturer omkring Sydpolen har været trenden i mere end fire årtier.

Kilde: t2anom @ ClimateReanalyzer

Det pseudovidenskabelige klima-pladder er det største og dyreste bedrag i historien.


Det er pseudovidenskabelig pladder, når man nægter, at der er global opvarmning, bare fordi antarktis bliver koldere.

Du har selv påstået, at temperaturen har været højere i denne interglaciale periode. Det er jo forkert, men dermed har du anerkendt en global gennemsnits temperatur.

Den ene gang nægtter du, at der findes en global gennemsnit, den anden gang, bruger du global gennemsnit i din argumentation.

Du modsiger dig selv. Til grin.
RE: Kold Sydlig Halvkugle 4-Sep-202204-09-2022 09:15
John Niclasen
★★★★★
(5103)
I fortsættelse af Kold Sydlig Halvkugle 3-Sep-2022 03-09-2022 08:46

Det er fortsat koldt i syd. Faldende temperaturer omkring Sydpolen har været trenden i mere end fire årtier.

Kilde: t2anom @ ClimateReanalyzer

De varmeste steder i Antarktis har temperaturer under frysepunktet på denne tid af året. De koldeste steder måles der temperaturer under -70°C.

Det pseudovidenskabelige klima-pladder er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

04-09-2022 15:57
Robert Wagner
★★★★☆
(1405)
Udvikling af global ismasse.
Tilknyttet billede:

RE: Kold Sydlig Halvkugle 5-Sep-202205-09-2022 08:58
John Niclasen
★★★★★
(5103)
I fortsættelse af Kold Sydlig Halvkugle 4-Sep-2022 04-09-2022 09:15

Det er fortsat koldt i syd. Faldende temperaturer omkring Sydpolen har været trenden i mere end fire årtier.

Kilde: t2anom @ ClimateReanalyzer

1) Hypotesen er (var), at der er global opvarmning.
2) Konsekvensen af global opvarmning er, at begge poler, Nordpolen såvel som Sydpolen, skal varme op. Dette er ikke kontroversielt, men etableret viden baseret på teori såvel som målinger af fortiden (iskerneboringer, boringer i sedimenter i havbunden, osv.).
3) Sydpolen varmer ikke op!
4) Ergo er der ikke global opvarmning.

Ovenstående fremgangsmåde kendes også som den videnskabelige metode og er den metode, hvorpå man får viden i videnskaben.

Det pseudovidenskabelige klima-pladder er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

05-09-2022 11:13
Robert Wagner
★★★★☆
(1405)
Udviklingen af ismassen i Antarktika.
Tilknyttet billede:

05-09-2022 19:57
Jørgen Petersen
★★★★★
(4534)
Afsmeltningen er så lille at den er komplet ligegyldig.
05-09-2022 20:11
Robert Wagner
★★★★☆
(1405)
Afsmeltning fra Grønland hil føre til havstigning på min. 27cm.

https://ing.dk/artikel/uanset-hvad-vi-goer-verdenshavene-vil-stige-med-27-cm-260211
05-09-2022 21:19
Jørgen Petersen
★★★★★
(4534)
Indlandsisen på Grønland smelter ikke væk. Det gjorde den ikke i de historiske varmeperioder hvor det var meget varmere end den nuværende og de varede i mange tusind år.
05-09-2022 22:03
Robert Wagner
★★★★☆
(1405)
Jørgen Petersen skrev:
Indlandsisen på Grønland smelter ikke væk. Det gjorde den ikke i de historiske varmeperioder hvor det var meget varmere end den nuværende og de varede i mange tusind år.


Stråmand. Der påstås ikke at indlandsisen smelter væk.

Afsmeltning fra Grønland vil føre til havstigning på min. 27cm.

https://ing.dk/artikel/uanset-hvad-vi-goer-verdenshavene-vil-stige-med-27-cm-260211
Redigeret d. 05-09-2022 22:04
RE: Kold Sydlig Halvkugle 6-Sep-202206-09-2022 08:32
John Niclasen
★★★★★
(5103)
I hvor lang tid skal polerne undlade at varme op, før hypotesen om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er falsificeret?

Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i mere end fire årtier.

Hele den sydlige halvkugle har en 'gennemsnitstemperatur' under 'normalen' (1979-2000 gennemsnit).

Kort via.: t2anom @ climatereanalyzer.org

Det pseudovidenskabelige klima-pladder er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

06-09-2022 10:12
Robert Wagner
★★★★☆
(1405)
John Niclasen skrev:
I hvor lang tid skal polerne undlade at varme op, før hypotesen om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er falsificeret?
.


Latterlig cherrypicking.

Værsgo', så er de varmet op.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 06-09-2022 10:13
RE: Kold Sydlig Halvkugle 29-Aug-202207-09-2022 08:35
John Niclasen
★★★★★
(5103)
I fortsættelse af Kold Sydlig Halvkugle 6-Sep-2022 06-09-2022 08:32

Denne serie af daglige 2m (to meter over jordoverfladen) temperaturanomalier, som det modelleres og måles bl.a. fra satellit og vises i GFS/CFSR 1-day Avg opgørelsen på climatereanalyzer.org startede jeg i denne omgang d. 30-Aug-2022 i indlægget: Kold Sydlig Halvkugle 30-Aug-2022 30-08-2022 09:50

Alle dagene har vist et koldt Antarktis og også at hele den sydlige halvkugle har ligget under gennemsnittet for 1979-2000.

Man kunne undersøge, hvor langt tilbage man kan gå, og stadig se disse lave daglige temperaturer i Antarktis og for den sydlige halvkugle.

Vedhæftet er grafikken for 29-Aug-2022.

Man ser, at også d. 29-Aug-2022 var det meget koldere end 'normalt' i Antarktis, og også hele den sydlige halvkugle lå under gennemsnittet for 1979-2000.

Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i mere end fire årtier.

Det pseudovidenskabelige klima-pladder er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 07-09-2022 08:42
RE: Kold Sydlig Halvkugle 7-Sep-202207-09-2022 08:53
John Niclasen
★★★★★
(5103)
I fortsættelse af overstående indlæg.

Og her er grafikken for idag, 7-Sep-2022.

Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org
Tilknyttet billede:

RE: Kold Sydlig Halvkugle 8-Sep-202208-09-2022 09:38
John Niclasen
★★★★★
(5103)
I fortsættelse af overstående indlæg.

Og her er grafikken for idag, 8-Sep-2022.

Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 08-09-2022 09:39
RE: Kold Sydlig Halvkugle 9-Sep-202209-09-2022 10:32
John Niclasen
★★★★★
(5103)
I hvor lang tid skal polerne undlade at varme op, før hypotesen om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er falsificeret?

Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i mere end fire årtier.

Hele den sydlige halvkugle har en 'gennemsnitstemperatur' under 'normalen' (1979-2000 gennemsnit).

Dagens kort via.: t2anom @ climatereanalyzer.org

Det pseudovidenskabelige klima-pladder er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

RE: Kold Sydlig Halvkugle 12-Sep-202212-09-2022 07:57
John Niclasen
★★★★★
(5103)
Temperaturen har hver dag siden sidste opdatering været under middel (1979-2000 gennemsnit) for hele den sydlige halvkugle, og langt under middel for Antarktis.

Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org

Vedhæftet er dagens kort for 12-Sep-2022.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

12-09-2022 11:50
Robert Wagner
★★★★☆
(1405)
https://climate.nasa.gov/news/2865/a-degree-of-concern-why-global-temperatures-matter/
RE: Kold Sydlig Halvkugle 28-Aug-202212-09-2022 12:08
John Niclasen
★★★★★
(5103)
I fortsættelse af Kold Sydlig Halvkugle 29-Aug-2022 07-09-2022 08:35

Til spørgsmålet om, hvor langt tilbage man kan gå, og stadig se disse lave daglige temperaturer i Antarktis og for den sydlige halvkugle, har jeg vedhæftet kortet for d. 28-Aug-2022.

Man ser, at også d. 28-Aug-2022 var det meget koldere end 'normalt' i Antarktis, og hele den sydlige halvkugle lå under gennemsnittet for 1979-2000.

Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i mere end fire årtier.

Det pseudovidenskabelige klima-pladder er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

12-09-2022 12:11
Robert Wagner
★★★★☆
(1405)
https://climate.nasa.gov/news/2865/a-degree-of-concern-why-global-temperatures-matter/
RE: Kold Sydlig Halvkugle 27-Aug-202212-09-2022 13:20
John Niclasen
★★★★★
(5103)
I fortsættelse af Kold Sydlig Halvkugle 28-Aug-2022 12-09-2022 12:08

Til spørgsmålet om, hvor langt tilbage man kan gå, og stadig se disse lave daglige temperaturer i Antarktis og for den sydlige halvkugle, har jeg vedhæftet kortet for d. 27-Aug-2022.

Man ser, at også d. 27-Aug-2022 var det meget koldere end 'normalt' i Antarktis, og hele den sydlige halvkugle lå under gennemsnittet for 1979-2000.

Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i mere end fire årtier.

Det pseudovidenskabelige klima-pladder er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

12-09-2022 16:56
Robert Wagner
★★★★☆
(1405)
https://www.nasa.gov/feature/langley/joint-nasa-noaa-study-finds-earths-energy-imbalance-has-doubled
RE: Kold Sydlig Halvkugle 26-Aug-202212-09-2022 17:14
John Niclasen
★★★★★
(5103)
I fortsættelse af Kold Sydlig Halvkugle 27-Aug-2022 12-09-2022 13:20

Vedhæftet er grafikken for 26-Aug-2022, hvor det også var meget koldere end 'normalt' i Antarktis, og hele den sydlige halvkugle lå under gennemsnittet for 1979-2000.

Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i mere end fire årtier.

Det pseudovidenskabelige klima-pladder er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

12-09-2022 18:05
Robert Wagner
★★★★☆
(1405)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_climate_change_science
RE: Kold Sydlig Halvkugle 25-Aug-202212-09-2022 18:10
John Niclasen
★★★★★
(5103)
I fortsættelse af Kold Sydlig Halvkugle 26-Aug-2022 12-09-2022 17:14

Vedhæftet er grafikken for 25-Aug-2022, hvor det også var meget koldere end 'normalt' i Antarktis, og hele den sydlige halvkugle lå under gennemsnittet for 1979-2000.

Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i mere end fire årtier.

Det pseudovidenskabelige klima-pladder er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

12-09-2022 19:22
Robert Wagner
★★★★☆
(1405)
https://www.nature.com/articles/s41597-020-0530-7?fbclid=IwAR06LZASW6JJHXC7fGNp6srYcP2JOfD3nKwtH2zHZXB37j1jZkLPXgyLlgM
12-09-2022 19:51
Jørgen Petersen
★★★★★
(4534)
Historien viser klart at varme har været en fordel og kulde en ulempe.
12-09-2022 22:41
Robert Wagner
★★★★☆
(1405)
https://www.nature.com/articles/s41597-020-0530-7?fbclid=IwAR06LZASW6JJHXC7fGNp6srYcP2JOfD3nKwtH2zHZXB37j1jZkLPXgyLlgM
RE: Kold Sydlig Halvkugle 24-Aug-202212-09-2022 22:59
John Niclasen
★★★★★
(5103)
I fortsættelse af Kold Sydlig Halvkugle 25-Aug-2022 12-09-2022 18:10

Vedhæftet er grafikken for 24-Aug-2022, hvor det også var meget koldere end 'normalt' i Antarktis, og hele den sydlige halvkugle lå under gennemsnittet for 1979-2000.

Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i mere end fire årtier.

Det pseudovidenskabelige klima-pladder er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

13-09-2022 11:56
Robert Wagner
★★★★☆
(1405)
2m temperatur gennem 12k år.
Tilknyttet billede:

14-09-2022 17:05
Jørgen Petersen
★★★★★
(4534)
Husk at varme er en god ting. Eksempelvis medfører de meget høje energipriser som vi har, at vi må håbe på en kort og mild vinter. En lang og koldt vinter vil modsat medføre økonomisk ruin for mange.
14-09-2022 23:02
Robert Wagner
★★★★☆
(1405)
Jørgen Petersen skrev:
Husk at varme er en god ting. Eksempelvis medfører de meget høje energipriser som vi har, at vi må håbe på en kort og mild vinter. En lang og koldt vinter vil modsat medføre økonomisk ruin for mange.


Igen, for meget af noget godt kan blive noget skidt...

Global opvarmning kan føre til koldere klima i Danmark

https://landbrugsavisen.dk/global-opvarmning-kan-f%C3%B8re-til-koldere-klima-i-danmark
16-09-2022 14:56
Jørgen Petersen
★★★★★
(4534)
Dette er ren skræmmekampagne. At det skulle blive koldere her hos os, har man sagt i årtier, og der er fortsat intet som tyder på, at Golfstrømmen er ved at gå i stå.
16-09-2022 17:36
Robert Wagner
★★★★☆
(1405)
Jørgen Petersen skrev:
Dette er ren skræmmekampagne. At det skulle blive koldere her hos os, har man sagt i årtier, og der er fortsat intet som tyder på, at Golfstrømmen er ved at gå i stå.


Selv 11 årige Peter har bedre styr på fakta...


Golfstrømmen er på sit svageste niveau i 1.000 år
https://videnskab.dk/naturvidenskab/11-aarige-peter-bliver-danmark-koldere-hvis-golfstroemmen-bliver-svagere
Side 31 af 34<<<2930313233>>>





Deltag aktivt i debatten Klima Kampen:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Kampen mod støj kan ikke følge med fremtidens togtrafik026-09-2022 16:46
Danmark står alene i CO2-kampen228-11-2011 16:22
"Kampen om klimaet" på TV 2 News1707-01-2010 23:54
Artikler
Milepæle i kampen mod klimatruslen
Er Danmark et foregangsland i kampen mod klimatruslen?
NyhederDato
It-forbruget sinker kampen mod global opvarmning18-05-2009 10:52
Kina satser på elbiler i kampen mod CO204-05-2009 10:39
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik