Klima Kampen

Klimadebat.dk > Debatforum > Klimapolitik > Klima Kampen > Side 32

Side 32 af 49

RE: Kold Sydlig Halvkugle 16-Sep-202216-09-2022 18:18
John Niclasen ★★★★★ (6603)	I fortsættelse af Kold Sydlig Halvkugle 12-Sep-2022 12-09-2022 07:57 Temperaturen har hver dag siden sidste opdatering været under middel (1979-2000 gennemsnit) for hele den sydlige halvkugle, og også under middel for Antarktis. Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org Vedhæftet er dagens kort for 16-Sep-2022. Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien. Tilknyttet billede:
16-09-2022 18:44
Robert Wagner ★★★★★ (3970)	Jørgen Petersen skrev: Dette er ren skræmmekampagne. At det skulle blive koldere her hos os, har man sagt i årtier, og der er fortsat intet som tyder på, at Golfstrømmen er ved at gå i stå. Selv 11 årige Peter har bedre styr på fakta... Golfstrømmen er på sit svageste niveau i 1.000 år [url]https://videnskab.dk/naturvidenskab/11-aarige-peter-bliver-danmark-koldere-hvis-golfstroemmen-bliver-svagere
16-09-2022 20:43
Robert Wagner ★★★★★ (3970)	Jørgen Petersen skrev: Dette er ren skræmmekampagne. At det skulle blive koldere her hos os, har man sagt i årtier, og der er fortsat intet som tyder på, at Golfstrømmen er ved at gå i stå. Selv 11 årige Peter har bedre styr på fakta... Golfstrømmen er på sit svageste niveau i 1.000 år https://videnskab.dk/naturvidenskab/11-aarige-peter-bliver-danmark-koldere-hvis-golfstroemmen-bliver-svagere
16-09-2022 21:53
Robert Wagner ★★★★★ (3970)	Jørgen Petersen skrev: Dette er ren skræmmekampagne. At det skulle blive koldere her hos os, har man sagt i årtier, og der er fortsat intet som tyder på, at Golfstrømmen er ved at gå i stå. Selv 11 årige Peter har bedre styr på fakta... Golfstrømmen er på sit svageste niveau i 1.000 år https://videnskab.dk/naturvidenskab/11-aarige-peter-bliver-danmark-koldere-hvis-golfstroemmen-bliver-svagere
RE: Kold Sydlig Halvkugle 23-Aug-202216-09-2022 21:58
John Niclasen ★★★★★ (6603)	I fortsættelse af Kold Sydlig Halvkugle 24-Aug-2022 12-09-2022 22:59 Vedhæftet er grafikken for 23-Aug-2022, hvor det også var meget koldere end 'normalt' i Antarktis, og hele den sydlige halvkugle lå under gennemsnittet for 1979-2000. Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i mere end fire årtier. Det pseudovidenskabelige klima-pladder er det største og dyreste bedrag i historien.
RE: Kold Sydlig Halvkugle 23-Aug-202217-09-2022 07:55
John Niclasen ★★★★★ (6603)	Tilknyttet billede i ovenstående indlæg ser ud til at forsvinde!? Gengives her. Tilknyttet billede:
17-09-2022 10:38
Robert Wagner ★★★★★ (3970)	Jørgen Petersen skrev: Dette er ren skræmmekampagne. At det skulle blive koldere her hos os, har man sagt i årtier, og der er fortsat intet som tyder på, at Golfstrømmen er ved at gå i stå. Selv 11 årige Peter har bedre styr på fakta... Golfstrømmen er på sit svageste niveau i 1.000 år https://videnskab.dk/naturvidenskab/11-aarige-peter-bliver-danmark-koldere-hvis-golfstroemmen-bliver-svagere
17-09-2022 12:29
Jørgen Petersen ★★★★★ (4852)	Så længe Golfstrømmen kan holde Nordatlanten isfri igennem hele vinteren helt op til svalbart, så er der ingen belæg for at tale om en svækkelse af Golfstrømmen.
17-09-2022 15:00
Robert Wagner ★★★★★ (3970)	Jørgen Petersen skrev: Så længe Golfstrømmen kan holde Nordatlanten isfri igennem hele vinteren helt op til svalbart, så er der ingen belæg for at tale om en svækkelse af Golfstrømmen. Ja, så længe... men golfstrømmen er allerede på det svageste ift. de sidste 1000 år.
RE: Kold Sydlig Halvkugle 17-Sep-202217-09-2022 19:28
John Niclasen ★★★★★ (6603)	I fortsættelse af Kold Sydlig Halvkugle 16-Sep-2022 16-09-2022 18:18 Også i dag var det kodere end 'normalt' på den sydlige halvkugle, og ligeså i Antarktis. Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org 1) Hypotesen er (var), at der er global opvarmning. 2) Konsekvensen af global opvarmning er, at begge poler, Nordpolen såvel som Sydpolen, skal varme op. Dette er ikke kontroversielt, men etableret viden baseret på teori såvel som målinger af fortiden (iskerneboringer, boringer i sedimenter i havbunden, osv.). 3) Sydpolen varmer ikke op! 4) Ergo er der ikke global opvarmning. Ovenstående fremgangsmåde kendes også som den videnskabelige metode og er den metode, hvorpå man får viden i videnskaben. Det pseudovidenskabelige klima-pladder er det største og dyreste bedrag i historien. Tilknyttet billede:
RE: Kold Sydlig Halvkugle 18-Sep-202218-09-2022 09:09
John Niclasen ★★★★★ (6603)	I hvor lang tid skal polerne undlade at varme op, før hypotesen om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er falsificeret? Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i mere end fire årtier. Hele den sydlige halvkugle har en 'gennemsnitstemperatur' under 'normalen' (1979-2000 gennemsnit). Kort via.: t2anom @ climatereanalyzer.org Det pseudovidenskabelige klima-pladder er det største og dyreste bedrag i historien. Tilknyttet billede:
18-09-2022 23:23
Robert Wagner ★★★★★ (3970)	John Niclasen skrev: I hvor lang tid skal polerne undlade at varme op, før hypotesen om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er falsificeret? Det pseudovidenskabelige klima-pladder er det største og dyreste bedrag i historien. Hvorfor skriver du polerne? Det et kun Sydpolen, der ikke bliver varmere. Du er da mester i cherrypicking og pseudovidenskab. Redigeret d. 18-09-2022 23:24
19-09-2022 07:41
Jørgen Petersen ★★★★★ (4852)	Det er da meget interessant, at Sydpolen ikke bliver varmere.
RE: Kold Sydlig Halvkugle 19-Sep-202219-09-2022 08:29
John Niclasen ★★★★★ (6603)	Også i dag var det koldere end 'normalt' på den sydlige halvkugle, og det var pænt koldere i Antarktis. 1) Hypotesen er (var), at der er global opvarmning. 2) Konsekvensen af global opvarmning er, at begge poler, Nordpolen såvel som Sydpolen, skal varme op. Dette er ikke kontroversielt, men etableret viden baseret på teori såvel som målinger af fortiden (iskerneboringer, boringer i sedimenter i havbunden, osv.). 3) Sydpolen varmer ikke op! 4) Ergo er der ikke global opvarmning. Ovenstående fremgangsmåde kendes også som den videnskabelige metode og er den metode, hvorpå man får viden i videnskaben. Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org Det pseudovidenskabelige klima-pladder er det største og dyreste bedrag i historien. Tilknyttet billede:
20-09-2022 12:36
Robert Wagner ★★★★★ (3970)	John Niclasen skrev: 2) Konsekvensen af global opvarmning er, at begge poler, Nordpolen såvel som Sydpolen, skal varme op. Dette er ikke kontroversielt, men etableret viden baseret på teori såvel som målinger af fortiden (iskerneboringer, boringer i sedimenter i havbunden, osv.). . Vrøvl. Du har selv kommet med eksempler, hvor tempersturudvikling på Nord- og Sydpolen afviger fra hinanden. Dermed falder hele din argumentation fra hinanden. Overlad naturvidenskab til dem der har forstand på det. Du har tydeligvis ikke.
RE: Kold Sydlig Halvkugle 22-Aug-202220-09-2022 15:19
John Niclasen ★★★★★ (6603)	I fortsættelse af Kold Sydlig Halvkugle 23-Aug-2022 16-09-2022 21:58 Til spørgsmålet om, hvor langt tilbage man kan gå, og stadig se disse lave daglige temperaturer i Antarktis og for den sydlige halvkugle, har jeg vedhæftet kortet for d. 22-Aug-2022. Man ser, at også d. 22-Aug-2022 var det meget koldere end 'normalt' i Antarktis, og hele den sydlige halvkugle lå under gennemsnittet for 1979-2000. Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i mere end fire årtier. Det pseudovidenskabelige klima-pladder er det største og dyreste bedrag i historien. Tilknyttet billede:
20-09-2022 20:48
Robert Wagner ★★★★★ (3970)	John Niclasen skrev: Det pseudovidenskabelige klima-pladder er det største og dyreste bedrag i historien. Siger mesteren i pseudovidenskabelig pladder. Lidt cherrypicking: Tilknyttet billede:
RE: Kold Sydlig Halvkugle 21-Aug-202221-09-2022 09:28
John Niclasen ★★★★★ (6603)	I fortsættelse af Kold Sydlig Halvkugle 22-Aug-2022 20-09-2022 15:19 Til spørgsmålet om, hvor langt tilbage man kan gå, og stadig se disse lave daglige temperaturer i Antarktis og for den sydlige halvkugle, har jeg vedhæftet kortet for d. 21-Aug-2022. Man ser, at også d. 21-Aug-2022 var det meget koldere end 'normalt' i Antarktis, og hele den sydlige halvkugle lå under gennemsnittet for 1979-2000. Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i mere end fire årtier. Det pseudovidenskabelige klima-pladder er det største og dyreste bedrag i historien. Tilknyttet billede:
21-09-2022 09:37
Robert Wagner ★★★★★ (3970)	Vrøvl igen. I 1.000 år var udviklingen stik modsat for polerne, mens den samlede temperatur var let faldende... Tilknyttet billede:
RE: Kold Sydlig Halvkugle 21-Sep-202221-09-2022 20:45
John Niclasen ★★★★★ (6603)	I hvor lang tid skal polerne undlade at varme op, før hypotesen om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er falsificeret? Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i mere end fire årtier. Hele den sydlige halvkugle har en 'gennemsnitstemperatur' under 'normalen' (1979-2000 gennemsnit). Kort via.: t2anom @ climatereanalyzer.org Det pseudovidenskabelige klima-pladder er det største og dyreste bedrag i historien. Tilknyttet billede:
21-09-2022 21:25
Robert Wagner ★★★★★ (3970)	Igen, polerne skal ikke nødvendigvis følges ad. Tilknyttet billede:
22-09-2022 01:32
IBDaMann ★★★☆☆ (999)	Robert Wagner skrev:Igen, polerne skal ikke nødvendigvis følges ad. En særlig slags dum er påkrævet for at tro, at dette har nogen betydning i sandheden.
22-09-2022 07:31
Robert Wagner ★★★★★ (3970)	IBDaMann skrev: Robert Wagner skrev:Igen, polerne skal ikke nødvendigvis følges ad. En særlig slags dum er påkrævet for at tro, at dette har nogen betydning i sandheden. Du demonstrerer da udmærket en særlig slags dumhed med dine poster.
RE: Kold Sydlig Halvkugle 22-Sep-202222-09-2022 09:23
John Niclasen ★★★★★ (6603)	Også i dag var det koldere end 'normalt' på den sydlige halvkugle, og det var pænt koldere i Antarktis. 1) Hypotesen er (var), at der er global opvarmning. 2) Konsekvensen af global opvarmning er, at begge poler, Nordpolen såvel som Sydpolen, skal varme op. Dette er ikke kontroversielt, men etableret viden baseret på teori såvel som målinger af fortiden (iskerneboringer, boringer i sedimenter i havbunden, osv.). 3) Sydpolen varmer ikke op! 4) Ergo er der ikke global opvarmning. Ovenstående fremgangsmåde kendes også som den videnskabelige metode og er den metode, hvorpå man får viden i videnskaben. Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org Det pseudovidenskabelige klima-pladder er det største og dyreste bedrag i historien. Tilknyttet billede:
22-09-2022 10:38
Robert Wagner ★★★★★ (3970)	John Niclasen skrev: 2) Konsekvensen af global opvarmning er, at begge poler, Nordpolen såvel som Sydpolen, skal varme op. Dette er ikke kontroversielt, men etableret viden baseret på teori såvel som målinger af fortiden (iskerneboringer, boringer i sedimenter i havbunden, osv.). Samme vrøvl igen. Du har selv demonstreret at udviklingen på polerne kan være diametral modsat, mens den samlede temperatur er svagt faldende. Tilknyttet billede:
RE: Kold Sydlig Halvkugle 20-Aug-202222-09-2022 12:27
John Niclasen ★★★★★ (6603)	I fortsættelse af Kold Sydlig Halvkugle 21-Aug-2022 21-09-2022 09:28 Til spørgsmålet om, hvor langt tilbage man kan gå, og stadig se disse lave daglige temperaturer i Antarktis og for den sydlige halvkugle, har jeg vedhæftet kortet for d. 20-Aug-2022. Man ser, at også d. 20-Aug-2022 var det meget koldere end 'normalt' i Antarktis, og hele den sydlige halvkugle lå under gennemsnittet for 1979-2000. Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i mere end fire årtier. Det pseudovidenskabelige klima-pladder er det største og dyreste bedrag i historien. Tilknyttet billede:
22-09-2022 12:29
Robert Wagner ★★★★★ (3970)	John Niclasen skrev: I fortsættelse af Kold Sydlig Halvkugle 21-Aug-2022 21-09-2022 09:28 Til spørgsmålet om, hvor langt tilbage man kan gå, og stadig se disse lave daglige temperaturer i Antarktis og for den sydlige halvkugle, har jeg vedhæftet kortet for d. 20-Aug-2022. Man ser, at også d. 20-Aug-2022 var det meget koldere end 'normalt' i Antarktis, og hele den sydlige halvkugle lå under gennemsnittet for 1979-2000. Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i mere end fire årtier. Det pseudovidenskabelige klima-pladder er det største og dyreste bedrag i historien. Og igen, temperaturen på polerne kan udvikle sig anderledes en på resten af kloden, som du selv har vist. Tilknyttet billede:
RE: Kold Sydlig Halvkugle 19-Aug-202222-09-2022 12:35
John Niclasen ★★★★★ (6603)	I fortsættelse af Kold Sydlig Halvkugle 20-Aug-2022 22-09-2022 12:27 Til spørgsmålet om, hvor langt tilbage man kan gå, og stadig se disse lave daglige temperaturer i Antarktis og for den sydlige halvkugle, har jeg vedhæftet kortet for d. 19-Aug-2022. Man ser, at også d. 19-Aug-2022 var det meget koldere end 'normalt' i Antarktis, og hele den sydlige halvkugle lå under gennemsnittet for 1979-2000. Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i mere end fire årtier. Det pseudovidenskabelige klima-pladder er det største og dyreste bedrag i historien. Tilknyttet billede:
22-09-2022 13:59
Robert Wagner ★★★★★ (3970)	Og igen, temperaturen på polerne kan udvikle sig anderledes en på resten af kloden, som du selv har vist som her i en periode på ca. 1000 år. Tilknyttet billede:
22-09-2022 14:51
IBDaMann ★★★☆☆ (999)	John Niclasen skrev:Hele den sydlige halvkugle har en 'gennemsnitstemperatur' under 'normalen' (1979-2000 gennemsnit). Du lyver for dig selv, hvis du tror, at nogen kan bestemme en umålt temperatur fra fortiden. Hvis jeg vil vide, hvad temperaturen er lige nu uden for mit køkkenvindue, kan jeg så bare vente til næste uge og bestemme den med en mudderkerne? Sig til, når du tror, jeg kan.
RE: What is it?22-09-2022 17:18
John Niclasen ★★★★★ (6603)	IBDaMann skrev: John Niclasen skrev:Hele den sydlige halvkugle har en 'gennemsnitstemperatur' under 'normalen' (1979-2000 gennemsnit). Du lyver for dig selv, hvis du tror, at nogen kan bestemme en umålt temperatur fra fortiden. Ok, maybe I should explain, what I do and don't do. I don't claim, a '1979-2000 average' of values measured from satellite from a large area as the whole Southern Hemisphere is a temperature. The pseudo-scientific community does. I don't claim, there is a temperature for the whole Southern Hemisphere now, and that it is below their 'average' calculation. The pseudo-scientific community does. I point out, that with their pseudoscience, there is no global warming. Their numbers show that. I don't make up these numbers. The pseudo-scientific community does.
22-09-2022 18:32
Robert Wagner ★★★★★ (3970)	SA preparing to run grid with no synchronous generators, when solar and wind supply enough power. https://reneweconomy.com.au/remarkable-south-australia-may-soon-be-first-big-grid-to-run-on-renewables-only/
22-09-2022 22:03
IBDaMann ★★★☆☆ (999)	John Niclasen skrev:I point out, that with their pseudoscience, there is no global warming. Their numbers show that. Jeg er helt på din side. Jeg hejser simpelthen et flag, når en, der har ret, laver en teknisk fejl i deres argumentation. Du bør undgå argumenter, der giver udseende af at udlåne legitimitet til falske data. Der er ingen data. Robert Wagner belyser dette behændigt.
23-09-2022 08:04
Robert Wagner ★★★★★ (3970)	SA preparing to run grid with no synchronous generators, when solar and wind supply enough power. https://reneweconomy.com.au/remarkable-south-australia-may-soon-be-first-big-grid-to-run-on-renewables-only/
23-09-2022 08:42
John Niclasen ★★★★★ (6603)	IBDaMann skrev: John Niclasen skrev:I point out, that with their pseudoscience, there is no global warming. Their numbers show that. Jeg er helt på din side. Jeg hejser simpelthen et flag, når en, der har ret, laver en teknisk fejl i deres argumentation. Jeg bruger deres metode og data imod dem. Udenforstående læsere, f.eks. politikere, børn og unge, eller enhver anden uden videnskabelig uddannelse og erfaring, men som vil have viden om, hvad der foregår med al det klima-halløj, en del af dem vil kunne forstå, at alarmismen ikke holder, når jeg præsenterer disse grafer i denne tråd. Du bør undgå argumenter, der giver udseende af at udlåne legitimitet til falske data. Det er vigtigt at have viden om, hvem man taler til. Jeg taler ikke til en anden videnskabelig person, når jeg skriver i denne tråd. Der er ingen data. Der er bl.a. data fra satellitter, der har foretaget målinger i ca. 50 år (plus minus). Det er en udfordring af fortolke disse data, ligesom det altid er i videnskab. Robert Wagner belyser dette behændigt. R.W. er en klovn, der f.eks. ikke forstå varmekapacitet, selvom han benytter det i sine forsøg på argumentation: Trolling? 02-09-2022 12:45 , ligesom R.W. spreder propaganda og misforstår teksten i udgivelser: Indlæg 07-09-2022 09:10 En klovn skrev: Forskningsartiklen siger at isen på Grønland vil miste 3,3% areal som resulterer i tab af volumen på 110.000km3. Redigeret d. 23-09-2022 08:53
23-09-2022 09:25
Robert Wagner ★★★★★ (3970)	SA preparing to run grid with no synchronous generators, when solar and wind supply enough power. https://reneweconomy.com.au/remarkable-south-australia-may-soon-be-first-big-grid-to-run-on-renewables-only/
23-09-2022 12:53
delphi★★★★★ (7581)	Robert Wagner skrev: SA preparing to run grid with no synchronous generators, when solar and wind supply enough power. https://reneweconomy.com.au/remarkable-south-australia-may-soon-be-first-big-grid-to-run-on-renewables-only/ Danmark kan kører 100 % uden reaktiv balance fra kraftværker. Det interessante i Australien er hvor meget har de øget co2-udledningen med alt det de gør med sol og vind.
23-09-2022 13:11
Robert Wagner ★★★★★ (3970)	delphi skrev: Robert Wagner skrev: SA preparing to run grid with no synchronous generators, when solar and wind supply enough power. https://reneweconomy.com.au/remarkable-south-australia-may-soon-be-first-big-grid-to-run-on-renewables-only/ Danmark kan kører 100 % uden reaktiv balance fra kraftværker. Det interessante i Australien er hvor meget har de øget co2-udledningen med alt det de gør med sol og vind. Ja, måske kunne man selv prøve at søge efter det istedet for at insinuere, det var nu ikke så svært at finde... Tilknyttet billede:
23-09-2022 13:18
delphi★★★★★ (7581)	I australien som danmark fastsættes en samlet gennemsnitlig co2-belastning fra strøm som får co2-belastningen til at se vigende ud som den ikke er i realiteten. Se f.eks. http://xqw.dk/a2021/res.pdf
23-09-2022 13:43
Robert Wagner ★★★★★ (3970)	delphi skrev: I australien som danmark fastsættes en samlet gennemsnitlig co2-belastning fra strøm som får co2-belastningen til at se vigende ud som den ikke er i realiteten. Se f.eks. http://xqw.dk/a2021/res.pdf Og stadig behov for nye briller... Landbrug, transport, industri, ... Tilknyttet billede:

Side 32 af 49

Deltag aktivt i debatten Klima Kampen:

Lignende indhold

Debatter	Svar	Seneste indlæg
Kampen mod støj kan ikke følge med fremtidens togtrafik	0	26-09-2022 16:46
Danmark står alene i CO2-kampen	2	28-11-2011 16:22
"Kampen om klimaet" på TV 2 News	17	07-01-2010 23:54

Artikler

Milepæle i kampen mod klimatruslen

Er Danmark et foregangsland i kampen mod klimatruslen?

Nyheder	Dato
It-forbruget sinker kampen mod global opvarmning	18-05-2009 10:52
Kina satser på elbiler i kampen mod CO2	04-05-2009 10:39

▲ Til toppen

Afstemning

Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.