Husk mig
▼ Indhold

Klima Kampen



Side 33 af 33<<<313233
23-09-2022 13:52
delphiProfilbillede★★★★★
(7549)
Den viste graf er forkert.

F.eks. i DK skulle co2-udlendingen netop nu være 126 g/KWh. Det passer langt fra med de brændselsmængder der fyres ind i kraftværkerne. https://energinet.dk/energisystem_fullscreen

Et andet væsentlig forhold når en Dansk mølle producerer en KWh strøm og den eksporteres, så er det co2-neutral strøm som eksporteres. Når så den kulproduceret strøm efterfølgende importeres, når den Danske mølle ikke producerer, så godskrives denne strøm co2-neutraliteten, som møllestrømmen som blev eksporteret, havde. Man forudsætter 100 % at møllestrømmen reelt udfassede fossil strøm, da den blev eksporteret.
Redigeret d. 23-09-2022 13:55
23-09-2022 13:56
Robert Wagner
★★★★☆
(1358)
delphi skrev:
Den viste graf er forkert.


Det er din påstand, har du belæg for at den graf fra South Australia er forkert?
Nej, vel.
23-09-2022 14:17
delphiProfilbillede★★★★★
(7549)
Det er hævet over en hver tvivl at elsektoren i Australien øger det fossile energiforbrug Pga. RW. Væksten i det fossile energiforbrug i landet er i eksplosiv vækst se



https://www.energy.gov.au/data/energy-consumption
Redigeret d. 23-09-2022 14:18
23-09-2022 14:39
Robert Wagner
★★★★☆
(1358)
delphi skrev:
Det er hævet over en hver tvivl at elsektoren i Australien øger det fossile energiforbrug Pga. RW. Væksten i det fossile energiforbrug i landet er i eksplosiv vækst se



https://www.energy.gov.au/data/energy-consumption


Igen har du de forkerte briller på. Det kan da tydeligt ses, at forbrug af fossile er faldende de sidste år.
23-09-2022 14:45
delphiProfilbillede★★★★★
(7549)
Covid har alle steder i verdens haft indflydelse på energiforburget og også i Australien.
23-09-2022 14:57
Robert Wagner
★★★★☆
(1358)
Robert Wagner skrev:
delphi skrev:
Det er hævet over en hver tvivl at elsektoren i Australien øger det fossile energiforbrug Pga. RW. Væksten i det fossile energiforbrug i landet er i eksplosiv vækst se



https://www.energy.gov.au/data/energy-consumption


Igen har du de forkerte briller på. Det kan da tydeligt ses, at forbrug af fossile er faldende de sidste år.


Kulforbruget falder siden 2008...

Få du skiftet de briller
23-09-2022 15:02
delphiProfilbillede★★★★★
(7549)
Det generaelle billiede er at prisen på strøm stiger ude hos slutbrugeren som følge af mere RW, og det samme gør det fossile energiforbrug.
23-09-2022 15:15
Robert Wagner
★★★★☆
(1358)
delphi skrev:
Det generaelle billiede er at prisen på strøm stiger ude hos slutbrugeren som følge af mere RW, og det samme gør det fossile energiforbrug.


Igen med de der briller der, smut nu til optikeren...
Tilknyttet billede:

23-09-2022 15:32
IBDaMann
★★☆☆☆
(299)
delphi skrev:
Det er hævet over en hver tvivl at elsektoren i Australien øger det fossile energiforbrug Pga. RW. Væksten i det fossile energiforbrug i landet er i eksplosiv vækst se



https://www.energy.gov.au/data/energy-consumption

Hvorfor indgår petroleum og naturgas ikke i "vedvarende energi"?
23-09-2022 15:32
Robert Wagner
★★★★☆
(1358)
delphi skrev:
Det generaelle billiede er at prisen på strøm stiger ude hos slutbrugeren som følge af mere RW, og det samme gør det fossile energiforbrug.


And...
Tilknyttet billede:

26-09-2022 08:52
Robert Wagner
★★★★☆
(1358)
Cherrypicking
Tilknyttet billede:

RE: Kold Sydlig Halvkugle 26-Sep-202226-09-2022 09:33
John Niclasen
★★★★★
(4891)
I fortsættelse af Kold Sydlig Halvkugle 22-Sep-2022 22-09-2022 09:23

Også i dag var det iflg. Climate Forecast System Reanalysis (CFSR) koldere end 'normalt' på den sydlige halvkugle, og det var pænt koldere i Antarktis. Alle dage siden sidste opdatering har det været sådan iflg. CFSR.

I hvor lang tid skal polerne undlade at varme op, før hypotesen om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er falsificeret?

Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i mere end fire årtier.

Kort via.: t2anom @ climatereanalyzer.org

Det pseudovidenskabelige klima-pladder er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

26-09-2022 12:23
Robert Wagner
★★★★☆
(1358)
Kirsbærpluk.
Tilknyttet billede:

RE: Kold Sydlig Halvkugle 28-Sep-202228-09-2022 13:53
John Niclasen
★★★★★
(4891)
Også i dag var det iflg. Climate Forecast System Reanalysis (CFSR) koldere end 'normalt' på den sydlige halvkugle, og det var pænt koldere i Antarktis. Alle dage siden sidste opdatering har det været sådan iflg. CFSR.

I hvor lang tid skal polerne undlade at varme op, før hypotesen om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er falsificeret?

Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i mere end fire årtier.

Kort via.: t2anom @ climatereanalyzer.org

Det pseudovidenskabelige klima-pladder er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

28-09-2022 17:55
IBDaMann
★★☆☆☆
(299)
John Niclasen skrev:Også i dag var det iflg. Climate Forecast System Reanalysis (CFSR) koldere end 'normalt' på den sydlige halvkugle, og det var pænt koldere i Antarktis.

It must be nice to have the power to arbitrarily declare what is normal. Anyone who has this power can also arbitrarily declare what is abnormal, and what is extreme, and what is "unprecedented".

It's an awesome power to have.


John Niclasen skrev:Alle dage siden sidste opdatering har det været sådan iflg. CFSR.

I hvor lang tid skal polerne undlade at varme op, før hypotesen om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er falsificeret?

Ingen religion kan nogensinde forfalskes. Det er derfor, religioner kan erklære, hvad der er "normalt".


John Niclasen skrev:Det pseudovidenskabelige klima-pladder er det største og dyreste bedrag i historien.

Aftalt.
28-09-2022 20:22
Robert Wagner
★★★★☆
(1358)
John Niclasen skrev:

I hvor lang tid skal polerne undlade at varme op, før hypotesen om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er falsificeret?


Du har da selv fundet frem til perioden i holocene, hvor temperatur på polerne udviklede sig diametral modsat, mens den samlede temperatur var nogenlunde stabil.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 28-09-2022 20:22
29-09-2022 17:41
IBDaMann
★★☆☆☆
(299)
Robert Wagner skrev:
John Niclasen skrev:I hvor lang tid skal polerne undlade at varme op, før hypotesen om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er falsificeret?
Du har da selv fundet frem til perioden i holocene, hvor temperatur på polerne udviklede sig diametral modsat, mens den samlede temperatur var nogenlunde stabil.

@ John Niclasen, Jeg fik ikke mulighed for at gå hele tråden igennem. Nævnte Robert Wagner mærket og modellen af ​​den tidsmaskine, han brugte til at rejse gennem tiden og til at verificere uobserverede begivenheder fra en fjern fortid?
Redigeret d. 29-09-2022 17:42
29-09-2022 19:19
Robert Wagner
★★★★☆
(1358)
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:
John Niclasen skrev:I hvor lang tid skal polerne undlade at varme op, før hypotesen om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er falsificeret?
Du har da selv fundet frem til perioden i holocene, hvor temperatur på polerne udviklede sig diametral modsat, mens den samlede temperatur var nogenlunde stabil.

@ John Niclasen, Jeg fik ikke mulighed for at gå hele tråden igennem. Nævnte Robert Wagner mærket og modellen af ​​den tidsmaskine, han brugte til at rejse gennem tiden og til at verificere uobserverede begivenheder fra en fjern fortid?


Jep, vil du låne den?
29-09-2022 20:14
IBDaMann
★★☆☆☆
(299)
Robert Wagner skrev:
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:
John Niclasen skrev:I hvor lang tid skal polerne undlade at varme op, før hypotesen om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er falsificeret?
Du har da selv fundet frem til perioden i holocene, hvor temperatur på polerne udviklede sig diametral modsat, mens den samlede temperatur var nogenlunde stabil.

@ John Niclasen, Jeg fik ikke mulighed for at gå hele tråden igennem. Nævnte Robert Wagner mærket og modellen af ​​den tidsmaskine, han brugte til at rejse gennem tiden og til at verificere uobserverede begivenheder fra en fjern fortid?


Jep, vil du låne den?

Selvfølgelig. Jeg ville elske at tage den en tur.
29-09-2022 20:22
Robert Wagner
★★★★☆
(1358)
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:
John Niclasen skrev:I hvor lang tid skal polerne undlade at varme op, før hypotesen om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er falsificeret?
Du har da selv fundet frem til perioden i holocene, hvor temperatur på polerne udviklede sig diametral modsat, mens den samlede temperatur var nogenlunde stabil.

@ John Niclasen, Jeg fik ikke mulighed for at gå hele tråden igennem. Nævnte Robert Wagner mærket og modellen af ​​den tidsmaskine, han brugte til at rejse gennem tiden og til at verificere uobserverede begivenheder fra en fjern fortid?


Jep, vil du låne den?

Selvfølgelig. Jeg ville elske at tage den en tur.


Synd. Den virker ikke for trolder.
29-09-2022 20:36
IBDaMann
★★☆☆☆
(299)
Robert Wagner skrev:
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:
John Niclasen skrev:I hvor lang tid skal polerne undlade at varme op, før hypotesen om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er falsificeret?
Du har da selv fundet frem til perioden i holocene, hvor temperatur på polerne udviklede sig diametral modsat, mens den samlede temperatur var nogenlunde stabil.
@ John Niclasen, Jeg fik ikke mulighed for at gå hele tråden igennem. Nævnte Robert Wagner mærket og modellen af ​​den tidsmaskine, han brugte til at rejse gennem tiden og til at verificere uobserverede begivenheder fra en fjern fortid?

Jep, vil du låne den?

Selvfølgelig. Jeg ville elske at tage den en tur.
Synd. Den virker ikke for trolder.

Selvfølgelig. Jeg ville elske at tage den en tur.

29-09-2022 21:10
Robert Wagner
★★★★☆
(1358)
Meaningless repetion, troll behaviour.
30-09-2022 15:40
IBDaMann
★★☆☆☆
(299)
Robert Wagner skrev:Meaningless repetion, troll behaviour.

Endnu et fuldstændigt ikke-bidrag. Endnu mere trolling.

30-09-2022 16:00
Robert Wagner
★★★★☆
(1358)
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:Meaningless repetion, troll behaviour.

Endnu et fuldstændigt ikke-bidrag. Endnu mere trolling.



You sound like a broken record.
Redigeret d. 30-09-2022 16:03
30-09-2022 16:36
IBDaMann
★★☆☆☆
(299)
Robert Wagner skrev:
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:Meaningless repetion, troll behaviour.

Endnu et fuldstændigt ikke-bidrag. Endnu mere trolling.
You sound like a broken record.

Intet har ændret sig. Du er ikke holdt op med at trolle. Du er ikke holdt op med at lyve. Du har ikke tilføjet nogen værdi til hjemmesiden.

30-09-2022 16:45
Robert Wagner
★★★★☆
(1358)
Jeg trolder trolden...
RE: Kold Sydlig Halvkugle 2-Okt-202202-10-2022 18:23
John Niclasen
★★★★★
(4891)
Også i dag var det iflg. Climate Forecast System Reanalysis (CFSR) koldere end 'normalt' på den sydlige halvkugle, og det var pænt koldere i Antarktis. Alle dage siden sidste opdatering har det været sådan iflg. CFSR.

I hvor lang tid skal polerne undlade at varme op, før hypotesen om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er falsificeret?

Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i mere end fire årtier.

Kort via.: t2anom @ climatereanalyzer.org

Det pseudovidenskabelige klima-nonsens er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

RE: Kold Sydlig Halvkugle 3-Okt-202203-10-2022 17:08
John Niclasen
★★★★★
(4891)
Også i dag var det koldere end 'normalt' på den sydlige halvkugle, og det var pænt koldere i Antarktis.

1) Hypotesen er (var), at der er global opvarmning.
2) Konsekvensen af global opvarmning er, at begge poler, Nordpolen såvel som Sydpolen, skal varme op. Dette er ikke kontroversielt, men etableret viden baseret på teori såvel som målinger af fortiden (iskerneboringer, boringer i sedimenter i havbunden, osv.).
3) Sydpolen varmer ikke op!
4) Ergo er der ikke global opvarmning.

Ovenstående fremgangsmåde kendes også som den videnskabelige metode og er den metode, hvorpå man får viden i videnskaben.

Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org

Det pseudovidenskabelige klima-nonsens er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

03-10-2022 20:28
IBDaMann
★★☆☆☆
(299)
John Niclasen skrev:
Også i dag var det koldere end 'normalt' på den sydlige halvkugle, og det var pænt koldere i Antarktis.

1) Hypotesen er (var), at der er global opvarmning.
2) Konsekvensen af global opvarmning er, at begge poler, Nordpolen såvel som Sydpolen, skal varme op. Dette er ikke kontroversielt, men etableret viden baseret på teori såvel som målinger af fortiden (iskerneboringer, boringer i sedimenter i havbunden, osv.).
3) Sydpolen varmer ikke op!
4) Ergo er der ikke global opvarmning.

Ovenstående fremgangsmåde kendes også som den videnskabelige metode og er den metode, hvorpå man får viden i videnskaben.

John, nej. Du har ret i, at Jordens poler beviser, at den globale opvarmning ikke er sand, men dine argumenter er forkerte. Du kan ikke påstå, at en falsk udsagn er sand ved at påstå, at "alle ved dette" eller ved at kalde det "almindelig viden".

For det første er dit argument ikke den videnskabelige metode. Du har konstrueret et bevis ved modsigelse, eller _reductio _ad _absurdum.

For det andet følger dit bevis disse trin:

1. Vi antager, at den globale opvarmning øger jordens temperatur.
2. Jordens poler stiger ikke begge i temperatur sammen.
3. Dette overtræder termodynamikkens anden lov
4. Ergo må antagelsen om global opvarmning være falsk.
RE: Kold Sydlig Halvkugle 5-Okt-202205-10-2022 18:56
John Niclasen
★★★★★
(4891)
Også i dag var det iflg. Climate Forecast System Reanalysis (CFSR) koldere end 'normalt' på den sydlige halvkugle, mens gennemsnitstemperaturen i Antarktis tog et gevaldigt hop opad. Det skyldes sandsynligvis ændringer i højtryk og lavtryk, men vi får se imorgen, om det skulle være en datafejl.

Hvis det er rigtig nok, så kan man nu undersøge, hvor langt tilbage disse lave temperaturer er 'målt' i Antarktis i denne omgang.

I hvor lang tid skal polerne undlade at varme op, før hypotesen om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er falsificeret?

Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i mere end fire årtier.

Kort via.: t2anom @ climatereanalyzer.org

Det pseudovidenskabelige klima-nonsens er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

Side 33 af 33<<<313233





Deltag aktivt i debatten Klima Kampen:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Kampen mod støj kan ikke følge med fremtidens togtrafik026-09-2022 16:46
Danmark står alene i CO2-kampen228-11-2011 16:22
"Kampen om klimaet" på TV 2 News1707-01-2010 23:54
Artikler
Milepæle i kampen mod klimatruslen
Er Danmark et foregangsland i kampen mod klimatruslen?
NyhederDato
It-forbruget sinker kampen mod global opvarmning18-05-2009 10:52
Kina satser på elbiler i kampen mod CO204-05-2009 10:39
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik