| 22-11-2025 12:06 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Risikoen for atom-krig er langt større end 3 - 4 meters vandstandsstigning. Desværre må man sige. |
| 23-11-2025 07:20 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3023) |
Som sagt, ulemperne er set ud fra en risikoanalyse meget større en fordelene ved global opvarmning. Det er derfor der ikke gives meget plads i medierne til at skrive om de få fordele, der er. Det virker som om der stadigt findes mennesker, der render rundt med kæmpe skyklapper for øjnene, når det drejer sig om forestående af videnskabens risiko analyser. Det er derfor klimaændringerne ikke bliver for dem, der ønsker sig en stabil verden. Redigeret d. 23-11-2025 08:15 |
| 23-11-2025 09:52 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Hold nu op med dit alarmistiske ævl. De såkaldte klimaforskere lever af at skræmme os, og det er problemet vi lider under. Denne kurve viser udviklingen. Faldet vi fortsætte, og det specielt i de fattige lande, for der er forsat mange fattige lande. Tilknyttet billede: ![]() |
| 23-11-2025 09:58 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Tilsvarende har vi i årtier fået at vide, at opvarmningen skaber mere tørke og flere og større skovbrande. Det er bare det stik modsatte som konkret sker.
Tilknyttet billede:
Redigeret d. 23-11-2025 09:58 |
| 23-11-2025 10:00 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Fakta er også, at kulde er meget mere farlig end varme.
Tilknyttet billede: ![]() |
| 23-11-2025 10:11 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Vi har ligeledes hørt igen og igen at opvarmningen giver mere tørke og mere ekstrem nedbør og at dette er til stor skade for planteavlen og fødevareforsyningen. Men det modsatte sker. Høstudbytterne stiger og stiger.
Tilknyttet billede: ![]() |
| 23-11-2025 10:12 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Tilsvarende bliver denne klode mere grøn og frodig
Tilknyttet billede: ![]() |
| 23-11-2025 13:49 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3023) |
Du formår bare ikke at forstå et enkelt budskab om en risiko, som intet af den simple propaganda tilbageviser. |
| 23-11-2025 15:03 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Du forstår ikke, at den tekniske og økonomiske udvikling trumfer alle problemer. Derfor bliver denne klode langsomt men sikkert et bedre og bedre sted at bo. Den gennemsnitlige levealder stiger og stiger, og antallet af omkomne p. g. a. naturkatastrofer med mere falder og falder. |
| 23-11-2025 15:28 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3023) |
Hvad har det med tipping points at gøre. Jordens klima g hf at i lange oerioder været ustabilt, hvor meget kan kloden varmes op for havstrømme ændres radikalt, koralrev skades voldsomt eller ismasser disintegrerer? Hvis man vil diskutere klima, så kræves indsigt i risici, som du ikke besidder, så jeg stopper her. |
| 23-11-2025 16:46 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Jeg har helt ondt af dig. Du tror helt klart på alle de dommedagsprofetier, som vi er blevet udsat. Det gør jeg ikke. Jeg er f.eks. meget sikker på, at antallet af mennesker som mister livet p. g. a. naturkatastrofer og ekstremt vejrs hændelser vil fortsætte med at falde. Tilknyttet billede: ![]() |
| 23-11-2025 17:09 | |
| Euro★★★★☆ (1706) |
Og hvad så med de 7mio mennesker der hvert år dør af luftforurening pga afbrænding, de er bare ligegyldige eller hvad, i din bedrageriske fremstilling af verden! |
| 23-11-2025 18:53 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Luftforurening har ikke noget med klimaet at gøre. Hvis man vil begrænse luftforureningen her hos os, så er det brændeovnene man skal forbyde. |
| 23-11-2025 21:30 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3023) |
Jørgen Petersen skrev: Den bliver jeg lige nødt til at svare på, stop hykleriet med at have "ondt" af nogen. Det er dig, der svarer i øst, når der argumenteres i vest, det er dig, der deler udokumenteret indhold, som hører til på et meget lavt niveau. Jeg har modsat dig ikke ondt af dig, men du ødelægger enhver diskussion ved ikke at forholde dig til andet end propaganda, og det er synd for enhver debat - det ender i barnlig påståelighed uden jordforbindelse. Redigeret d. 23-11-2025 21:33 |
| 23-11-2025 22:19 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Jeg har fortsat ondt af dig, for du har ikke den intellektuelle kapacitet til at se tingene i en større sammenhæng. Du stirrer dig med andre ord blind på nogle bagateller, som er ligegyldig i den store sammenhæng. |
| 24-11-2025 09:06 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3023) |
Jørgen Petersen skrev: Ondskabsfuld bliver du også når du ikke kan klare dig i diskussionen |
| RE: Havis September Nordlige Halvkugle24-11-2025 09:40 | |
| John Niclasen★★★★★ (6711) |
På den Nordlige Halvkugle er der hvert år lavest udbredelse af havis i september måned. I vedhæftede graf har jeg plottet udbredelsen af havis (Sea Ice Extent) i september måned for den Nordlige Halvkugle iflg. OSI SAF datasættet. Den blå linie markerer seneste udbredelse for september her i år, 2025. Som man ser, er der adskillige af de seneste år siden 2007, der havde lavere udbredelse af havis i september. Da man så et fald i udbredelsen af havis op gennem nullerne, forudsagde en del 'klima-forskere', at Nordpolen snart ville blive isfrit om sommeren. Den laveste udbredelse på den Nordlige Halvkugle blev så målt i 2012. I samme tidsrum fra slutningen af 70'erne og frem blev der målt en stigende udbredelse af havis på den Sydlige Halvkugle med en top omkring 2014-2015, men det fortalte man ikke om, da det ikke passede ind i de alarmistiske udtalelser. Tidligere datasæt viser, at havisen på den Nordlige Halvkugle steg fra et lavere niveau før 1980. Det er altså i høj grad cykliske variationer, vi er vidne til. Disse tidligere data er bl.a. vist i IPCC rapporten fra 1990. Det er i kapitel 7 på side 224: ipcc_far_wg_I_chapter_07.pdf via web.archive.org Tilknyttet billede: ![]() |
| 24-11-2025 11:57 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
@ Peter Villadsen Jeg konfronterer dig bare med den barske virkelighed. Men dette kan jo gøre ondt, når man lever i illusionernes og narrativernes verden. |
| 24-11-2025 20:26 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3023) |
Hvis du kun kan komme med negative og nedsættende kommentarer istedet for at forholde dig til argumenter, så siger det da alt. Min argumentation er, at klimaændringerne kan afstedkomme tipping point, der kan forvolde stor skade for mange mennesker. Ændring af en havstrøm, disintegration af ismasser, koral død, ekstrem tørke, you name it. Som Obama sagde: på grund af usikkerheden er vi nødt til at gøre mere end vi egentligt tror er nødvendigt. Det er desværre den indstilling , Jørgen Staadsen Petersen ikke kan forstå er fornuftig i forhold til den viden vi har og den viden, vi mangler om klimaændringer lige nu. |
| 24-11-2025 21:34 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Den teknologiske udvikling trumfer alle problemerne. Sådan har det været indtil nu og sådan vil det også være i fremtiden. Det ses tydeligt her.
Tilknyttet billede: ![]() |
| 24-11-2025 21:36 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Og her. Vi har jo haft global opvarmning i ca. 300 år nu.
Tilknyttet billede: ![]() |
| 24-11-2025 21:37 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Og tilsvarende her
Tilknyttet billede: ![]() |
| 24-11-2025 22:29 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3023) |
Naivitet kan ikke bruges når vi taler om globale ændringer og mulige tipping points, afvist |
| 24-11-2025 22:37 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Hvis der er en, som er naiv, så er det da dig. |
| 25-11-2025 07:57 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3023) |
Der mangler et klart svar på, hvor meget kan kloden opvarmes før der nås alvorlige tipping points? Vi ved fra tidligere tider, at der er sket voldsomme ændringer i klimaet som følge af f.eks. havstrømme, der ændres. |
| 25-11-2025 08:06 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Klimaforandringer har vi alle dage haft, og det vil vi også have i fremtiden. Jo rigere og mere velstående vi bliver, jo bedre bliver vi i stand til at møde de udfordringer som vi møder. Dette gælder ikke kun i forhold til klimaet, da dette også gælder i forhold til alle andre problemer og udfordringer som f.eks. en dødelige pandemi. |
| 25-11-2025 08:54 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3023) |
Når man spørger i øst, svares der i vest - det hedder tale udenom. Der er en enkelt, der ødelægger enhver diskussion og ikke forstår alvoren i, at også klimaproblemet skal håndteres. |
| 25-11-2025 09:58 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Jeg har fortsat ondt af dig, for du har ikke den intellektuelle kapacitet til at se tingene i en større sammenhæng. Du stirrer dig med andre ord blind på nogle bagateller omkring klimaet, som er ligegyldig i den store sammenhæng. Den faktiske udvikling taler helt for sig selv. |
| 25-11-2025 20:59 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3023) |
Det siger alt om dig, at du prøver at nedgøre dem, der mener noget andet end dig og som du ikke kan finde saglige argumenter imod. Så starter person angrebene og udstiller den totale magtesløshed. Du kommer aldrig til orde andet en i dette halvdøde forum eller hos "klimarealisterne", der elsker forurettede borgere, der tror de ved, at klimaændringerne er helt uskyldige småændringer, som vi bare kan betale os fra.... |
| 25-11-2025 21:33 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Klynk, klynk, klynk og endnu mere klynk. |
| 25-11-2025 21:33 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Klynk, klynk, klynk og endnu mere klynk. |
| 26-11-2025 09:20 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3023) |
Jørgen Petersen skrev: Man ser her tydligt hvorfor dette forum er afgået ved døden. |
| 26-11-2025 09:30 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Jeg har fortsat ondt af dig, for du forstår fortsat ikke, at vi har rigtig mange problemer, som er langt alvorligere og langt vigtigere at få noget ved end CO2- og klimaproblemet. Denne graf viser ganske godt udviklingen, som helt klart vil fortsætte på grund af den tekniske udvikling. Tilknyttet billede: ![]() |
| 26-11-2025 09:31 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Denne udvikling vil også fortsætte
Tilknyttet billede: ![]() |
| 26-11-2025 09:32 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Denne udvikling vil også fortsætte
Tilknyttet billede: ![]() |
| 26-11-2025 10:08 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Denne udvikling vil helt klart også fortsætte
Tilknyttet billede: ![]() |
| 26-11-2025 10:09 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (7319) |
Denne udvikling vil helt klart også fortsætte
Tilknyttet billede: ![]() |
| Debatter | Svar | Seneste indlæg |
| Kampen mod støj kan ikke følge med fremtidens togtrafik | 0 | 26-09-2022 16:46 |
| Danmark står alene i CO2-kampen | 2 | 28-11-2011 16:22 |
| "Kampen om klimaet" på TV 2 News | 17 | 07-01-2010 23:54 |
| Artikler |
| Milepæle i kampen mod klimatruslen |
| Er Danmark et foregangsland i kampen mod klimatruslen? |
| Nyheder | Dato |
| It-forbruget sinker kampen mod global opvarmning | 18-05-2009 10:52 |
| Kina satser på elbiler i kampen mod CO2 | 04-05-2009 10:39 |