Klima Kampen

Man ser, at der ingen trend er i mere end 30 år, som er det gængse tidsrum, når man snakker klima.

Frank123 skrev:
Mass instinction in less than 10 years.

Nye interessante udviklinger i klima kampen:

Nu er Øjvind Lidegaards dystre udtalelser fra DR2's berømte udsendelse tilbage i 2009 gjort til skamme.

Øjvind Lidegaard: ... Vi kører i en bil med uhyggelig høj hastighed ud af en lige landevej, som vi ved ender i en afgrund... Det man selvfølgelig kan frygte, det er hvis man bliver ved med at pumpe CO2 ud i niveauer, der ligner den der var for mange år siden, det er så at havene vil stige, ikke med en halv meter som FN siger, men med 10, 20 eller 30 meter... Vi snakker altså ikke om årtusinder, men årtier... Det 21. århundreder kan givet blive den næste store udryddelsesbegivenhed i jordens historie.



Biologi Professor Guy McPherson fortæller i nedenstående interview:

Kort refereret: Videnskaben lyver, data bliver "gemt bort".
Sandheden er at menneskeheden har mindre end 10 år, inden den globale eksponentielle opvarming, vil dræbe alt liv på jorden.


http://www.newshub.co.nz/world/humans-dont-have-10-years-left-thanks-to-climate-change---scientist-2016112408

UHA, UHA

Er der nogen her på klimadebat.dk der har et mere skræmmende bud?

kfl skrev:

Man ser, at der ingen trend er i mere end 30 år, som er det gængse tidsrum, når man snakker klima.

Umiddelbart vil jeg mener der er en positiv trend i maksimumstemperaturen og en negativ trend i minimustemperaturen.

Euro skrev:
Man har jo nul forhold til talstørrelser hvis man kan finde på at sige at havene stiger med 30 meter hvis isen smelter...

F.eks. udgør nordpolen 15mio km2 og der er ca. 3meter is. Lad os antage at der i verden er 30mio km2 med 3meter is.

Jorden er på ca. 510mio km2 og 70% eller 350mio km2 er oceaner.

30mio km2 is op i 350mio km2 vand er ca. 0,08. Dermed ved vi at vandet stiger med ca. 8cm per meter permanent is der smelter. Så vandet i havene bør altså ikke kunne stige mere end ca. 25 cm (ud fra de forudsætninger jeg sætter).

Men hvad der er sværere at beregne er den øgede fordampning. Når Isen smelter stiger temperaturen, og hvis jordens gennemsnitstemperatur stiger fra 14 til 16 grader, hvor meget af verdens havenes 350mio km2 vil så fordampe og fordele sig som H og O molekyler i vores atmosfære?

Verdenshavene bør altså ikke stige så voldsomt som nogen antyder...jmho

Verdenshavene bør altså ikke stige så voldsomt som nogen antyder...jmho

- nej, og slet ikke pga. smeltning af havis!

Ved du hvorfor vandstanden i verdenshavene stiger, når indlandsisen på Grønland og isen på Sydpolen smelter, men ikke når isen på Nordpolen smelter? Lad to sjusser blive stående på dit køkkenbord, og få svaret...

Mikael Jarnvig udtaler:
Ismasserne, de svinder ind. Og det er ikke bare ved Nordpolen og ved Sydpolen, at man kan måle de svindende ismasser.

Mikael Jarnvig udtaler:
Lige oppe i Norge, der mærker de tydeligt, at der sker noget. I år er 30 ud af 36 overvågede isbræer blevet mindre, 4 er uændrede, og kun 2 er vokset.

Synes ud, at det er et retvisende billede, Jarnvig leverer?
Eller er det religiøst/politisk propaganda, Jarnvig leverer?

Mikael Jarnvig udtaler:
Lige oppe i Norge, der mærker de tydeligt, at der sker noget. I år er 30 ud af 36 overvågede isbræer blevet mindre, 4 er uændrede, og kun 2 er vokset.

2016 bød på varmerekorder langs det meste af Grønlands østkyst

Området på Grønlands østkyst fra Station Nord og sydover til Tasiilaq var rekordvarmt i 2016. Særligt i andet halvår lå temperaturerne langt over normalen.
...
De høje temperaturer har resulteret i mindre is og sne, som ellers er med til at sænke temperaturen.

Ifølge seniorklimatolog John Cappelen målte følgende stationer rekordvarme får [sic] året 2016:

Station Nord: 2,0°C varmere end normalt (-14,9°C mod normalt -16,9°C). Målinger siden 1961.
Danmarkshavn: 2,7°C varmere end normalt (-8,8°C mod normalt -11,5°C). Målinger siden 1949.
Daneborg: 2,3°C varmere end normalt (-6,7°C mod normalt -9,0°C). Målinger siden 1958.
Illoqqortoormiut: 2,9°C varmere end normalt (-2,7°C mod normalt -5,6°C). Målinger siden 1949.
Aputiteeq: 2,6°C varmere end normalt (-1,3°C mod normalt -3,9°C). Målinger siden 1958.
Tasiilaq: 2,6°C varmere end normalt (1,7°C mod normalt -0,9°C). Målinger siden 1895.

kloden synes på vej ind i et klimafarvand, den ikke har befundet sig i gennem 116.000 år

Hvis man mener, at disse dages dårligste nyhed er indsættelsen af Donald Trump som USAs nye præsident, så tager man med al sandsynlighed fejl.

Hvis man tager gennemsnittet af analyser fra verdens fremmeste klimaforskningsinstitutioner, herunder NOAA og NASA i USA og CRU i Storbritannien, blev 2016 globalt set ca. 1,1 grad varmere end niveauet før industrialderens start.

Relativt set blev den klart varmeste region af kloden Arktis, herunder Østgrønland.

Med en stigning i den globale middeltemperatur på yderligere en grad eller to risikerer vi faretruende »tipping points«, herunder voldsomt accelererende afsmeltning af ismasserne i Grønland og Antarktis, blokering af den varme Golfstrøm eller pludselige storudslip af den potente drivhusgas metan fra havbund og tøende tundra. Det sidste vil drive temperaturen yderligere op.

DMI forudser i ny prognose at vi kan få en kold vinter. Om den bliver ligeså kold som i 1940'erne, tør ingen spå om, men det kan blive koldt både denne vinter og de kommende år, lyder budskabet.

Fra december ... får vi sandsynligvis omkring de normale nedbørsmængder og en temperatur omkring eller noget under den normale...

Meget mild, tør og lidt solrigere ift. gennemsnit 2006-2015. 6. varmeste siden 1874 (sammen med december 1951). December blev varmere end november. Det er ikke sket siden 1988.

I januar ser temperaturen ud til at blive normal eller en del under den normale, og der er potentiale for betydeligt koldere vejr end normalt.

Prognoseansvarlig Martin Lindberg hos DMI peger bl.a. på, at jetstrømmene i atmosfæren - bl.a. på grund af mindre havis i Arktis - er med til at skabe nogle helt specielle vejrforhold, der betyder, at der i både december og især i januar er udsigt til et højere luftryk over Nordeuropa og Skandinavien og og lavere tryk over Frankrig, Spanien og ud mod Azorerne midt i Atlanterhavet.

»Der er udsigt til en svagere jetstrøm, hvilket betyder, at der bliver større chance for, at kraftige højtryk vil lægge sig og blokere for vejrforandringer i vores område.«

Resultatet af det vil være, at kold luft i en længere periode vil få mulighed for at strømme ned over bl.a. Danmark fra nord, og fordi jetstrømmen er svækket, vil højtrykkene kunne blive mere stabile og dermed give koldt vejr over en længere periode.

Efter et kort frembrud af vintervejr er det igen fugtigt, mildt og gråt udenfor. Er det sådan, alle vintre bliver i fremtiden? Og hvad sker der med kulde, is og sne i et varmere klima? DMI's Martin Olesen giver dig svarene her

Temperaturen stiger stadig

"Vi har allerede nu betragteligt varmere vintre, end vi havde for 50 eller 100 år siden. Og den tendens fortsætter. Vi ved, at klimaet i Danmark ændrer sig i varmere retning, uanset hvad der blev besluttet på klimatopmødet i paris [sic] i december 2015. Den CO2, der allerede er udledt, har endnu ikke opfyldt sit fulde opvarmningspotentiale. Selv hvis vi stoppede alle udledninger af drivhusgasser i dag, ville temperaturen altså fortsat stige mange år frem i tiden", siger Martin Olesen.

* Danmarks Meteorologiske Institut hører under Klima- og Energiministeriet.
* DMI blev etableret i 1872.
* I dag, omtrent 140 år senere, omfatter instituttet 370 medarbejdere og har en årlig omsætning på 300 millioner kroner.
* Under halvdelen af DMI's omsætning finansieres via finansloven. Resten finansieres af DMI's brugere og kunder.

Og klimapropagandaen, der i intensitet og ensidighed, kun kan sammenlignes med den beviseligt landsskadelige propaganda fra 70'erne, viser at de DR ansattes personlige særinteresser fortsat helt uhindret og uden redaktionel indblanding kan komme frem til skærmen for 'andre folks penge' dag ud og dag ind. Intet har ændret sig fra dengang

"Vinterprognosen for 2016-17 viser, hvordan en forholdsvis lille fejl i global sammenhæng får enorm betydning, når vi prøver at forudsige temperaturen tre til fire uge i forvejen for et lille geografisk område som Danmark"
...
Teksten er delvist baseret på oplæg fra energimeteorologerne Martin Lindberg og Tim Peterson.

Skal vi dermed gætte på, at DMI læser med her på klimadebat.dk?

Kjeld Jul skrev:
Donau var sidst tilfrosset i 1985.

The freezing of the river Danube is usually a once in a life-time event and this is only the second time it has frozen over in the past thirty years.

Kjeld Jul skrev:
Jeg har min beretning fra Linz i Østrig,her nævnes at sidste gang var i 1985 med den isudbredelse,som i år,hvor man kunne færdes over Donau.

Jeg har min beretning fra Linz i Østrig,her nævnes at sidste gang var i 1985 med den isudbredelse,som i år,hvor man kunne færdes over Donau

Kosmos skrev:
De falske nyheder i medierne om vejr og klima har stået på i årtier

- var der forresten nogen, der oplevede Mernild i aftenens 'Vi ses hos Clement'??
Hvis ikke, bør I lige tjekke den!

Var det slemt ?

Ulrich Walter er indehaver af Institut for Rumfartsteknik ved Det tekniske Universitet i München