Husk mig
▼ Indhold

Klima Kampen



Side 16 af 20<<<1415161718>>>
RE: Kulde ved polerne05-03-2020 10:00
John Niclasen
★★★★★
(3856)
I forlængelse af dette indlæg om kulde målt ved Kap Morris Jesup i Nordgrønland.

Det er så koldt i Arktis ligenu, at ClimateReanalyzer.org opgør gennemsnittet for hele Arktis til -0.8°C under 'normalen'.

Samtidig opgør de gennemsnittet for hele Antarktis til 0.0°C, eller 'normalt'.

Iflg. det pseudovidenskabelige nonsens om katastrofal menneskeskabt global opvarmning varmer hele Jorden op, og opvarmningen vil være kraftigst ved polerne.

Hvorfor hører vi altid kun om enkelte begivenheder med ekstrem varme hos DMI, DR og de andre store medier? Hvorfor hører vi aldrig om ekstrem kulde, når det sker, eller om normale situationer?

Det er sådan, propaganda virker. Hele befolkninger kan blive forsøgt indprentet med et forvrænget billede af virkeligheden.
Tilknyttet billede:

RE: Kulde ved polerne06-03-2020 09:03
John Niclasen
★★★★★
(3856)
Iflg. det pseudovidenskabelige nonsens om katastrofal menneskeskabt global opvarmning varmer hele Jorden op, og opvarmningen vil være kraftigst ved polerne.

Kilde: CimateReanalyzer.org
Tilknyttet billede:

RE: Kulde ved polerne07-03-2020 14:38
John Niclasen
★★★★★
(3856)
I hvor lang tid skal polerne undlade at varme op, før hypotesen om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er falsificeret?

Hvis klimavidenskab var videnskab, så ville man have sådanne kriterier for falsifikation.

Der findes rigtig klimavidenskab.
Og der findes den alarmistiske version, som ikke har ret meget at gøre med videnskab.

Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i 40 år.
Tilknyttet billede:

RE: Kulde ved polerne08-03-2020 09:59
John Niclasen
★★★★★
(3856)
I hvor lang tid skal polerne undlade at varme op, før hypotesen om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er falsificeret?

Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i 40 år.
Tilknyttet billede:

08-03-2020 11:19
SRJ
★★★☆☆
(452)
John, du sammenligner en dag med gennemsnittet for 1 dag i perioden 1979-2000. Men det er jo ikke sådan at hver eneste dag nu skal være varmere end gennemsnittet i din sammenligningsperiode.
Hvorfor sammenligner du ikke 1-dags gennemsnittet 1979-2000 med 1 dags gennemsnittet 2001-2020?
08-03-2020 15:05
John Niclasen
★★★★★
(3856)
SRJ skrev:
John, du sammenligner en dag med gennemsnittet for 1 dag i perioden 1979-2000.

Nej, sammenligningen går på gennemsnittet for 1 dag (det seneste døgn), som sammenlignes med gennemsnittet for en længere periode (en årrække).

Men det er jo ikke sådan at hver eneste dag nu skal være varmere end gennemsnittet i din sammenligningsperiode.

Rigtigt. Hvor mange dage skal være koldere eller lig med gennemsnittet for perioden, før hypotesen er falsificeret?

Hvorfor sammenligner du ikke 1-dags gennemsnittet 1979-2000 med 1 dags gennemsnittet 2001-2020?

Det, du skriver, giver ikke mening.

Man kan ikke tage et 1-dags gennemsnit for en lang periode som f.eks. 1979-2000. Man kan tage et gennemsnit for en periode. 1 dag er også en periode, bare en kortere periode i denne sammenhæng.
Redigeret d. 08-03-2020 15:10
08-03-2020 16:25
SRJ
★★★☆☆
(452)
Nu har jeg lige set lidt mere på det. Kortet viser temperatur-anomalien ifht en basisperiode, som her er 1979-2000.
Men drivhushypotesen falsiceres altså ikke at at der er enkelte dage som er koldere end basisperioden. Kortet her viser noget om vejret, dvs den øjeblikkelige tilstand - det er også i sektionen "weather" på den hjemmeside.
Klikker man på fanen klima kan man lave en månedlig tidsserie for temperaturen i den antarktiske region.
https://climatereanalyzer.org/reanalysis/monthly_tseries/
Vælg region = antarctic, sæt flueben i "anomaly", sæt flueben i alle måneder, se på grafen. Selv uden at køre den i et statistik værktøj ser man at der er en tendens til øget temperaturanomali.

(vælg anomaly for at filtrere den årlige temperaturvariation væk)
08-03-2020 16:44
SRJ
★★★☆☆
(452)
John Niclasen skrev:
Men det er jo ikke sådan at hver eneste dag nu skal være varmere end gennemsnittet i din sammenligningsperiode.

Rigtigt. Hvor mange dage skal være koldere eller lig med gennemsnittet for perioden, før hypotesen er falsificeret?



Det kunne man f. eks regne på ved at analysere data fra en klimamodel som er med konstant CO2 vs en som er kørt med den observerede stigning i CO2.
I det første tilfælde er der ingen øget drivhuseffekt, så kan man lave statistik på hvor mange dage som er varmere hhv koldere end anomali-basisperioden. Det samme kan man så gøre med modellen som er kørt med den observerede stigning. Men man kommer ikke udenom at der skal laves statistik, det er ikke nok se på enkelte dage.
Og derefter kan man så begynde at se på hvor mange dage vi oplever som er hhv koldere eller varmere end gennemsnittet, og så se hvilken model det passer med.


------------------------------------------------------

For every complex problem, there is a solution that is simple, neat, and wrong.
08-03-2020 17:09
John Niclasen
★★★★★
(3856)
SRJ skriver:
Nu har jeg lige set lidt mere på det. Kortet viser temperatur-anomalien ifht en basisperiode, som her er 1979-2000.
Men drivhushypotesen falsiceres altså ikke at at der er enkelte dage som er koldere end basisperioden.

Jeg er helt enig! Det er derfor, jeg i flere af de ovenstående indlæg spørger "I hvor lang tid skal polerne undlade at varme op, før hypotesen om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er falsificeret?". Og det er derfor, jeg henviser til et indlæg (hvor der er flere link til indlæg om samme emne), hvor jeg viser, at Antarktis ikke har varmet op i 40 år.

...
Klikker man på fanen klima kan man lave en månedlig tidsserie for temperaturen i den antarktiske region.
...

(SRJ, du behøver ikke forklare mig, hvordan climatereanalyzer.org fungerer. Jeg har brugt meget tid på den side.)
Ang. månedlig tidsserie, så har jeg dannet sådanne i flere tidligere indlæg. Dette vil du opdage, hvis du følger mit link:

Delta Temperatur (2m) Kort Antarktis 07-03-2020 10:06 i tråden "PART 10/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data". I det indlæg vil du finde link til 8 andre indlæg, hvor jeg dokumenterer, at Antarktis ikke har varmet op de seneste 40 år.

SRJ, brug tid på at læse de indlæg. Så vil du se, at hypotesen om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er falsificeret.
RE: Placering af Vejrstationer09-03-2020 13:34
John Niclasen
★★★★★
(3856)
I forlængelse af dette indlæg om kulde målt ved Kap Morris Jesup i Nordgrønland.

Vedhæftede graf viser rapporterede daglige minimum- og maksimum-temperaturer fra vejrstationen ved Kap Morris Jesup for de seneste 50 dage.

Temperaturen er langt under frysepunktet på denne tid af året, og der er få graders forskel på laveste og højeste målt temperatur for samme dag de fleste dage.

Jeg vil henlede opmærksomheden på dag 26, hvor man ser en stor forskel mellem laveste og højeste målte temperatur, da maksimum-temperaturen tager et gevaldigt hop opad.

Sådanne kortvarige stigninger i temperaturen kan være forårsaget af føn vinden, og sådanne begivenheder påvirker beregnede middeltemperaturere de steder, der kan være føn.

Få km væk kan der være en situation uden føn, og her vil man så beregne en meget lavere middeltemperatur.

D.v.s. lokal placering af vejrstationer har en meget direkte indflydelse på de gennemsnitstemperaturer, man beregner for et større område af Jordkloden, måske især i kolde egne med føn vind.

Data: 04301: Kap Morris Jesup (Greenland) @ OGIMET
Tilknyttet billede:

RE: Kulde ved polerne11-03-2020 10:31
John Niclasen
★★★★★
(3856)
I hvor lang tid skal polerne undlade at varme op, før hypotesen om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er falsificeret?

Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i 40 år.

Kort via.: climatereanalyzer.org
Tilknyttet billede:

RE: Kulde ved polerne 12-Mar-202012-03-2020 09:21
John Niclasen
★★★★★
(3856)
I hvor lang tid skal polerne undlade at varme op, før hypotesen om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er falsificeret?

Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i 40 år.

Kort via.: climatereanalyzer.org
Tilknyttet billede:

RE: Kulde ved polerne 13-Mar-202013-03-2020 09:08
John Niclasen
★★★★★
(3856)
I hvor lang tid skal polerne undlade at varme op, før hypotesen om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er falsificeret?

Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i 40 år.

Kort via.: climatereanalyzer.org
Tilknyttet billede:

RE: Kulde ved polerne 6-Maj-202006-05-2020 18:33
John Niclasen
★★★★★
(3856)
I hvor lang tid skal polerne undlade at varme op, før hypotesen om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er falsificeret?

Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i 40 år.

Kort via.: climatereanalyzer.org
Tilknyttet billede:

06-05-2020 19:13
Peter Villadsen
★★★★☆
(1421)
Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i 40 år.


Hmm.
Tilknyttet billede:

RE: Kulde ved polerne 7-Maj-202007-05-2020 07:47
John Niclasen
★★★★★
(3856)
I hvor lang tid skal polerne undlade at varme op, før hypotesen om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er falsificeret?

Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i 40 år.

Kort via.: climatereanalyzer.org
Tilknyttet billede:

07-05-2020 09:25
Peder Kruse
★☆☆☆☆
(107)
Overskudsvarmen er på vej ud i rummet, specielt over polerne efter corona har grounded en betragtelig del af flyflåden, og himlen er ved at blive blå igen.
RE: Kold sydlig halvkugle 18-Maj-202018-05-2020 09:44
John Niclasen
★★★★★
(3856)
I hvor lang tid skal polerne undlade at varme op, før hypotesen om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er falsificeret?

Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i 40 år.

Hele den sydlige halvkugle har en 'gennemsnitstemperatur' under 'normalen' for tiden.

Kort via.: climatereanalyzer.org
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 18-05-2020 09:45
RE: Kold sydlig halvkugle 19-Maj-202019-05-2020 11:39
John Niclasen
★★★★★
(3856)
I hvor lang tid skal polerne undlade at varme op, før hypotesen om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er falsificeret?

Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i 40 år.

Hele den sydlige halvkugle har en 'gennemsnitstemperatur' under 'normalen'.

Kort via: climatereanalyzer.org
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 19-05-2020 11:58
25-05-2020 17:28
kfl
★★★★★
(2017)
Kære John

Af følgende link fremgår Antarctica cooling controversy, at der ikke er hold i det du skriver.

Der sker en opvarmning af store dele af Antarctis.
25-05-2020 21:24
Jesper-Midtfyn
★★☆☆☆
(263)
Har haft så rygende travlt at jeg ikke har fået set på alle påstande fra John N. og svaret på dem. Men hvis man eksempelvis ser på Berkeley Earth, kan man se en klar temperaturstigning på Antarktis i de forrige årtier.
Tilknyttet billede:

25-05-2020 21:35
Jesper-Midtfyn
★★☆☆☆
(263)
Der har været stor uenighed om temperaturudvikling på kontinentet, og det skyldes ikke mindst de relativ få vejrstationer i området, der gør det mere usikkert at bedømme temperaturerne med kalibrering over så store afstande.

Men der er en vejrstation på den geografiske Sydpol, som viser interessante data.
Redigeret d. 25-05-2020 21:49
25-05-2020 21:43
Jesper-Midtfyn
★★☆☆☆
(263)
Der har også været en klar temperaturmæssig tendens på den geografiske sydpol i de seneste år.
Tilknyttet billede:

25-05-2020 22:59
UlrikePielmeier
★☆☆☆☆
(117)
Jesper-Midtfyn skrev:
Der har også været en klar temperaturmæssig tendens på den geografiske sydpol i de seneste år.


Nå, hvis du siger det. Neumayer har i hvert fald ikke set nogen warming i 30 år:
https://legacy.bas.ac.uk/met/READER/surface/Neumayer.All.temperature.html
26-05-2020 00:03
Peter Villadsen
★★★★☆
(1421)
UlrikePielmeier skrev:
Jesper-Midtfyn skrev:
Der har også været en klar temperaturmæssig tendens på den geografiske sydpol i de seneste år.


Nå, hvis du siger det. Neumayer har i hvert fald ikke set nogen warming i 30 år:
https://legacy.bas.ac.uk/met/READER/surface/Neumayer.All.temperature.html


Vest Antarktis er det område, der opvarmes mest - ref til undersøgelser bragt tidligere, som Niclasen ignorerede.
26-05-2020 00:29
Peter Villadsen
★★★★☆
(1421)
Antarktis Circumpolar Current (ACC) ændres som følge af igangværende klimaforandringer.
Den iskolde havstrøm er en havstrøm, der omkranser hele Antarktis.
https://m.youtube.com/watch?fbclid=IwAR3qsIj_FUIQNG6V97YipBeQWbBvG0-iiqGsK4cnWzv5pgNGMtOJnbZU9A4&v=haFeDf9Udgg
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 26-05-2020 00:35
26-05-2020 01:27
Peter Villadsen
★★★★☆
(1421)
Using a combination of satellite sensors, scientists recently found that Denman Glacier has been retreating both above and below the water line. That one glacier in East Antarctica holds as much ice as half of West Antarctica, so scientists are concerned about its stability.

From 1996 to 2018, the grounding line along the western flank of Denman Glacier retreated 5.4 kilometers (3.4 miles), according to a new study by scientists from NASA's Jet Propulsion Laboratory and the University of California, Irvine (UCI). The grounding line is the point at which a glacier last touches the seafloor before it begins to float.


Vi er her i øst Antarktis. Det område, der hidtil har været betragtet som meget stabilt.
Det er meget svært ikke at tilskrive det øgede temperaturer i ocean/luften.

https://scitechdaily.com/scientists-concerned-as-denman-glacier-retreats-both-above-and-below-the-water-line/?fbclid=IwAR0hlzQMbyvOaAq4LvmUpOXBzN_T6790jnHlKPcu5uTa2-o01kqhIIZH420
RE: Kold sydlig halvkugle 26-Maj-202026-05-2020 13:25
John Niclasen
★★★★★
(3856)
I hvor lang tid skal polerne undlade at varme op, før hypotesen om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er falsificeret?

Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i 40 år.

Hele den sydlige halvkugle har en 'gennemsnitstemperatur' under 'normalen'.

Kort via: climatereanalyzer.org
Tilknyttet billede:

26-05-2020 13:53
UlrikePielmeier
★☆☆☆☆
(117)
Peter Villadsen skrev:
Using a combination of satellite sensors, scientists recently found that Denman Glacier has been retreating both above and below the water line. That one glacier in East Antarctica holds as much ice as half of West Antarctica, so scientists are concerned about its stability.

From 1996 to 2018, the grounding line along the western flank of Denman Glacier retreated 5.4 kilometers (3.4 miles), according to a new study by scientists from NASA's Jet Propulsion Laboratory and the University of California, Irvine (UCI). The grounding line is the point at which a glacier last touches the seafloor before it begins to float.


Vi er her i øst Antarktis. Det område, der hidtil har været betragtet som meget stabilt.
Det er meget svært ikke at tilskrive det øgede temperaturer i ocean/luften.

https://scitechdaily.com/scientists-concerned-as-denman-glacier-retreats-both-above-and-below-the-water-line/?fbclid=IwAR0hlzQMbyvOaAq4LvmUpOXBzN_T6790jnHlKPcu5uTa2-o01kqhIIZH420



Det kræver altså at temperaturen omkring Antarktis stiger, og det gør den ikke, hverken i vandet eller på overfladen.
Her er temperaturkurven for overfladen fra 2004-2020.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 26-05-2020 13:54
26-05-2020 13:56
UlrikePielmeier
★☆☆☆☆
(117)
Her temperaturen i vandet omkring Antarktis (fra ARGO).
Tilknyttet billede:

26-05-2020 19:36
Peter Villadsen
★★★★☆
(1421)
Det er i det sydlige ocean, det største optag af varme sker.


The Southern Ocean plays a fundamental role in global climate. With no continental barriers, it distributes climate signals among the Pacific, Atlantic, and Indian Oceans through its fast-flowing, energetic, and deep-reaching dominant current, the Antarctic Circumpolar Current. The unusual dynamics of this current, in conjunction with energetic atmospheric and ice conditions, make the Southern Ocean a key region for connecting the surface ocean with the world ocean's deep seas. Recent examinations of global ocean temperature show that the Southern Ocean plays a major role in global ocean heat uptake and storage. Since 2006, an estimated 60%–90% of global ocean heat content change associated with global warming is based in the Southern Ocean. But the warming of its water masses is inhomogeneous. While the upper 1,000 m of the Southern Ocean within and north of the Antarctic Circumpolar Current are warming rapidly, at a rate of 0.1°–0.2°C per decade, the surface sub­polar seas south of this region are not warming or are slightly cooling. However, subpolar abyssal waters are warming at a substantial rate of ~0.05°C per decade due to the formation of bottom waters on the Antarctic continental shelves. Although the processes at play in this warming and their regional distribution are beginning to become clear, the specific mechanisms associated with wind change, eddy activity, and ocean-ice interaction remain areas of active research, and substantial challenges persist to representing them accurately in climate models.


Comparing temperature measurements obtained at the end of the twentieth century or early in the twenty-first century with temperature records of previous decades is unambiguous: the Southern Ocean within and north of the Antarctic Circumpolar Current has warmed at all depths in the upper 2,000 m at a more rapid rate than the globally averaged ocean warming (Figure 4a,b; Gille, 2008 ; Böning et al., 2008; Giglio and Johnson, 2017). This long-term trend agrees with warming observed during the last decade, when profiling floats greatly improved spatial sampling (e.g., Giglio and Johnson, 2017). The water masses north and within the Antarctic Circumpolar Current have warmed at a rate of 0.1°–0.2°C per decade in the upper 1 km (Figures 1 and 4).



In stark contrast with the rapid warming observed within and north of the Antarctic Circumpolar Current, the surface ocean poleward of the Antarctic Circumpolar Current has warmed very slowly or has possibly even cooled slightly (Figure 1; Armour et al., 2016). The weak warming of the southernmost surface region of the Southern Ocean is consistent with the observed and concomitant increase of Antarctic sea ice area (Vaughan et al., 2013). South of the Antarctic Circumpolar Current, the paucity of observations under the surface layer discourages any comment on long-term change, but there is some suggestion that heat might have accumulated right below the surface layer (Lecomte et al., 2017). Close to the Antarctic continent, over the continental shelf and slope, there are indications that the old and relatively warm waters (CDW; see Figure 1) have slightly warmed over the past decades, associated with a shoaling of the upper layer, which allowed CDW greater access to continental shelves (Schmidtko et al., 2014). This CDW warming and increased access to the continental shelf has very important consequences for basal melt of the ice shelves that flank the Antarctic continent.


Så det sydlige ocean er i høj grad påvirket af global opvarmning forårsaget af menneskets udledninger af drivhusgasser.

Læs selv videre her:
https://tos.org/oceanography/article/southern-ocean-warming

Figure 3. (a–b) Ocean heat content change above 2,000 m depth with respect to the temperature climatology for (a) the Northern Hemisphere, and (b) the Southern Hemisphere. (c) Zonally integrated ocean heat content (1018 J yr−1). Curves show estimates based on different observation-based products from different institutions: Scripps Institution of Oceanography (blue curves), International Pacific Research Center (red curves), and Japan Agency for Marine-Earth Science and Technology (green curves). The mean estimates are shown as black curves. The gray envelope denotes one standard deviation around the mean. Adapted from Llovel and Terray (2016). > High res figure

Tilknyttet billede:


Redigeret d. 26-05-2020 19:38
27-05-2020 08:20
Peter Villadsen
★★★★☆
(1421)
Så min konklusion er:
Der er et meget stort optag af varme i det sydlige ocean. Opvarmningen er størst i den nordlige del af oceanet.
I den sydlige del nær Antarktis er opvarmningen mindre, der er også områder, hvor temperaturen er svagt faldende.
Den antarktiske circumpolare strøm beskytter det arktiske kontinent mod stor opvarmning. Det er dog sådan, at gletchere reduceres i vest antarktis og nu også begyndene i øst antarktis.
Prehistoriske undersøgelser viser, at blot 2 graders opvarmning i forhold til preindustrielt niveau tidligere har ført til meget store massetab fra Antarktis - det tager blot lang tid omend hastigheden ikke kan bestemmes med den viden vi har idag.
Redigeret d. 27-05-2020 08:21
RE: Kold sydlig halvkugle 27-Maj-202027-05-2020 10:21
John Niclasen
★★★★★
(3856)
I hvor lang tid skal polerne undlade at varme op, før hypotesen om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er falsificeret?

Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i 40 år.

Hele den sydlige halvkugle har en 'gennemsnitstemperatur' under 'normalen'.

Kort via: climatereanalyzer.org
Tilknyttet billede:

27-05-2020 19:39
UlrikePielmeier
★☆☆☆☆
(117)
Peter Villadsen skrev:
Det er i det sydlige ocean, det største optag af varme sker.


The Southern Ocean plays a fundamental role in global climate. With no continental barriers, it distributes climate signals among the Pacific, Atlantic, and Indian Oceans through its fast-flowing, energetic, and deep-reaching dominant current, the Antarctic Circumpolar Current. The unusual dynamics of this current, in conjunction with energetic atmospheric and ice conditions, make the Southern Ocean a key region for connecting the surface ocean with the world ocean's deep seas. Recent examinations of global ocean temperature show that the Southern Ocean plays a major role in global ocean heat uptake and storage. Since 2006, an estimated 60%–90% of global ocean heat content change associated with global warming is based in the Southern Ocean. But the warming of its water masses is inhomogeneous. While the upper 1,000 m of the Southern Ocean within and north of the Antarctic Circumpolar Current are warming rapidly, at a rate of 0.1°–0.2°C per decade, the surface sub­polar seas south of this region are not warming or are slightly cooling. However, subpolar abyssal waters are warming at a substantial rate of ~0.05°C per decade due to the formation of bottom waters on the Antarctic continental shelves. Although the processes at play in this warming and their regional distribution are beginning to become clear, the specific mechanisms associated with wind change, eddy activity, and ocean-ice interaction remain areas of active research, and substantial challenges persist to representing them accurately in climate models.


Comparing temperature measurements obtained at the end of the twentieth century or early in the twenty-first century with temperature records of previous decades is unambiguous: the Southern Ocean within and north of the Antarctic Circumpolar Current has warmed at all depths in the upper 2,000 m at a more rapid rate than the globally averaged ocean warming (Figure 4a,b; Gille, 2008 ; Böning et al., 2008; Giglio and Johnson, 2017). This long-term trend agrees with warming observed during the last decade, when profiling floats greatly improved spatial sampling (e.g., Giglio and Johnson, 2017). The water masses north and within the Antarctic Circumpolar Current have warmed at a rate of 0.1°–0.2°C per decade in the upper 1 km (Figures 1 and 4).



In stark contrast with the rapid warming observed within and north of the Antarctic Circumpolar Current, the surface ocean poleward of the Antarctic Circumpolar Current has warmed very slowly or has possibly even cooled slightly (Figure 1; Armour et al., 2016). The weak warming of the southernmost surface region of the Southern Ocean is consistent with the observed and concomitant increase of Antarctic sea ice area (Vaughan et al., 2013). South of the Antarctic Circumpolar Current, the paucity of observations under the surface layer discourages any comment on long-term change, but there is some suggestion that heat might have accumulated right below the surface layer (Lecomte et al., 2017). Close to the Antarctic continent, over the continental shelf and slope, there are indications that the old and relatively warm waters (CDW; see Figure 1) have slightly warmed over the past decades, associated with a shoaling of the upper layer, which allowed CDW greater access to continental shelves (Schmidtko et al., 2014). This CDW warming and increased access to the continental shelf has very important consequences for basal melt of the ice shelves that flank the Antarctic continent.


Så det sydlige ocean er i høj grad påvirket af global opvarmning forårsaget af menneskets udledninger af drivhusgasser.

Læs selv videre her:
https://tos.org/oceanography/article/southern-ocean-warming

Figure 3. (a–b) Ocean heat content change above 2,000 m depth with respect to the temperature climatology for (a) the Northern Hemisphere, and (b) the Southern Hemisphere. (c) Zonally integrated ocean heat content (1018 J yr−1). Curves show estimates based on different observation-based products from different institutions: Scripps Institution of Oceanography (blue curves), International Pacific Research Center (red curves), and Japan Agency for Marine-Earth Science and Technology (green curves). The mean estimates are shown as black curves. The gray envelope denotes one standard deviation around the mean. Adapted from Llovel and Terray (2016). > High res figure


Det var en god artikel du fandt der, Peter. Jeg har ikke læst den helt igennem, men det vil jeg med sikkerhed gøre.
RE: Kold sydlig halvkugle 3-Jun-202003-06-2020 08:08
John Niclasen
★★★★★
(3856)
I hvor lang tid skal polerne undlade at varme op, før hypotesen om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er falsificeret?

Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i 40 år.

Hele den sydlige halvkugle har en 'gennemsnitstemperatur' under 'normalen'.

Kort via: climatereanalyzer.org
Tilknyttet billede:

03-06-2020 12:56
Peter Villadsen
★★★★☆
(1421)
John Niclasen skrev:
I hvor lang tid skal polerne undlade at varme op, før hypotesen om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er falsificeret?

Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i 40 år.

Hele den sydlige halvkugle har en 'gennemsnitstemperatur' under 'normalen'.

Kort via: climatereanalyzer.org


De professionelle ser på gennemsnitstemperaturer over årtier for at finde trenden.
Gerne længere perioder, men Antarktis er desværre ikke kendetegnet ved mange målepunkter over lang tid.
Pseudo videnskab er ikke den rigtige vej til at blive oplyst.
04-06-2020 10:16
UlrikePielmeier
★☆☆☆☆
(117)
Peter Villadsen skrev:
John Niclasen skrev:
I hvor lang tid skal polerne undlade at varme op, før hypotesen om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er falsificeret?

Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i 40 år.

Hele den sydlige halvkugle har en 'gennemsnitstemperatur' under 'normalen'.

Kort via: climatereanalyzer.org


De professionelle ser på gennemsnitstemperaturer over årtier for at finde trenden.
Gerne længere perioder, men Antarktis er desværre ikke kendetegnet ved mange målepunkter over lang tid.
Pseudo videnskab er ikke den rigtige vej til at blive oplyst.


Ah bah, nix. Det er altså den ringeste undskyldning længe. Tyskerne har målt siden 50erne og der er bare ikke en warming trend at spore på de antarktiske stationer. Og fortæl mig ikke at tyskerne ikke er fans af global warming spammet. Det er de søreme.
RE: Kold sydlig halvkugle 4-Jun-202004-06-2020 11:28
John Niclasen
★★★★★
(3856)
I hvor lang tid skal polerne undlade at varme op, før hypotesen om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er falsificeret?

Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i 40 år.

Kort via: climatereanalyzer.org
Tilknyttet billede:

04-06-2020 11:33
Peter Villadsen
★★★★☆
(1421)
UlrikePielmeier skrev:
Peter Villadsen skrev:
John Niclasen skrev:
I hvor lang tid skal polerne undlade at varme op, før hypotesen om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er falsificeret?

Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i 40 år.

Hele den sydlige halvkugle har en 'gennemsnitstemperatur' under 'normalen'.

Kort via: climatereanalyzer.org


De professionelle ser på gennemsnitstemperaturer over årtier for at finde trenden.
Gerne længere perioder, men Antarktis er desværre ikke kendetegnet ved mange målepunkter over lang tid.
Pseudo videnskab er ikke den rigtige vej til at blive oplyst.


Ah bah, nix. Det er altså den ringeste undskyldning længe. Tyskerne har målt siden 50erne og der er bare ikke en warming trend at spore på de antarktiske stationer. Og fortæl mig ikke at tyskerne ikke er fans af global warming spammet. Det er de søreme.


Mere BLA, BLA.
Hvad er alt det dokumenterede og overfladiske snak værd.
Kom nu med bedre dokumentation end Niclasens daglige vejrudsigt for Antarktis, som han kun bringer, når middeltemperaturen er under 0 grader for området.
Kom nu, Ulrike.
04-06-2020 13:17
Peter Villadsen
★★★★☆
(1421)
Hvordan kan det mon målbart registres, at der er acceleration i afsmeltningen af ismasserne på Antarktis, når temperaturen ikke stiger?
Hint: det er kun skeptikere og benægtere, der påstår, at der ikke sker en temperaturstigning på Antarktis.
Side 16 af 20<<<1415161718>>>





Deltag aktivt i debatten Klima Kampen:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Danmark står alene i CO2-kampen228-11-2011 16:22
"Kampen om klimaet" på TV 2 News1707-01-2010 23:54
Artikler
Milepæle i kampen mod klimatruslen
Er Danmark et foregangsland i kampen mod klimatruslen?
NyhederDato
It-forbruget sinker kampen mod global opvarmning18-05-2009 10:52
Kina satser på elbiler i kampen mod CO204-05-2009 10:39
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik