Husk mig
▼ Indhold

Klima Kampen



Side 22 af 23<<<20212223>
09-11-2020 16:59
Robert Wagner
★★☆☆☆
(210)
Og der var selvfølgelig et link, der understøtter din påstand.

Nå, nej, det har du som sædvanlig ikke.

Og som sædvanlig er fornægtere bagud ift. virkligheden.

https://www.reuters.com/article/us-china-renewables-subsidy-idUSKBN1XU0X8

https://www.greentechmedia.com/articles/read/germanys-largest-solar-farm-will-also-be-subsidy-free
09-11-2020 17:03
delphiProfilbillede★★★★★
(6160)
Der eksporteres for omkring 100 mia. energiteknologi årligt. Men for møller, fjernvarmerør, kraftværker er der en meget lille avance på, eller der skal importeres mange råmaterialer som altså skal trækkes fra salgssummen, for at opgøre den avance der er på salget.

Derimod installationsdele som det Danfoss producerer giver en stor avance om end salget er i småtingsafdeleingen mht. hvad Danfoss producerer i Danmark.
Redigeret d. 09-11-2020 17:05
09-11-2020 17:05
Jørgen Petersen
★★★★★
(3229)
@ Robert Wagner

Nå du skal indsætte et link, så skal du trykke på [url] og således indsætte:


Herefter indsætte du linket imellem [url] og [/url]

Det burde selv du kunne finde ud af.
09-11-2020 17:13
delphiProfilbillede★★★★★
(6160)
Jørgen Petersen skrev:
@ Robert Wagner

Nå du skal indsætte et link, så skal du trykke på [url] og således indsætte:


Herefter indsætte du linket imellem [url] og [/url]

Det burde selv du kunne finde ud af.


Man skal highlighte adressen inden man trykker på [url]

09-11-2020 21:37
delphiProfilbillede★★★★★
(6160)
Vi kan godt forstå at den undersøgelse som skal vise den reelle miljøbelastning en dansker udviser at denne opgørelse syltes https://ing.dk/artikel/dan-joergensen-sylter-opgoerelse-danskernes-reelle-klimabelastning-dybt-frustrerende-240462
Redigeret d. 09-11-2020 21:52
10-11-2020 08:55
Robert Wagner
★★☆☆☆
(210)
@delpgi og Jørgen

Og jeg kan bruge links direkte, selvom de ikke er url tagged.

Det burde i også kunne finde ud af
10-11-2020 09:12
Robert Wagner
★★☆☆☆
(210)
Kina afvikler subsidier for vedvarende.
https://www.reuters.com/article/us-china-renewables-subsidy-idUSKBN1XU0X8

Tyskland afvikler subsidier for vedvarende.
https://www.greentechmedia.com/articles/read/germanys-largest-solar-farm-will-also-be-subsidy-free

Vedvarende er en bedre investering, and fossile.
https://www.triplepundit.com/story/2020/renewables-investment-worldwide/707566


Og selvom det kun tager 30 sekunder at finde nano neodymium på nettet, er der åbenbart nogle der ikke kan finde ad af det, ikke delphi?
https://www.americanelements.com/neodymium-nanoparticles-7440-00-8
RE: Kold Sydlig Halvkugle 10-Nov-202010-11-2020 09:42
John Niclasen
★★★★★
(3881)
Der er ikke global opvarmning. Der er blot lokale ændringer. De seneste årtier er det mange steder blevet varmere på den nordlige halvkugle, mens det samtidig er blevet koldere mange steder på den sydlige halvkugle.

Og det er ærgerligt, der ikke er global opvarmning af betydning. Jorden befinder sig i geologisk forstand i en istid, som startede for mio. af år siden.

I hvor lang tid skal polerne undlade at varme op, før hypotesen om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er falsificeret?

Antarktis, hele området omkring Sydpolen, har ikke varmet op i 40 år.

Hele den sydlige halvkugle har en 'gennemsnitstemperatur' under 'normalen' (1979-2000 gennemsnit).

Kort via.: climatereanalyzer.org
Tilknyttet billede:

10-11-2020 09:57
Robert Wagner
★★☆☆☆
(210)
@John Niclasen
Du ved godt hvad cherry picking er, ikke?

Man fokuserer på den detalje, der siger det man gerne vil frem til, men man 'overseer' at helheden viser et andet billede...
Tilknyttet billede:

10-11-2020 10:11
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2520)
Peter Villadsen skrev:
Virkeligheden er, at oceaner, landjord, hele kloden opvarmes,


Verdenshavene opvarmes langsomt efter "den lille istid" men det går lidt op og ned i atmosfæren.

Peter Villadsen skrev:
specielt igennem de sidste 40-50 år. Problemet er afbrænding af olie, kul og gas, der pga drivhuseffekten opvarmes kloden.
Det har afhængigt af hvor meget, negative konsekvenser, der øges årti efter årti.
Fortsættes opvarmningen ukontrolleret, ender det i en katastrofe.
En realitet en benægter aldrig vil magte at rumme i sit noget begrænsede univers.

Jeg vil gerne se hvad klima-katastrofen er, inden at jeg bruger penge på den.

Peter Villadsen skrev:
Når så man som forsker ved, at der er grænser, og man ikke kender præcist disse grænser, tippingpoints mv.,

Hvor er der tippingpoints? Til hvad?

Peter Villadsen skrev:
hvordan skal man så informere befolkninger om, at der er betragtelig risiko forbundet med øget opvarmning?

Ikke forstået. Nordboerne dyrkede korn og havde malkekvæg på Grønland.
Og over deres ruiner ligger der flyvesand fra at det i en periode var højarktisk ubevokset på Grønland. Hvorfor var varmeperioden et problem for primitive mennesker?

Peter Villadsen skrev:
Det nytter jo ikke noget at digte en historie om at kloden ikke opvarmes, når det nu er en løgn som JP og Delphi sygeligt forsøger.

Nej, fortæl sandheden: vi skal igang med at sætte udledninger betragteligt ned. Det er et ufravigeligt krav, som enhver burde kunne forstå.

Forskeren er dermed både ærlig og ansvarlig for den viden, han besidder.


Den teoretiske effekt af CO2 er være logaritmisk aftagende, hvilket betyder at vi ikke kan gøre noget ved den. Og bortset fra at det meste CO2 kommer fra havet.
10-11-2020 10:30
delphiProfilbillede★★★★★
(6160)
Nordboerne dyrkede korn


De dyrkede Majs som kræver høje dyrkningstemperaturer.
10-11-2020 10:36
delphiProfilbillede★★★★★
(6160)
Og selvom det kun tager 30 sekunder at finde nano neodymium på nettet, er der åbenbart nogle der ikke kan finde ad af det, ikke delphi?
https://www.americanelements.com/neodymium-nanoparticles-7440-00-8


Dvs. at Nanoneodymium nu overtager leverancer fra Kina og generatorer kan nu laves med neodymium produceret i laboratorier.
10-11-2020 10:40
Robert Wagner
★★☆☆☆
(210)
@kulden-varmen

"Den teoretiske effekt af CO2 er være logaritmisk aftagende, hvilket betyder at vi ikke kan gøre noget ved den. Og bortset fra at det meste CO2 kommer fra havet."

Den "teoriske effekt" blev praktisk demonstreret af Eunice Foote.
https://www.nytimes.com/2020/04/21/obituaries/eunice-foote-overlooked.html

"Vi kan ikke gøre noget ved det"
Øhh, vi kan lade være med at udlede så meget CO2, så vil CO2 ppm i atmosfæren falde over tid, fordi havet optager mere CO2 end det frigiver...

Havet fungerer pt. heldigvis stadig som CO2 sink, ikke source.

Med omkring 400 ppm er vi lige i starten af den logaritmiske kurve, check Venus gennemsnitstemperatur for at få en ide om, hvor den ender...
10-11-2020 17:33
Jørgen Petersen
★★★★★
(3229)
Glem ikke at varme historisk set altid har været en fordel, og at kulde har historisk set altid været en ulempe.
15-11-2020 10:34
Robert Wagner
★★☆☆☆
(210)
Historisk set altid? Hvad med 'dustbowl' i 30'ernes USA tørke pga varme. Nej du, den skal du længere ude på landet med.
Nå nej, ikke engang en landmand ville være enig,
15-11-2020 12:25
Jørgen Petersen
★★★★★
(3229)
I de forskellige kulde periode, som vi har været igennem, har der altid været sult og hungersnød i større eller mindre udstrækning p. g. a. fejlslagen høst. I de forskellige varmeperioder som vi har været igennem har det været lige modsat. Skal vi starte med at tale om holocæn klimatisk optima? Eller er det bedre at tale om den romerske varmeperiode eller middelaldervarmeperioden?
15-11-2020 12:26
Robert Wagner
★★☆☆☆
(210)
Der har været fejlslagen høst pga. tørke og varme.
15-11-2020 12:28
Jørgen Petersen
★★★★★
(3229)
Fejlslagen høst hører altid til i kuldeperioder.
15-11-2020 12:29
Robert Wagner
★★☆☆☆
(210)
Nogen, tørke fører til hungersnød.
15-11-2020 12:31
Jørgen Petersen
★★★★★
(3229)
Historiske set har det altid været kulde som har medført fejlslagen høst og hungernød.
15-11-2020 12:32
Robert Wagner
★★☆☆☆
(210)
Nej, det er carne og tørke der fører til hungersnød.
15-11-2020 17:02
Jørgen Petersen
★★★★★
(3229)
Her kan man læse kulde, sult og hungernød:

https://www.berlingske.dk/boganmeldelser/vejret-paavirker-historien

https://videnskab.dk/kultur-samfund/fimbulvinteren-er-ikke-en-myte

https://danmarkshistorien.dk/leksikon-og-kilder/vis/materiale/fimbulvinteren-virkeligheden-bag-myten-fra-nordisk-mytologi/

https://da.wikipedia.org/wiki/Den_lille_istid
15-11-2020 22:27
Robert Wagner
★★☆☆☆
(210)
Varme og tørke ødelægger landbrug i Europa.

https://www.theguardian.com/environment/2018/jul/20/crop-failure-and-bankruptcy-threaten-farmers-as-drought-grips-europe
16-11-2020 16:31
Jørgen Petersen
★★★★★
(3229)
Det er ren bull shit. Den europæiske planteproduktion stiger fortsat rigtig pænt. Hovedårsagen hertil er at GW giver bedre mulighed for dyrkning af varmekrævende afgrøder, som giver et højt udbytte. Det er bl. a. majs, vinterhvede, vinterbyg og vinterraps. Vinterhvede giver f.eks. et merudbytte på ca. 40 % i forhold til vårhvede og vårbyg. Vinterraps giver tilsvarende et merudbytte på ca. 50 % i forhold til vårraps.
16-11-2020 16:37
Robert Wagner
★★☆☆☆
(210)
Kun, når der ikke er tørke...

https://www.theguardian.com/environment/2018/jul/20/crop-failure-and-bankruptcy-threaten-farmers-as-drought-grips-europe
16-11-2020 16:39
Jørgen Petersen
★★★★★
(3229)
Nej for dels er det aldrig tørke i hele Europa på engang, og dels er vintersæd mere tørkeresistent end vårsæd.
16-11-2020 16:41
Jørgen Petersen
★★★★★
(3229)
Man kn her se hvordan den globale planteproduktion banker i vejret. En meget stor del af denne stigning skyldes GW, da der nu kan dyrkes korn længere i mod nord end tidligere.
Tilknyttet billede:

16-11-2020 16:42
Robert Wagner
★★☆☆☆
(210)
Kniber det med engelsk?

https://www.theguardian.com/environment/2018/jul/20/crop-failure-and-bankruptcy-threaten-farmers-as-drought-grips-europe
16-11-2020 16:42
Jørgen Petersen
★★★★★
(3229)
En avisartikel er ikke nogen god kilde. De faktiske forhold siger noget helt andet.
16-11-2020 16:49
Jørgen Petersen
★★★★★
(3229)
Her kan man i øvrigt se hvordan man forventer at hvedeproduktionen vil rykke imod nord i Nordamerika.
Tilknyttet billede:

16-11-2020 16:55
delphiProfilbillede★★★★★
(6160)
Fra Eurostat

16-11-2020 17:14
Jørgen Petersen
★★★★★
(3229)
Der er her ikke taget hensyn til lande uden for EU. Navnlig produktionen i Rusland Ukraine mangler. I disse 2 lande er der meget store arealer, hvorfor det giver et andet billede hvis man medtager dem.

Her er udviklingen i den russiske hvedeproduktion vist.
Tilknyttet billede:

16-11-2020 17:15
Jørgen Petersen
★★★★★
(3229)
Her ses produktionen af sojabønner, solsikker og majs i Rusland. Dette alt varmekrævende afgrøder.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 16-11-2020 17:20
16-11-2020 17:22
Jørgen Petersen
★★★★★
(3229)
Her ses udviklingen i Ukraine for majs, solsikker og sojabønner.
Tilknyttet billede:

16-11-2020 17:37
delphiProfilbillede★★★★★
(6160)
Jørgen! Kan du finde et land hvor produktionen er gået ned som måske med lidt besvær kan henføres til noget som har sammenhæng med global opvarmning
Redigeret d. 16-11-2020 17:37
16-11-2020 17:42
delphiProfilbillede★★★★★
(6160)
Udvikling i den samlede hvede produktion for hele verden, som ej heller viser noget reduktion som kan tilskrives tørke se

16-11-2020 17:49
Jørgen Petersen
★★★★★
(3229)
Nej det kan jeg ikke. Jeg har på et tidspunkt undersøgt udviklingen i kornproduktionen i lande med et varmt klima, for at se om der her evt. skulle være en nedgang som følge af GW. Her er der ingen nedgang.

Med undtagelse af Indien, så er der i lande med et varmt klima sket en svagere stigning i kornproduktionen end i land med et koldt/køligere klima. Se f.eks. nedenstående diagram.

Angående Indien, så er dette land lidt specielt, for her man har igennem de sidste 50 år lavet en såkaldt grønrevolution, hvor man har gjort meget ud af at undervise bønderne i brugen af kunstgødning og plantebeskyttelsesmidler, for på den måde at hæve udbygge og således skaffe mad til den store befolkning.
Tilknyttet billede:

16-11-2020 17:52
Jørgen Petersen
★★★★★
(3229)
Det skal bemærkes at stigningen i majsproduktionen er langt kraftigere end stigningen i hvedeproduktionen, da lande som USA og Kina i stor stil har udskiftet hvede med majs, da majs giver et højere udbytte.
Tilknyttet billede:

16-11-2020 17:54
Jørgen Petersen
★★★★★
(3229)
Og tilsvarende i Kina.

Om det er majs eller hvede eller byg der dyrkes er i princippet ligegyldigt da ca. 90 at dette korn bruges som dyrefoder.
Tilknyttet billede:

16-11-2020 17:59
delphiProfilbillede★★★★★
(6160)
Jørgen Petersen skrev:
Nej det kan jeg ikke. Jeg har på et tidspunkt undersøgt udviklingen i kornproduktionen i lande med et varmt klima, for at se om der her evt. skulle være en nedgang som følge af GW. Her er der ingen nedgang.

Med undtagelse af Indien, så er der i lande med et varmt klima sket en svagere stigning i kornproduktionen end i land med et koldt/køligere klima. Se f.eks. nedenstående diagram.

Angående Indien, så er dette land lidt specielt, for her man har igennem de sidste 50 år lavet en såkaldt grønrevolution, hvor man har gjort meget ud af at undervise bønderne i brugen af kunstgødning og plantebeskyttelsesmidler, for på den måde at hæve udbygge og således skaffe mad til den store befolkning.


Kan vi så måske ikke være enige om at udviklingen ville have været langt bedre uden GW - Måske
Side 22 af 23<<<20212223>





Deltag aktivt i debatten Klima Kampen:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Danmark står alene i CO2-kampen228-11-2011 16:22
"Kampen om klimaet" på TV 2 News1707-01-2010 23:54
Artikler
Milepæle i kampen mod klimatruslen
Er Danmark et foregangsland i kampen mod klimatruslen?
NyhederDato
It-forbruget sinker kampen mod global opvarmning18-05-2009 10:52
Kina satser på elbiler i kampen mod CO204-05-2009 10:39
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik