| Klimadebatten mangler proportioner17-05-2026 18:28 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Hvis man følger klimadebatten, kunne man let tro, at lidt højere temperaturer nærmest er civilisationens undergang. Politikere, medier og aktivister konkurrerer om at male de mest dystre fremtidsscenarier. Men virkeligheden er langt mere nuanceret – og det er på tide, at nogen siger det højt. For et varmere klima er ikke kun et problem. Det giver også mange fordele. Lad os begynde med det mest åbenlyse: Kulde dræber. Ikke varme. Hvert eneste år dør langt flere mennesker i Europa af kulde end af varme. Lange, mørke og fugtige vintre belaster især ældre og svage mennesker. Mildere vintre betyder færre kulderelaterede dødsfald, mindre sygdom og lavere energiforbrug. Det nævnes næsten aldrig i klimadebatten, fordi det ikke passer ind i fortællingen om den totale katastrofe. Samtidig kan et varmere klima give enorme økonomiske fordele. Landbruget får længere vækstsæsoner, højere udbytter og mulighed for nye afgrøder. Danmark producerer allerede vin, som for få årtier siden ville have været utænkeligt. Skandinavien kan i stigende grad blive et attraktivt område for både fødevareproduktion, bosætning og investeringer. Hvert år rejser millioner af mennesker fra Nordeuropa ned til Middelhavet for at nyde varmen. Men et varmere klima ville dette ikke i samme udstrækning være nødvendigt. Det er heller ikke tilfældigt, at menneskelig civilisation historisk har haft sine bedste perioder under varme klimaer. Varmeperioder har ofte været præget af vækst, velstand og stigende landbrugsproduktion, mens kuldeperioder har været forbundet med sult, kriser og økonomisk stagnation. Den Lille Istid var ikke nogen idyllisk periode. Det var en hård tid med dårlige høste og fattigdom. Alligevel fremstilles enhver temperaturstigning i dag som et apokalyptisk sammenbrud. Klimadebatten er blevet følelsesstyret og unuanceret. Man hører konstant om "klimakrise", "kogende planet" og "point of no return", men næsten aldrig om fordelene ved et mildere/varmere klima. Selvfølgelig findes der udfordringer ved klimaforandringer. Men når debatten konsekvent ignorerer de positive effekter, bliver det propaganda frem for oplysning. Problemet er ikke klimaet alene. Problemet er derimod, at klimadebatten for mange er blevet en religion, hvor enhver afvigelse fra dommedagsfortællingen behandles som kætteri. Et varmere klima er ikke verdens ende. Det giver et hav af nye muligheder, som vi kan drage fordel af. Redigeret d. 17-05-2026 18:31 |
| 17-05-2026 18:37 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Skal man have en objektiv tilgang til problemstillingen, så er det nødvendigt at kigge på både fordele og ulemper. Ulemperne har til rigelighed hørt om. Nu er det på tide, at vi også kigger på fordelene ved et varmere klima. |
| 17-05-2026 23:12 | |
| Oildriller1★★☆☆☆ (203) |
Jørgen Petersen skrev: Desværre er det ikke kun på klima dagsordenen at popuplismen har vundet indtog. Den vestlige civilsation er i grundigt forfald og udviklingen lader kun til at accellerere via sociale mediers popularitet. Ingen gider længere at sætte sig ind i problemernes substans, de fleste griber til unuancerede halvfabrikerede konklusioner, der på overfladen kan synes som fakta. På mange måder er vores civilisation på vej mod solnedgangen, akkurat som så mange andre store civilisationer før os. Når først dekadencen og mageligheden indtræffer er vi ikke anderledes end de andre der gik forud. En civilisation i forfald er altid kendetegnet ved at ingen længere gider at forsvare den - der er vi allerede. En civilisation i forfald er altid kendetegnet ved at det fælles værdigrundlag er forsvundet - vi er hverken kristne eller muslimer, mænd eller kvinder, unge eller gamle eller bare et sted hvor fællesmængden er større end ulighederne - polariseringen fortsætter blot eksponentielt. En civilisation i forfald er altid kendetegnet ved grådighed - om det er dem der forskanser sig i store friværdier og egne samfund eller dem der fejlagtigt tror de gør en god gerning ved uretmæssigt at fratage folk goder for det fælles bedste. Historien er fyldt med beviser for det modsatte. En civilisation i forfald er altid kendetegnet ved sædernes forfald. Akkurat som i det gamle Romerrige - mænd blev til kvinder og kvinder blev til mænd af den uskønne slags. I denne forbindelse kunne jeg heller ikke undvige tanken om det nyligt overståede folketingsvalg. Et land i forfald - mage til ligegyldighed......! Vi står med en verden i opløsning - med en polarisering på verdensplan ude af proportioner. Alligevel formår vi herhjemme ikke at strække ambitionerne til mere end et politisk indhold bestående af "et nationalt sprøjteforbud" og "bedre vilkår for grise".....!? Stikker vi ikke blot hovedet i busken og håber på at stormen driver over? Klokken er 2 minutter i tolv for meget mere end dommedagsuret......... |
| 18-05-2026 10:14 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8291) |
Jeg er nu ikke helt så nervøs. Jeg er enig så langt, at vi hurtigt kan komme til at spilde en masse penge og ressourcer på irrelevante ting som f.eks. bekæmpelsen af CO2-udledningen med mere. Der, hvor jeg godt kan blive lidt bekymret er, om vi formår at beskytte os effektivt imod diverse diktaturstarter. Her er det primært Rusland og Kina, som jeg tænker på. Mister vi vores demokrati i vesten, så ser det skidt ud. Og jeg fornemmer desværre kun, at vi er klar til at gøre en halvhjertet indsats, for at vi i Vesten kan bevare vores demokrati og vores frihed. |
| 22-05-2026 22:09 | |
| Oildriller1★★☆☆☆ (203) |
På mange måder betryggende Jørgen, at du stadig bevarer en tilgang og en optimisme på den vestlige verdens vegne. Problemet er jo blot at demokratiet er dysfunktionelt, og enhver brist er forlængst udfordret...... digerne er gennembrudt, hvilket har ledt til et samfund, hvor vi selv i dette forum, ikke kan opstille andre scenarier end det der alment er accepteret af dem der råber højest og hvad religionen tillader. Vi lader uden større stillingtagen hitz buth tharir (ja, undskyld mig hvis stavningen er fejlagtig - de interesserer mig jo ikke synderligt), Gretha Thunberg, Palæstina vildledte og klima aktivister af alskens ophav, på lige fod med Trump tilhængere dominere den offentlige mening. Hvor blev dog fornuften af? Som et grelt eksempel har en af vore fremmeste læreanstalter netop tilladt et foredrag af en svensk såkaldt "Humanøkolog" - ja så er grænsen vist nået for opfindsomhed i akademiske titler..... Men manden slår sig op på, til dels at have jublet den 7 oktober 2023 da Hamas angreb Israel, men derudover ser han også en direkte linje mellem zionisme og klimakamp. Samtidig opfordrer han til væbnet kamp og sabotage aktioner. Det er så himmelråbende åndssvagt, men trods dette tillades han adgang til vores unge mennesker via Københavns Universitet. https://www.weekendavisen.dk/kultur/et-fossilt-nakba Alt imens er det elitære Danmark ved at gå til i forargelse over en ligegyldig højreorienteret digter med en provokerende T-shirt. Som tidligere skrevet, bør selv du Jørgen være opmærksom på hvorledes din hårdt tjente pensions opsparing bliver forvaltet. Venstrefløjs aktivisterne har forlængst indset at almindelige mennesker ingen interesse har indtil den dag udbetalingen skal ske. Alle tegn på en civilisation i forfald er tilstede. |
| 24-05-2026 15:39 | |
| Kosmos★★★★★ (5527) |
...vi hurtigt kan komme til at spilde en masse penge og ressourcer på irrelevante ting som f.eks. bekæmpelsen af CO2-udledningen med mere - et frisk eksempel på spild af samfundsressourcer! |
| Debatter | Svar | Seneste indlæg |
| Berlingske mangler en vikar | 5 | 07-12-2009 22:01 |