Klimaøkologisk køkkenhave

Kjeld Jul skrev:
Ida Auken forpligtede sig i 2012 på Danmarks vegne, at landbruget skulle reducere ammoniak udledningen indtil 2020 med 24%.
Siden 2005 har lanbruget reduceret udledningen med 18%.
Såfremt man skal reducere med 24% vil det koste arbejdspladser i landbruget,man vidste allerede i 2012,at 24% ville være en bombe under landbruget,men den daværende regering lod hånt om embedsmændenes advarsler.

Søren R Nielsen skrev:
Herunder, klassisk gyllespredning.

Kjeld Jul skrev:
Tidligere fandtes der store tankanlæg for import af flydende ammoniak fra skibe, bla Ny Nitrogen ved Fredericia,det er dette det drejer sig om.
Når landmændene tilfører jorden møg og gylle tilføres der også.ammoniak.

Søren R Nielsen skrev:
CO2 som vækstfremmer/planteføde, er da det mest økologiske, naturlige man kan forestille sig.
-Det er fuldstændigt naturligt, og helt uden bivirkninger. Selv gylle(grise-tis) og hestepærer er værre.

Du har vist ikke forstået sammenhængen endnu?

Christoffer Bugge Harder skrev:

hvorfor øges mængden af planter ikke i samme takt som vi udsender CO2.
Bugge er biolog. Måske kan han bidrage.

Det gør det ikke pga. Liebigs minimumslov: Det, der afgøre plantevækstens (og altings vækst i det hele taget) maksimale størrelse er ikke den samlede mængde ressourcer, men det knappeste ressource=den begrænsende faktor. Man bruger ofte en gammeldags tønde med staver som analogi: Vandet i tønden kan kun stå så højt, som det laveste bræt tillader - uanset, hvor høje de andre så er. CO2 har kun en gødningseffekt, når CO2 er den begrænsende faktor. Rigtigt mange steder er det lys, temperatur, vand eller næringsstoffer som nitrat/fosfat, der er den afgørende faktor (f.eks er det i en dansk skyggefuld bøgeskov lysmangel, der gør, at skovbunden ofte er meget bar - her gør det nærmest ingen forskel, om man pøser aldrig så meget CO2, nitrat eller vand på).

Jakob skrev:
­
Pyha, hvor det dog stadig hørmer i denne tråd...... jeg må snart se at finde en løsning på alt det møg..


­

crank skrev:

Jakob skrev:

I Danmark har de mest vestenvind.

Ja, og det skal der nok under alle omstændigheder skabes noget læ for.

Men til alle de bælter, som står tæt i skovlandbruget, bør man måske tage ligeså meget eller mere højde for, hvordan det påvirker lys og varme.
­­

OK, på den måde. Så vil jeg tro, det gælder om at få mest muligt sollys, når det gælder afgrøder, der dyrkes traditionelt i DK. Igen vil vest være at foretrække.

Her i Nordøst Frankrig kan vi få for meget varme midt på dagen. Derfor har vi plantet 2 træer i haven i stik syd. Planterne klarer sig her bedst, hvor træerne beskytter dem imod middagssolen.