Klimarådet spiller ud

Klimarådet foreslår kæmpeafgifter: Oksekød, mælk og benzin skal være dyrere
--
Det centrale element i den 150 siders lange rapport er en bred afgift på drivhusgasser, som blandt andet vil betyde, at et halvt kilo oksekød om ti år vil koste 13 kroner mere end i dag, mens mælk vil blive to kroner dyrere, og benzin og diesel bliver fire til fem kroner dyrere.

I 2025 skal drivhusgasudledningerne være skåret ned med mellem 50 og 54 procent.

Vi skal satse på CO2-fangst og lagring.

Kulværker i Aalborg og Odense skal lukkes hurtigere end planlagt.

Opførelsen af nye havvindmølleparker skal sættes hurtigere i gang.

I 2030 skal der være en million elbiler i Danmark og dermed også flere ladestandere.

Der skal lægges en afgift på flybilletter.

Det relevante støtteniveau i denne sammenhæng er det, der gives til det dyreste projekt – det såkaldt marginale
projekt – der skal opføres i en omkostningseffektiv udbygning med yderligere vedvarende energi. Det marginale
projekt vil formentlig være havvind, da landvindmøller og solceller fremadrettet ser ud til at kunne etableres med
lavere støtte eller helt uden statslig støtte, hvilket ses af det meget lave støtteniveau i de seneste teknologineutrale
udbud og meldinger fra projektudviklere.

Jørgen Petersen skrev:
Klimarådet tænker ikke på omkostningerne ved alle disse ekstremt bekostelige tiltag. Formentlig bliver der kunne gennemført en meget lille del af disse tiltag p.g.a prisen/omkostningerne herved.

Det er således så godt som sikkert, at hvis Mette Frederiksen & Co. gennemfører alle disse ekstremt bekostelige tiltag, så bliver hun ikke genvalgt.

delphi skrev:
... og så jage industrier til udlandet hvor co2 udledningen så sker her.

Når aktierne falder drastisk som nu under Corona sundhedskrisen, vil det så ikke være et gunstigt tidspunkt for staten at udstede landvindmølle obligationer til en fast lav rente og bruge pengene til statsejede landvindmøller..?

delphi skrev:

Når aktierne falder drastisk som nu under Corona sundhedskrisen, vil det så ikke være et gunstigt tidspunkt for staten at udstede landvindmølle obligationer til en fast lav rente og bruge pengene til statsejede landvindmøller..?

Debatøren mangler vist den helt grundlæggende finansielle forståelse. Hvis kurserne er lave og man forsøger at sælge et værdipapir så får man en høj rente og få penge for det papir man ønsker at sælge.

Hvorfor har stater behov for at rejse penge? Svaret er, at statslige lån igennem obligationer ofte bruges til store infrastrukturprojekter. Skal der bygges en ny Øresundsbro, ville det tage en kæmpe bid af statsbudgettet, hvis det skulle finansieres på én gang gennem skatten. I stedet for vælger den danske stat at finansiere den nye bro gennem udstedelse af obligationer, som staten derefter tilbagebetaler over en længere periode.

Jørgen Petersen skrev:
@ delphi

Det har du fuldstændig ret i.

Et større elforbrug fra blandt andet elbiler og individuelle varmepumper i 2050 skaber behov for, at dette forbrug
bliver smart og fleksibelt. Det skal minimere de samlede omkostninger til vedvarende elproduktion og udbygning
af elnettet. Mange bygninger vil kunne levere noget af denne fleksibilitet og bidrage til balanceringen af det
samlede energisystem. Det kan muligvis ske med etableringen af solceller på tagene af disse bygninger kombineret
med batterier, elbiler og varmepumper. Intelligent styring af alle disse enheder vil derfor være et essentielt element
i fremtidens energisystem.
­

Det vil være klædeligt, hvis du indrømmer, at du misforstod mit spørgsmål om statsobligationer eller uddyber dit svar. Jeg mente f.eks. ikke virksomhedsobligationer.

Peter Villadsen skrev:
Prisen pr produceret kwh i Danmark er helt på linje med de omkringliggende lande.
Det er derfor forkert, at vindmøllestrøm gør kilowatt prisen i Danmark højere.

delphi skrev:
Hvis dit ønske er det er den danske statskasse som skal hæfte for de lån private investerer i møllerne så vil det give nogle lave renter på de investerede penge for så er man beviste om at man får pengene igen. Men hvis møllerne skal belånes via værdipapirer på kommercielle vilkår så er risikoen med i spillet og så virker markedskræfterne som vil sige lave kurser og høje renter.

Staten er elendig til at drive virksomhed. Tænk blot på alle de skandaler, som vi har set. Skal vi starte med at kigge på hvad der er sket i SKAT?

Aarhus Universitet har gennemgået en bunke rapporter fra fødevare- og jordbrugscentret DCA. Det sker, efter at universitetet trak den omstridte oksekødsrapport tilbage, fordi den var delvist skrevet af de landbrugsorganisationer, der var med til at betale for den - i strid med standarderne for uafhængig forskning. Det skriver universitetet i en pressemeddelelse.
Gennemgangen viser fejl og mangler i 34 ud af de 55 rapporter, som DCA har skrevet med eksterne parter inden for de seneste fem år.

Vi må med længsel vente på, at der i den næste rapport fra Klimarådet bliver taget hul på at gøre op med frihandel, og der kommer forslag til at lukke helt ned for dansk kødeksport.

delphi skrev:

lidt sojaimport..

Danmark importerer årligt 1,6 millioner ton soja, som primært bruges til dyrefoder. Danmarks andel udgør fem procent af den samlede europæiske import og optager et areal på størrelse med Sjælland og Falster

Dejligt nyt til dommedagsekten. Cornavirus-cirkusset giver os snart en mild forsmag på hvordan det vil være med en energiforsyning uden olie og gas. Massearbejdsløshed og fattigdom

delphi skrev:
[quote] brænde 'bæredygtig'