Klimarealisme.dk
| 03-09-2022 13:31 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (4852) |
Den termiske kapacitet kan ikke klare el-forsyningen alene, og når det ikke blæser opstår problemerne. |
| 03-09-2022 13:38 | |
| Robert Wagner★★★★★ (3490) |
Jørgen Petersen skrev: Vi har over 6GW termisk kapacitet I Danmark og forbrug er på 4-5 GW. Der er mere end rigeligt med termisk kapacitet. |
| 03-09-2022 15:26 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (4852) |
Der er ikke termisk kapacitet til at klare hele el-forsyningen i Nordeuropa. Derfor giver det problemer når møllerne falder ud. Og det ses tydeligt i el-prisen. |
| 03-09-2022 16:31 | |
| Robert Wagner★★★★★ (3490) |
Jørgen Petersen skrev: Der er kapacitet nok i Nordeuropa, eller har der været blackout, når der er vindstille? |
| 03-09-2022 16:37 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (4852) |
Prisen er bare mega høj når møllerne falder ud. |
| 03-09-2022 17:18 | |
| Robert Wagner★★★★★ (3490) |
Jørgen Petersen skrev: Prisen er også høj hos dem der næsten ingen møller har... VE er billigst. |
| 03-09-2022 20:33 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (4852) |
Prisen på strøm er mega høj når møllerne falder ud. Det er årsagen til den høje strømpris, som vi har nu. |
| 03-09-2022 21:17 | |
| Robert Wagner★★★★★ (3490) |
Jørgen Petersen skrev: Prisen er også høj hos dem der næsten ingen møller har... VE er billigst. |
| 04-09-2022 09:45 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (4852) |
Vindmøller er en del at problemet med vores ustabile strømforsyning. De er ikke en del af løsningen. |
| 04-09-2022 11:39 | |
| Robert Wagner★★★★★ (3490) |
Jørgen Petersen skrev: Vi har ikke en ustabil elforsyning. Vi har et af verdens mest stabile elnet. |
| 04-09-2022 13:10 | |
| Klimarealisten☆☆☆☆☆ (10) |
Vi har verdens DYRESTE elforsyning ! |
| 04-09-2022 15:37 | |
| Robert Wagner★★★★★ (3490) |
Klimarealisten skrev: Nej, Tyskland og Bermuda ligger højere. |
| 04-09-2022 16:39 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (4852) |
Der er ikke taget højde for PSO-støtten, som nu bevilges via finansloven. |
| 04-09-2022 18:41 | |
| Klimarealisten☆☆☆☆☆ (10) |
Robert Wagner skrev:Klimarealisten skrev: Tyskland og Danmark har fulgtes ad i mange år. Så ja, sammen med Tyskland har Dk verdens dyreste el. |
| 04-09-2022 20:37 | |
| Robert Wagner★★★★★ (3490) |
Klimarealisten skrev:Robert Wagner skrev:Klimarealisten skrev: Og nu ligger Tyskland og Bermuda højere. |
| 04-09-2022 20:47 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (4852) |
Der er ikke taget højde for PSO-støtten, som her i landet nu bevilges via finansloven. |
| 04-09-2022 20:55 | |
| Robert Wagner★★★★★ (3490) |
Jørgen Petersen skrev: Det ved du da ikke om der er taget højde for. |
| 04-09-2022 20:56 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (4852) |
jo jeg gør |
| 04-09-2022 21:03 | |
| Robert Wagner★★★★★ (3490) |
Jørgen Petersen skrev: Gu' gør du ej. Du ved ikke engang til hvilken undersøgelse jeg refererer |
| 04-09-2022 21:04 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (4852) |
Hvorfor stiger el-prisen længe før prisen på fossilebrændstoffer gør det?
Tilknyttet billede:  |
| 04-09-2022 21:06 | |
| Klimarealisten☆☆☆☆☆ (10) |
Robert Wagner skrev:Klimarealisten skrev:Robert Wagner skrev:Klimarealisten skrev: Jeg tror du har et trist liv ;-( |
| 04-09-2022 21:08 | |
| Robert Wagner★★★★★ (3490) |
Klimarealisten skrev:Robert Wagner skrev:Klimarealisten skrev:Robert Wagner skrev:Klimarealisten skrev: Langt fra så trist som 'klimarealister's... |
| 04-09-2022 21:10 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (4852) |
Nej for det er meget spændende at afsløre den svindel, bedrag og manipulation, som vi bliver udsat for. |
| 04-09-2022 21:17 | |
| Robert Wagner★★★★★ (3490) |
Jørgen Petersen skrev: Ikke så sjovt som at afsløre klimarealisters snyd og uduelighed. De skylder stadig en femmer per temperaturstations data, som de ikke kunne finde på NASA GISSTEMP hjemmeside. 100.000,- Redigeret d. 04-09-2022 21:21 |
| 06-09-2022 17:17 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (4852) |
Klimarealisterne giver fortsat masser af god information om hvad der foregår på dette område. |
| RE: Klima nonsens06-09-2022 23:14 | |
| Oildriller1★☆☆☆☆ (101) |
Synes det må være åbenbart for de fleste, hvorledes Europa og især Danmark har spillet fallit, ene og alene af ideologisk stædighed, baseret på tvivlsom videnskab og en dygtig lobbyisme. At energipriserne ville stige i forbindelse med en såkaldt "grøn" omstilling var vel egentlig ikke den store overraskelse, på trods af de ellers massive subsidier til selvsamme industri, som iøvrigt stadig pågår, og trods politikernes forsikringer om at gevinsten ville åbenbares for alle henad tid. Når jeg står ved benzin standeren ved jeg at cirka 8,50- af de 16-17 kr jeg betaler, er afgift til staten, hvilket jo ikke vidner om en retfærdig markedsøkonomi, men snarere om en statsstyret planøkonomi. Når jeg modtager min fjernvarme, ville jeg i gamle dage være forvisset om at her var overskudsvarme produceret af kraftværker der i produktion af elektricitet havde behov for at nedkøle kedlerne og dermed producere billig fjernvarme til gavn for hele samfundet, deraf deres beliggenhed tæt på havet. Nu skal jeg betale for en meget dyr proces, hvor fjernvarmen skal produceres.....! Når jeg skal bruge min vaskemaskine, skal jeg downloade en app for at regne ud hvornår strømforbruget er billigst - "oversat" hvornår vinden blæser....! Hvis vi baserer vores energiforbrug og samfundets udkomme på hvorledes vinden blæser eller solen skinner er vi havnet et ualmindeligt skidt sted. Det er påfaldende som klima neurotikerne finder det magtpåliggende at stå fast på alle klimamålsætninger, selv i en krisetid som denne. Vi skal alle partout leve op til Paris erklæringen 70% - alt andet opfattes som kætteri, for klimaet er jo det vigtigste i verden. Personligt finder jeg det vigtigere at vi forsøger at opretholde en civilisation og at demokratiet sejrer - med Ukraine in mente, er det mig ubegribeligt at vi rask væk erklærer vores 70% klimastøtte men har ualmindeligt svært ved at "skrave" de 2% BNP ind til forsvar af alt hvad der betyder noget, og det på trods at også her har vi underskrevet en hensigtserklæring. Uden frihed - klima, so what? Skyldes måske at klima neurosen er udsprunget fra venstrefløjen i et desperat forsøg på at genopfinde en mening med livet efter murens fald. |
| 07-09-2022 00:04 | |
| Kosmos★★★★★ (5371) |
At energipriserne ville stige i forbindelse med en såkaldt "grøn" omstilling var vel egentlig ikke den store overraskelse, på trods af de ellers massive subsidier til selvsamme industri - i (tirs)dagens afsnit af "Guld og grønne skove" (DR P1 kl. 0905 - 1003) oplyste en 'ekspert' fra "Boston Consulting Group", at en dansk 'grøn omstilling' kun ville koste 200 mia. €! Redigeret d. 07-09-2022 00:17 |
Deltag aktivt i debatten Klimarealisme.dk:
Lignende indhold
| Debatter | Svar | Seneste indlæg |
| Kig ind på Klimarealisme.dk | 3 | 22-05-2023 20:30 |