Klimarealismen breder sig
| 11-02-2025 21:45 | |
| Euro★★★★☆ (1229) |
Jeg tror de lukkede en af de store gasrørføringer fra Rusland til EU sidste år, og så udsigt til usikkerhed i verden pga Trump og så var der for nyligt en debat med Norge fordi de ikke åbner nok for gassen til EU. |
| 12-02-2025 08:21 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4979) |
Jørgen Petersen skrev: Jeg kan se at ironi går hen over hovedet på dig. Well, det kræves intelligens at forstå ironi, så ingen overraskelse der... Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 12-02-2025 09:11 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (6464) |
Jeg forholder mig til strømprisen incl. transportomkostninger. Denne pris er steget meget kraftigt de senere år. Det er det, der er relevant, og det er det, som betyder noget. |
| 12-02-2025 14:19 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4979) |
Jørgen Petersen skrev: Ja, fordi såvel kul dom gas priserne har været højt siden slut 2020, som ganske tydeligt kan des over hele Europa, uafhængig af, hvor meget de forskellige lande har af VE. Faktabenægtelse par excellence. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. Tilknyttet billede:  |
| 12-02-2025 15:37 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (6464) |
Kul, olie og gas bruges næsten ikke i el-produktionen i dag her hos os. |
| 12-02-2025 15:56 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4979) |
Jørgen Petersen skrev: Og? Vi har jo ikke et isoleret el-marked i Danmark. Så når vi importerer, og det gør vo jo en del, så inporterer vi også bl.a. kulstrøm. Men det fatter du nok heller ikke... Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 12-02-2025 16:03 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (6464) |
Du nægter systematisk at se problemerne med den ustabile sol- og vindstrøm i øjnene. |
| 12-02-2025 16:33 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4979) |
Jørgen Petersen skrev: Og så flytter du som sædvanlig målstolpen, for at undgå kognitiv dissonans... Der er lande i EU med næsten ingen VE, men de har de samme prisstigninger som os. Forklar venligst det... Meen, jeg kunne nok spørge et stykke vådt bølgepap om det samme og have en større chance for et godt svar. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 12-02-2025 16:38 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (6464) |
Du nægter systematisk at se problemerne med den ustabile sol- og vindstrøm i øjnene. Og hvilken uheldig indvirkning dette har på strøm-prisen. |
| 12-02-2025 16:40 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4979) |
Jørgen Petersen skrev: Nej, dine påstande er ikke fakta. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 12-02-2025 16:40 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (6464) |
Du nægter systematisk at se problemerne med den ustabile sol- og vindstrøm i øjnene. Og hvilken uheldig indvirkning dette har på strøm-prisen. |
| 12-02-2025 16:43 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4979) |
Jørgen Petersen skrev: Nej, dine påstande er ikke fakta. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 12-02-2025 16:44 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (6464) |
Du nægter systematisk at se problemerne med den ustabile sol- og vindstrøm i øjnene. Og hvilken uheldig indvirkning dette har på strøm-prisen. |
| 12-02-2025 16:52 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4979) |
Jørgen Petersen skrev: Nej, dine påstande er ikke fakta, tværtimod, det er løgne. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 12-02-2025 16:53 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (6464) |
Du nægter systematisk at se problemerne med den ustabile sol- og vindstrøm i øjnene. Og hvilken uheldig indvirkning dette har på strøm-prisen. |
| 12-02-2025 17:32 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4979) |
Jørgen Petersen skrev: Nej, dine påstande er ikke fakta, tværtimod, det er løgne. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 12-02-2025 17:44 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (6464) |
Du nægter systematisk at se problemerne med den ustabile sol- og vindstrøm i øjnene. Og hvilken uheldig indvirkning dette har på strøm-prisen. Men problemerne bliver bare større og større jo mere og mere sol- og vindstrøm, som vi får. På et tidspunkt må realiteterne også gå op for dig. |
| 12-02-2025 20:05 | |
| Euro★★★★☆ (1229) |
Jørgen, hvornår indser du at en enkelt energikilde ikke står alene... Når det er dunkelflaut, så er det stadig ikke kulkraft der står først til at blive brugt, forurening koster 20 danskere livet om dagen, verden har brug for en lavere koncentration af forurening. Og ja det er da fedt at man prøver at tage ansvar i stedet for blot at forsøge at sælge ud af værdier, så kan vi skabe et renere samfund er der ikke noget i vejen for det. Verdens energiforbrug stiger, hurtigere end nye CO2 spisende planter formerer sin CO2 spisning og derfor stiger verdens forurening, og derfor dør flere og flere af forurening pga carbon afbrænding. |
| 12-02-2025 21:40 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (6464) |
CO2 er ikke forurening. CO2 er et livsvigtig plantenæringsstof og mere af det i atmosfæren får planer til at vokse bedre. |
| 13-02-2025 15:56 | |
| Euro★★★★☆ (1229) |
C i CO2 er blot en af de carbonholdige forbindelser der svæver rundt som forurening og forpester vores lunger og iltningen af vores blodomløb. Du har vidst ikke oplevet at være bag Jerntæppet i østtyskland under dunkelflaute....du forstår slet ikke hvor meget forurening der kan være i luften pga kulafbrænding. |
| 13-02-2025 16:05 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (6464) |
Jeg har altid sagt det modsatte. Og det er at rige lande har et godt miljø, herunder en god luftkvalitet. Skal vi gøre noget for at forbedre luftkvaliteten her i landet, så skal vi forbyde alle de private brændeovne, der er rundt omkring. |
| 13-02-2025 17:49 | |
| Euro★★★★☆ (1229) |
Eller vi kunne lade være med at lave tiltag, der gør el dyrere...hvis el var væsentligt billigere så ville det ikke være nødvendigt at slukke for varmepumpen og erstatte med træ. Men det giver stadig nul mening det du siger, for man kan ikke holde varme med en varmepumpe en vis del af året. Fordi mange kun er dimensioneret til at virke ned til minus 5grader, og er det så blæsevejr samtidigt der fjerner varme fra huset hurtigere. De supplerer hinanden. Men du er da velkommen til at lægge fjernevarme på statens regning i landdistrikter og sommerhusområder, hvor folk bor med lang´afstand mellem boligerne. Du kan godt se din bemærkning var ubegavet ikk? Det er ofte på landet man fyrer med træ, men det er på landet der er ren luft og i byerne med mange biler der er smogproblemer. Det er ikke et stort problem på landet. |
| 13-02-2025 18:11 | |
| Euro★★★★☆ (1229) |
Undskyld den lidt hårde tone pga dit angreb ud af det blå på brændeovne, der ikke udgør et specielt stort problem i forhold til andet, dvs. gammel lort bør skiftes ud til nyere modeller. Og det har vi en lovgivning om i forvejen. |
| 14-02-2025 07:54 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (6464) |
Jo røgen fra de mange brændeovne udgør et problem. Og det er specielt i de store parcelhus-områder i udkanten af byerne dette er et problem. Den måde du skriver på viser, at du ganske langsomt er ved at erkende problemerne med den ustabile el-forsyning for sol og vind. Det er også op tide. |
| 14-02-2025 10:34 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4979) |
Jørgen Petersen skrev: Nej, dine påstande er ikke fakta, tværtimod, det er løgne. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 14-02-2025 11:41 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (6464) |
Det går som nævnt af helvede til for sol- og vindenergien. Denne branche er i så massive problemer, at det skriver til himlen. Hvis man ikke kan se det, så må man være både ubegavet, døv og blind. Følgende spørgsmål udstiller problemerne: Hvorfor er det lige at Vestas og de andre mølleproducenter ikke kan tjene penge på deres møller? Hvorfor kan Ørsted ikke tjene penge på at opsætte vindmøllerne? Hvorfor bliver den ene vindmøllepark efter det andet aflyst? Hvorfor bliver de meget omtalte energi-øer ikke opført? Hvorfor er det, at havvindmøllerparker kræver massiv statstilskud for at blive opført? Hvorfor er det at Better Egergy ikke kan tjene penge på deres solceller? Hvorfor er det lige, at transportomkostningerne på strøm er steget så kraftigt som de er, de seneste år? |
| 14-02-2025 12:15 | |
| Euro★★★★☆ (1229) |
Hvad så Jørgen - kom videre - du lyder som en demensramt...du laver ikke andet end at gentage dine fejl. |
| 14-02-2025 12:26 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (6464) |
Jeg fastolder at det går af helvede til for sol- og vindenergien. Denne branche er i så massive problemer, at det skriver til himlen. Hvis man ikke kan se det, så må man være både ubegavet, døv og blind. Følgende spørgsmål udstiller problemerne: Hvorfor er det lige at Vestas og de andre mølleproducenter ikke kan tjene penge på deres møller? Hvorfor kan Ørsted ikke tjene penge på at opsætte vindmøllerne? Hvorfor bliver den ene vindmøllepark efter det andet aflyst? Hvorfor bliver de meget omtalte energi-øer ikke opført? Hvorfor er det, at havvindmøllerparker kræver massiv statstilskud for at blive opført? Hvorfor er det at Better Egergy ikke kan tjene penge på deres solceller? Hvorfor er det lige, at transportomkostningerne på strøm er steget så kraftigt som de er, de seneste år? Skulle der være nogen, som mener noget andet, så svar venligt på ovenstående spørgsmål |
| 14-02-2025 12:40 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (2898) |
Der er en, der går at kalder andre end sig selv for ubegavede, døve og dumme. Laveste niveau overhovedet, fakta resistent og ødelæggende for en debat. Se blot her hvor langt væk fra virkeligheden manden er https://www.euroinvestor.dk/nyheder/fremgang-til-vestas-lander-markant-bedre-end-sidste-aar Da det er tydeligt for alle, at der er tale om en virkeligheds fjern og fakta resistens person, opfordrer jeg alle til at undlade at diskutere med vedkommende, da han lever af uenighed og konflikt og ikke kender til sober debattone. |
| 14-02-2025 12:40 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (2898) |
Der er en, der går at kalder andre end sig selv for ubegavede, døve og dumme. Laveste niveau overhovedet, fakta resistent og ødelæggende for en debat. Se blot her hvor langt væk fra virkeligheden manden er https://www.euroinvestor.dk/nyheder/fremgang-til-vestas-lander-markant-bedre-end-sidste-aar Da det er tydeligt for alle, at der er tale om en virkeligheds fjern og fakta resistens person, opfordrer jeg alle til at undlade at diskutere med vedkommende, da han lever af uenighed og konflikt og ikke kender til sober debattone. En ægte boomer, kort og godt. Redigeret d. 14-02-2025 12:42 |
| 14-02-2025 12:45 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (6464) |
Jeg fastholder, at det går af helvede til for sol- og vindenergien. Denne branche er i så massive problemer, at det skriver til himlen. Hvis man ikke kan se det, så må man være både ubegavet, døv og blind. Følgende spørgsmål udstiller problemerne: Hvorfor kan Vestas og de andre mølleproducenter ikke kan tjene penge på deres møller? Hvorfor kan Ørsted ikke tjene penge på at opsætte vindmøllerne? Hvorfor bliver den ene vindmøllepark efter det andet aflyst? Hvorfor bliver de meget omtalte energi-øer ikke opført? Hvorfor skal havvindmøllerparker have massiv statsstøtte for at blive opført? Hvorfor kan Better Energy ikke kan tjene penge på deres solceller? Hvorfor er transportomkostningerne på strøm steget så kraftigt som de er, de seneste år? Skulle der være nogen, som mener noget andet, så svar venligt på ovenstående spørgsmål |
| 14-02-2025 14:06 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4979) |
Jørgen Petersen skrev: Nej, dine påstande er ikke fakta, tværtimod, det er løgne. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 14-02-2025 14:28 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (6464) |
Jeg fastholder at det går af helvede til for sol- og vindenergien. Denne branche er i så massive problemer, at det skriger til himlen. Følgende spørgsmål udstiller problemerne: Hvorfor er det lige at Vestas og de andre mølleproducenter ikke kan tjene penge på deres møller? Hvorfor kan Ørsted ikke tjene penge på at opsætte vindmøllerne? Hvorfor bliver den ene vindmøllepark efter det andet aflyst? Hvorfor bliver de meget omtalte energi-øer ikke opført? Hvorfor er det, at havvindmøllerparker kræver massiv statstilskud for at blive opført? Hvorfor er det, at Better Energy ikke kan tjene penge på deres solceller? Hvorfor er det lige, at transportomkostningerne på strøm er steget så kraftigt som de er, de seneste år? Forhold jer venligt til fakta. Og det også selvom den barske virkelighed kan være svær at acceptere. |
| 14-02-2025 17:31 | |
| Robert Wagner★★★★★ (4979) |
Jørgen Petersen skrev: Nej, dine påstande er ikke fakta, tværtimod, det er løgne. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 14-02-2025 17:32 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (6464) |
@ Robert Wagner Dine holdninger er støbt fast i beton, så ligge gyldigt hvor gode og tungvejende argumenter man bruger, så lytte du ikke. |
Deltag aktivt i debatten Klimarealismen breder sig:
Lignende indhold
| Debatter | Svar | Seneste indlæg |
| Morgenluft for klimarealismen | 17 | 06-01-2025 23:39 |
| Nyheder | Dato |
| Troperne breder sig og skaber californisk tørke | 03-02-2009 05:58 |