Husk mig
▼ Indhold

Klimatiltag der vil noget..


Klimatiltag der vil noget..02-10-2011 20:58
delphiProfilbillede★★★★★
(7581)
Et stk HeliumsBallon i 20.000 m. Vand pumpes op i til ballonen for at forstøves se.



Fra http://ing.dk/artikel/122519-heliumballon-med-kilometerlang-vandslange-skal-manipulere-med-klimaet

Hele ideen er herefter at vanddråberne har de samme virkninger som skyer, eller dråberne er 'kunstige' skyer..
Redigeret d. 02-10-2011 20:59
02-10-2011 23:42
Boe Carslund-Sørensen
★★★★★
(2942)
Iflg. tv så bliver Martin Lidegaard klima- og energiminister, der bliver spændende, om han så vil lytte lige så meget til lobbyisterne og se bort fra forbrugernes tarv, som de tidligere energiministre har gjort.

Beklageligt hvis klimadebat.dk så mister en klummeskibent.


Energipolitik med omtanke er vigtig for at bevare det danske velfærdssamfund.
03-10-2011 10:32
GLARProfilbillede★★★★☆
(1023)
@Delphi

Idéen er at afprøve systemet med forstøvet vand i 1000 meter, derefter skal det anvendes i 20.000 meters højde med partikler. Hvis man altså kan finde slanger der kan holde til 4000-6000 bar tryk i længere tid.... 64 balloner skulle kunne sænke temperaturen 2 grader C.
03-10-2011 10:34
GLARProfilbillede★★★★☆
(1023)
@Boe

Der er faktisk en skam at Mernild ikke er blevet minister.... så havde vi mistet dem begge to.
04-10-2011 04:36
mernild
★☆☆☆☆
(114)
@ GLAR og Boe,

Vi kan haabe, at Lidegaard fortsaetter som skribent mellem de mange moeder. Men bestemt fint, at klimadebat.dk har haft en minister som (maaske tidligere) klummeskribent.

Hvis Lidegaard skulle stoppe, saa bliver det intressant at se, hvem Jeppe finder som ny skribent...
04-10-2011 18:36
delphiProfilbillede★★★★★
(7581)


Idéen er at afprøve systemet med forstøvet vand i 1000 meter, derefter skal det anvendes i 20.000 meters højde med partikler. Hvis man altså kan finde slanger der kan holde til 4000-6000 bar tryk i længere tid.... 64 balloner skulle kunne sænke temperaturen 2 grader C.


@Glar

Hvad så når det som regulerer den normale skydannelse, går ned i kadence, så skymassen er den samme.
04-10-2011 18:52
Boe Carslund-Sørensen
★★★★★
(2942)
Mernild

Jeg håber nu mere på, at der måske kan komme sammenhæng mellem de klimapolitisk udtalelser, og den førte energipolitik.

Det er meget tankevækkende, at andelen af VE i energiforbruget er steget, samtidig med at CO2-udslippet også er stigende. Det tyder på, at der ikke er sammenhæng mellem ønskerne på klimaområdet, og de resultater der opnås med den førte politik på energiområdet. Det eneste vi så reelt har opnået, er, at udgifterne til energi steget mere end nødvendig.

Det har vi vel ikke ligefrem brug for midt i en økonomisk krise?


Delphi skrev i http://www.klimadebat.dk/forum/folketingsvalg-2011-stem-for-klimaet-d7-e1817.php

Fra http://ing.dk/artikel/122669-traepiller-giver-danmark-rekordhoej-andel-vedvarende-energi

Den samlede andel af VE er nu over 20 % af det samlede energiforbrug. En stor del kommer fra træpiller fra Udlandet.

Så er det bare man kan spørge sig selv, hvorfor stiger så det fossile energiforbrug og dermed Co2-udledningen. Og det efter enorme tiltag til enorme milliardbeløb så falder det fossile energiforbrug altså ikke, selv om andelen af VE stiger.



Energipolitik med omtanke er vigtig for at bevare det danske velfærdssamfund.

Redigeret d. 04-10-2011 19:32




Deltag aktivt i debatten Klimatiltag der vil noget..:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Regeringens, (Folketingets) klimatiltag dd.2013-01-2020 23:00
NyhederDato
Klimatiltag overhales af forbrug28-10-2010 06:03
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik