Klimatrolde se her - her bliver I afsløret31-10-2019 17:43 | |
kfl★★★★★ (2167) |
Olieindustrien har i årtier forsøgt at skjule sandheden om klimaforandringer Ny rapport samler års forskning: Olieindustrien har bevidst forsøgt at skævvride forståelsen for klimaforandringer i USA Det samme gælder klimatroldene her på klimadebat og på Klimarealisterne.dk KFL Vær skeptisk over for skeptikerne.... Det er der grund til. |
01-11-2019 00:06 | |
delphi★★★★★ (7601) |
Det er da vist i småtingsafdelingen sammenholdt med det her https://www.klimadebat.dk/mernilds_klumme.php |
01-11-2019 17:37 | |
Jørgen Petersen★★★★★ (5446) |
Problemet er derimod, at ICPP med flere systematisk har skræmt den brede befolkning fra vid og sans igennem årtier. Og det endda på et fuldstændigt usagligt grundlag. Når befolkningen bliver skræmt, så åbner politikerne statskassen i de respektive lande. I alle vestlige lande er statskassen klart den absolut største pengekasse som findes. Det der betyder noget, er således hvad politikkerne gør med skatteborgernes penge. Det er her de helt store midler findes. De penge som kul- og olie industrien råder over, er kun småpenge i forhold til de penge som politikkerne råder over. |
01-11-2019 19:37 | |
Peter Villadsen★★★★★ (2741) |
Synd du er så bange, men du har aldrig læst IPCC siden du siger sådan. Aldrig. |
01-11-2019 20:14 | |
Jørgen Petersen★★★★★ (5446) |
@ Peter Villadsen Hvis der en som er bange så er det da dig. Din CO2-fobi lyser ud af dig. Du accepterer ukritisk alle skræmmerapporter og bilder både dig selv og alle andre ind at verdens undergang er nær. Virkeligheden er at denne klode langsomt men sikker bliver et bedre og bedre sted at bo. |
02-11-2019 00:29 | |
delphi★★★★★ (7601) |
Synd du er så bange, men du har aldrig læst IPCC siden du siger sådan. Peter Kunne du måske med få ord beskrive hvad er det IPCC's underbyggende påstande er som afstedkommer at der bliver (meget) varmere. For mig er det igen og igen løse påstande som på ingen måde er underbyggede. Redigeret d. 02-11-2019 00:30 |
02-11-2019 01:27 | |
Peter Villadsen★★★★★ (2741) |
Delphi, det er studier indenfor de sidste år, jeg henviser til. Med den viden du har, så kan du sagtens selv finde dem på nettet. Nogen af dem er beskrevet i artikler i seriøse medier. Redigeret d. 02-11-2019 01:29 |
02-11-2019 07:35 | |
crank★★★★★ (2480) |
delphi skrev: Ja. IPCC er overbetalt råddenskab. Fakta er dog, at det bliver varmere for hver dag; og det kan ses ved at følge nyhederne, eller blot ved at kigge ud ad vinduet. . ☯ |
02-11-2019 08:17 | |
Jørgen Petersen★★★★★ (5446) |
Den temperaturstigning, som vi oplever foregår ekstremt langsomt. Det er i størrelsesordenen 1 grad pr. 100 år. Det er på ingen måde noget alvorligt problem. En temperaturstigning i denne størrelsesorden er rent faktisk en stor fordel samlet set. Eksempelvis bliver det areal der er egnet til dyrkning af landbrugsafgrøder (af den ene elle anden slags) betydeligt udvidet, som følge af denne temperaturstigning. |
05-11-2019 08:01 | |
kulden-varmen★★★★★ (2600) |
Svaret er at det normale klima er varmer end nutiden. Og vores dages opvarmning er en følge af en kold periode i 1600-tallet. Det særlige ved denne mellemistid er det påfaldende stabile klima. Så måske er Istiden/istiderne slut for denne omgang og vi kan ikke undgå at få et fugtigt tropisk klima i Danmark. med 1grads temperatur stigning per århundrede. |
05-11-2019 19:08 | |
Jørgen Petersen★★★★★ (5446) |
Tropisk klima får vi ikke i Danmark. I Europa har vi i dag således kun meget lidt subtropisk klima. På sydkysten af Kreta har man i dag subtropisk klima, men det er da vist også det hele. |