| 05-04-2026 08:22 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8354) |
Vindmøller har ikke noget med oprustning at gøre. Det er kun i din fantasi, at det hænger sådan sammen. |
| 09-04-2026 09:05 | |
| Jakob★★★★★ (10171) |
Som man kan se i emnet, så bunder visionerne i en politik, som er skabt tidligere af det danske demokrati uden militært islæt. Det er realiteter, som vi måske skal have Martin Lidegaard i regering og ned på jorden igen for at blive mindet om. Det har været omkring Statsministerens bord med henblik på fremskyndelse, fremrykning og styrkelse af en række mulige gode synergier for økonomi, forsvar, beredskab, forsyningssikkerhed, miljø og klimapolitik, og det ligger nu hos Klimaministeren. Klimaministeren har ligefrem også brugt udtrykket "den grimme ælling" om dansk vindkraft. Det må han nok have fra H.C. Andersen. Men når han bruger billedet, så tyder det på, at han har indset det. Man må dog gerne savne, at han endnu ikke har fyret de klimaøkonomer og embedsfolk, som er skyld i, at ællingen alligevel fortsat var i mistrivsel, og at Forsvaret og Beredskabsstyrelsen ikke straks blev involveret i pasningen. Danmark skal fodre ællingen, og Svanen skal have en vulkanrede: https://www.klimadebat.dk/forum/vindmoelleenergi-skal-lagres-men-hvordan--d20-e333-s680.php#post_105859 Jeg mener, at nedenstående grafer burde bukke i neon, hvor lidt behov, der vil blive for supplerende energikilder til elforsyning, hvis Danmark som planlagt gør ælling til svane: https://www.klimadebat.dk/forum/klimavenlig-militaer-oprustning-d7-e4082.php#post_85729 ![]() Men grundet dårligt politisk håndværk er der desværre dømt nøl og misrøgt af ællingen i fortvivlende mange omgange. Næsen i sky og stor energiomsætning, men røven under vandskorpen og ingen fart. Når Danmarks energiforsyning med vindkraft på den måde er stagneret som en speedbåd, der har en alt for lille motor, så er der næppe anledning til at lade fantasien rulle på en overskudsagtig måde. Men forestiller vi os alligevel, at ingeniørerne lykkes med at gøre svanens vulkanæg til en storslået succes, og svanen bliver stor og stærk, så behøver vindmøllerne måske gennemsnitligt kun at køre 1-2 dage om ugen ..... en vindmølle, der kører i stærk blæst høres ikke, og en vindmølle, der står stille kan ikke genere naboen med støj og flimmer. .... Men ellers, fordi Forsvaret har været med i udviklingen, så har vi da også vinger, som kan foldes sammen, tårne, der kan nedlægges, og vi har teleskopmaster, der kan halvere højden på tårnet, eller til stor forløsning for de mest fanatiske vindmøllemodstandere få det hele til at forvinde ned i en underjordisk silo, så ingen kan se det. |
| 09-04-2026 14:12 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8354) |
Danmarks udbygning med vindkraft er stagneret, fordi der ikke er økonomi i det. Når det blæser en frisk vind, så er el-prisen helt i bund, og det kan vindmølleejeren ikke tjene penge på. Derfor vil de ikke investere i vindkraft. Vi har med andre ord rigeligt med vindmøller i Danmark. |
| 26-04-2026 07:30 | |
| Jakob★★★★★ (10171) |
https://www.dr.dk/nyheder/udland/analyse-de-bliver-ikke-traette-de-kan-ikke-doe-ukraines-robotter-aabner-ny-front-paa-slagmarken Fjernstyrede kampdroner er et vindue til fremtiden. De kan ændre magtbalancen i en ulige krig og bør få dansk forsvar til at tænke sig grundigt om. Det er bedre for sent end aldrig, at der nu omsider er nogle DR-journalister, som begynder at stille de tekniske og strategiske relevante spørgsmål, hvortil svarene burde skabe en dybere forståelse af, hvorfor dette emne blev startet. Om ikke før, så opdager danskerne det nok, når det går op for dem, at der i stedet blev investeret 400 milliarder kroner i skrot, og pengene mangler i kassen, og der sammen med stigende klima- miljø- og råstofproblemer fortsat også mangler vedvarende energi til samfundet, som nu ikke mere er en velfærdsstat. |
| 03-05-2026 16:42 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8354) |
Man kunne starte med at afskaffe de vanvittigt store beløb, som man bruger på udfasningen af de fossile brændstoffer. |
| 22-05-2026 13:13 | |
| Jakob★★★★★ (10171) |
https://www.dr.dk/nyheder/udland/eu/panik-foer-lukketid-eu-oeger-import-af-russisk-gas-inden-forbud-traeder-i-kraft Europa vil gøre sig mindre afhængig af russisk gas, men har i den seneste tid skruet op for importen af flydende gas. Det må være en forblindelse på højere sted, som har ført til 15 års hybris. Og selvom nemesis allerede rammer hårdt på flere fronter, så kan nogle danskere stadig ikke se. En krigsmaskine med masser af farlige våben og missiler vil de gerne bestille for flere hundrede milliarder kroner, hvoraf mange af pengene går til modstanderen. Men de landvindmøller, som kan dræne modpartens kasse og skabe sikkerhed, dem tør man ikke opruste med, fordi de store uhyggelige vindmøllemonstre kan skræmme befolkningen og gøre klimapolitik upopulær. Prøv lige at overveje, hvor forskruet det er blevet... Og det har nu stået på så længe nu, at det er blevet til endnu en dansk skamplet, som ikke mere kan vaskes af. Men idiotien fortsætter nok. I følge prognosen kan vi da forvente, at det næste tiltag for at skabe mere velfærd og tryghed vil blive en ny og for ejerne meget lukrativ udskiftningsordning for vindmøller på land... Velkommen til Dybbøl Kanon... Tilknyttet billede:
Redigeret d. 22-05-2026 13:15 |
| 22-05-2026 21:38 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8354) |
Du lever i illusionernes verden. Realiteterne har aldrig interesseret dig. |
| RE: OT22-05-2026 23:11 | |
| Jakob★★★★★ (10171) |
Jørgen Petersen skrev: Jeg lærte i min ungdom, at det er de barske realiteter, at Danmark kan komme til at mangle fossilt brændsel, så det kniber med at holde varmen. Den situation har jeg kæmpet for at forhindre nogensinde skal kunne opstå igen, og det gælder selvfølgelig hele EU. Men takket være hjernedøde klimasinker som dig er Danmark sakket bagud, så vi nu er havnet i en ligeså usikker situation. Jeg ved derfor ikke, hvordan du fortsat kan tro, at svar i mine emner er påkrævede fra et pervest og bund råddent benægtersvin som dig, der støtter geoengineering med drivhusgasser for at få mere global menneskeskabt opvarmning. Du burde i fængsel for landsskadelig virksomhed og for at undergrave det danske demokrati. |
| 23-05-2026 09:55 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8354) |
Du fatter ikke at det du argumenterer for er vanvittigt ubeskriveligt dyrt. Det vi burde gøre er at udnytte de olie- og gasforekomster, som vi har her i Europa. Det er bl.a. olie og gas i Nordsøen og skiffergas. |
| RE: OT23-05-2026 13:05 | |
| Jakob★★★★★ (10171) |
Jeg tror ikke, at du forstod, så jeg gentager: Jørgen Petersen skrev: At du ikke forstod det er kun en bekræftelse. I din optik vil vindmøller altid være for dyre, også selvom de er billigst, og du vil skide på, om den næste generation dør af kulde og fattigdom. Du vil altid være imod VE med uhæderlige og udokumenterede debatmetoder, fordi VE reducerer forbruget af fossilt brændsel, som du ønsker at øge. Du er som så ofte før fuldstændigt afsporet præmissen for det emne, som du skriver i. Her er der ikke noget med "i stedet for". Der er brug for uanede mængder energi, som HURTIGT og billigst muligt kan medvirke til at sikre Danmark fremadrettet og samtidigt udfase forbruget af russisk energi i EU. Jo hurtigere, det kan gøres, jo hurtigere vil luften gå ud af Putins krig i Ukraine, og jo længere det trækker ud, jo flere vil dø og jo farligere bliver det, og jo fattigere vil alle være efterfølgende. Et forslag om atomkraft om tidligst 15 år fra VE-modstandere er en hån imod situationens alvor på samme måde, som hvis der var 4 måneders ventetid på en hjerteambulance. Tilsvarende med gas. Og tilsvarende med det generelle nøleri de sidste 10-15 år.! Hvis du og andre perverse benægtersvin gerne vil forbruge mere gas, så vil jeg foreslå jer at flytte til Rusland. |
| 23-05-2026 13:15 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8354) |
Dine indlæg viser, at du er fuldstændig blottet for realitetssans. På verdensplan har vi en vækst på ca. 3 % pr. år, som gør, at vi langsomt bliver mere velstående. Færre mennesker vil således dø fremover på grund af sult, kulde og diverse fattigdomssygdomme. Den gennemsnitlige levealder vil således også stige fremover. Der er med andre ord ingen grund til at fremsætte diverse dommedagsprofetier i forhold til dette område. Tilknyttet billede: ![]() |
| RE: Den grimme ælling sulter ....07-06-2026 12:02 | |
| Jakob★★★★★ (10171) |
Den grimme ælling skal fodres. Nogle har gjort det til en hjertesag at slagte guldgåsen og dræbe den grimme ælling. Man må da også bøje sig for det faktum, at det er en realistisk mulighed at slå noget ihjel. Havde det blot været de dumme, som lo af guldgraverne. De afviste drømmen – og mistede formuen. Men det er hele vores samfund og vores allesammens land, der bliver holdt tilbage og truet af denne arrogante og reaktionære dominans. Den grimme ælling skal fodres med vindkraft: https://www.klimadebat.dk/forum/vindmoelleenergi-skal-lagres-men-hvordan--d20-e333-s680.php#post_105836 ![]() Der er i dette emne redegjort for utallige gode synergier, som man kan opnå med forskellige opskrifter på ællingefoder. Med et særligt fokus på oprustning, som alligevel pågår sammen med øget beredskab, er der som tidligere nævnt også flere tilhørende underemner: https://www.klimadebat.dk/forum/klimavenlig-militaer-oprustning-d7-e4082-s200.php#post_104995
Det kunne jeg nok næsten ikke have skrevet bedre selv.. https://www.klimadebat.dk/forum/vindmoelleenergi-skal-lagres-men-hvordan--d20-e333-s680.php#post_106574 Men solceller fodrer ikke den grimme ælling og skaber derfor heller ingen svane. Og er der i forvejen skabt en svane, så vil solcellernes strøm meget ofte blive værdiløs. Batterier kan i mindre mængde nok ikke undværes, men selv i miljøskadelige store dyre mængder holder de kun til kortvarige gabs. Er der i grunden andet end end vindkraft og især landvindmøller, som kan give godt solidt ællingefoder i den nødvendige mængde.? Nej, der er brug for et rent og stort sats.! Blev det lidt for firkantet.? Se selv på kurvens gabs... de kan kun blive små og kortvarige, hvis vindkraften er overdådig. Atomkraftværkerne og samtlige fossile kraftværker vil gå fallit bare ved tanken om sådan et el-marked. Er der så slet ikke et smuthul for anden teknologi, som kan give lidt ekstra foder til den stakkels ælling.? Bølgekraft er desværre nok det eneste, jeg kan komme i tanke om. Men det er ganske vanskeligt at gøre rentabelt, så politikerne ser det ikke som grøn omstilling, og udviklingsmidlerne bevilges af EU. Så det er godt, at vi stadig har masser af plads til vindkraft på land: https://www.klimadebat.dk/forum/vindmoeller-i-krig-d20-e4674-s200.php#post_106352 Hvis man vil opstille 1.000 stk kystvindmøller, så bliver afstanden 8,75 km imellem hver vindmølle. Jeg vil ønske rigtig god arbejdslyst til det nye ministerhold: https://www.dr.dk/nyheder/politik/her-er-det-nye-ministerhold Det burde være oplagt nu at nævne de relevante ministre til de politiske opgaver, som dette emne fordrer, men det faktisk meget enkelt. Der er brug for dem alle.! |
| 07-06-2026 15:22 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8354) |
Fakta behøver idealister og fanatikere ikke at forholde sig til. Skal man ikke forholde sig til fakta, så er det hele så let. |
| 09-06-2026 09:41 | |
| Jakob★★★★★ (10171) |
Einstein: The true sign of intelligence Hvis idealisme var ensbetydende med at dyrke løgn og faktabenægtelse, så ville klimabenægterne realistisk set være de største idealister. For mig handler det om under de givne ulykkelige omstændigheder at bidrage med problemløsende forslag, der kan sikre fremtiden så godt som muligt. Når man i arbejdet for økologisk bæredygtig udvikling efter 18 års klimadebat fremlægger sine konklusioner, så ville det selvfølgelig have være fint med et sagligt feedback frem for spammede fordummende fornærmelser. Men det format lader desværre til at være gået tabt i dette forum. Hvis det var repræsentativt for det danske samfund og demokrati, så ville det være relevant at tvivle på, om landet og borgerne overhovedet er anstrengelserne værd. Men jeg har seriøst ondt af alle de unge, der bliver trukket rundt i manegen. Einstein: We can't solve today's |
| 09-06-2026 11:47 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8354) |
Uanset hvad, så er man nødt til at respektere fakta. Fakta er fakta, og fakta kan ikke ignoreres. Kun tåber ignorer fakta. |
| 12-06-2026 08:27 | |
| Jakob★★★★★ (10171) |
https://www.dr.dk/nyheder/indland/moerklagt/nye-satellitbilleder-afsloerer-russisk-oprustning-langs-graensen-til-norden https://www.dr.dk/nyheder/webfeature/en-ny-front https://www.dr.dk/nyheder/indland/moerklagt/centrale-kilder-rusland-kan-angribe-danske-havne-og-broer-i-tilfaelde-af-en-ny-krig Er stormagterne blevet lidt for dygtige til på fredens bekostning at lege med ilden i form af begrænset gengældelse.? Der tales i dag temmelig selvfølgeligt om et scenario, som i min barndom ville være nærmest utænkeligt, fordi det med stor sikkerhed øjeblikkeligt ville udløse 3. Verdenskrig. https://www.dr.dk/nyheder/seneste/trump-efter-angreb-iran-er-langsomme-til-forhandle-nu-skal-de-betale-prisen https://www.dr.dk/nyheder/udland/live-angreb-i-mellemoesten?focusId=11839326 https://www.dr.dk/nyheder/udland/nye-amerikanske-angreb-fik-iran-til-lukke-hormuzstraedet-usa-afviser Kort efter de amerikanske angreb meldte Den Iranske Revolutionsgarde, at Hormuzstrædet nu var lukket for al skibstrafik - også kommercielt. Ethvert skib, der ville forsøge at passere, ville blive beskudt, lød det videre fra Revolutionsgarden. Man kan kritisere starten på den krig, og det virker for rodet med fredsaftalen. Men jeg håber alligevel, at Vesteuropa erklærer sig enig i, at Iran skal udlevere den berigede Uran og afstå fra videre berigelse i fremtiden. Det må også være rimelige krav, at de straks ophører fuldstændigt med at angribe nabolande og Hormuz, og at de indfører et styre, som deres borgere ikke behøver at flygte fra. Det er et dårligt tidspunkt, men hvis ikke nu hvornår så. Hjemligt vil det i mine øjne være rigtigt sammen med den øvrige oprustning at forberede evakueringsplaner for alle landsmænd fra Færøerne, Grønland og Bornholm. Men nu er den nye regering så småt begyndt at vågne, og den skal selvfølgelig have plads til at komme godt i gang: https://www.dr.dk/nyheder/politik/ny-beredskabsminister-vil-have-flere-danskere-til-forberede-sig-paa-kriser Beredskab handler imidlertid ikke kun om, hvad den enkelte familie har liggende i skuffer og skabe, mener ministeren. Med det nuværende niveau for beredskabet, så mener jeg især, at det er genialt at inddrage sportsklubberne. "Løb for Livet.!" |
| 12-06-2026 09:06 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8354) |
I Danmark/EU har vi et stort og alvorligt problem. Og det er sikkerhedsproblemet. Alt andet er bagatel-problemer, som vi kan løse via politiske tiltag og reformer. |
| RE: Miljøkameler, luftledninger og fugle...14-06-2026 13:28 | |
| Jakob★★★★★ (10171) |
Jeg ville ønske, at jeg kunne hjælpe vores nye Miljøminister. Hun har nok den vanskeligste post, og jeg kan kun begynde med at tilbyde en menu med en hovedret bestående af ca. 1-2.000 stk kameler, hver på størrelse med ca 4-10 MW landvindmøller, som skal sluges. Spaghetti i form af nogle tusinde kilometer højspændingsledning til elektrificering vil nok ikke få dem til at gliden nemmere ned. Jeg havde håbet, at jeg kunne glæde hende med at presse på for at få alle kablerne gravet ned. Men ud over, at det er ekstremt dyrt (2-500% dyrere), så har det i stor skala også en række uønskede økologiske implikationer. Det ændrer dog ikke på, at ledningerne i luften i modsætning til vindmøller dræber et meget stort antal fugle, og den skade vil blive endnu større, hvis der ikke gøres noget. Men man kan faktisk gøre noget. AI: Undersøgelser viser, at korrekt opsatte fugleafvisere kan reducere antallet af fuglekollisioner med op til 50-85 %. Og se da så lige her: I stedet for at tegne på kablerne har man opfundet et system kaldet ACAS (Avian Collision Avoidance System). Man kan umiddelbart få den tanke, at hvis det indføres på både nye og gamle luftledninger, så kan situationen for fuglene blive bedre efter udbygningen, end den har været de sidste mange årtier. Det må da siges at være visionær kamel-miljø-dip for de kræsne, synes jeg. Mon ikke også, at hun kan blive enig med Beredskabsministeren om, at vindmøllerne foruden ulve, soldater, badegæster, terrorister, børn og brand osv., også gerne må tælle arter og holde øje med invasive planter og bortkastning af affald.? I det omfang, den grimme ælling bliver opfodret til svane, bør det også fremadrettet blive lidt nemmere med fordelingen af Danmarks arealer, fordi behovet for solcellemarker bliver mindre. Jeg håber, at hun kan medvirke til at udvikle et forureningsfrit landbrug, som kan producere mad nok til alle. |
| 14-06-2026 15:58 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8354) |
CO2- og klimaproblemet er ikke noget reelt problem. Det er kun et politisk problem. Som det ses, er der ikke noget klimaproblem. Tilknyttet billede: ![]() |
| 14-06-2026 15:59 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8354) |
CO2- og klimaproblemet er ikke noget reelt problem. Det er kun et politisk problem. Som det ses, er der ikke noget klimaproblem. Tilknyttet billede: ![]() |
| 14-06-2026 15:59 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8354) |
CO2- og klimaproblemet er ikke noget reelt problem. Det er kun et politisk problem. Som det ses, er der ikke noget klimaproblem. Tilknyttet billede: ![]() |
| RE: Glem ikke at fodre den grimme ælling...25-06-2026 12:37 | |
| Jakob★★★★★ (10171) |
https://www.dr.dk/nyheder/indland/varmen-sender-elpriserne-i-vejret-saadan-nogle-dage-vil-der-komme-flere-af I disse dage er det stort set kun solcellerne, der holder prisen nede, lyder det fra OK i en pressemeddelelse. Det føles lidt flovt, men atomkraftens svaghed i Frankrig under hedebølger kendte jeg ikke til. Den var åbenbart også nok til at rykke Henning Hansen ud af dvalen: https://www.klimadebat.dk/forum/atomkraft-fordele-ulemper-d12-e4742-s280.php#post_106745 Der er ikke fare for akut reaktornedsmeltning af den grund, men det afslører endnu en betydelig svaghed, som også kan udnyttes i krig. Til gengæld er det en fantastisk god dag for solceller, og sådanne dage kan man nok finde hvert år, og måske især de næste par år. Derfor vil nogle politikere sikkert fristes til at booste flere jernmarker med solceller. Men selvom solen skinner, så må min primære anbefaling stadig være, at den grimme ælling skal fodres og forkæles: https://www.klimadebat.dk/forum/klimavenlig-militaer-oprustning-d7-e4082-s320.php#post_106593 Og politikerne og universiteterne skal se at få udviklet en svanerede, og det haster: https://www.klimadebat.dk/forum/vindmoelleenergi-skal-lagres-men-hvordan--d20-e333-s680.php#post_105831 Der skal findes folk, som kan organisere det, og der skal bevilges penge til forsøg i stor skala. Og skal det ikke trække for længe ud, så bliver der igen også brug for en Miljøminister, som kan hjælpe med, at det både bliver gjort klogt og hurtigt. Jeg har undersøgt solcellesikkerheden lidt nærmere, og jeg er nået frem til, at en mark med solceller bredt vandret ud nok må være den allermest sårbare energiforsyning, vi overhovedet kan vælge til krig. Lodrette paneler og paneler på bygninger må være bedre. Men det vil stjæle foder fra ællingen, og det må det ikke. Hvis man absolut vil booste solceller mere vandret i Danmark for at hjælpe Frankrigs atomkraft, så bør man måske overveje at kombinere det med udgiftsfri udskiftning af asbesttage frem for at beslaglægge god jord. Men lad ikke nogle ugers hedebølge blive en undskyldning for at undlade at fodre ællingen. I mellemtiden og som en del af oprustningen af beredskabet giver det også virkelig god mening, at befolkningen øver sig på et fleksibelt EL-forbug: https://www.klimadebat.dk/forum/en-folkesport-at-spare-penge-paa-stroem--d7-e4548.php |
| 25-06-2026 13:14 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8354) |
Solceller er ubrugelige i et nordligt beliggende land som f.eks. Danmark. De producerer en masse strøm om sommeren, hvor strømforbruget er lavt. Det store strømforbrug har vi om vinteren, hvor mange i dag opvarmer deres bolig med varmepumper. |
| RE: Ubeskyttet dansk økosystem.!?02-07-2026 18:31 | |
| Jakob★★★★★ (10171) |
Egeprocessionsspinderen (Larven fra helvede) https://www.dr.dk/nyheder/indland/berygtet-larve-breder-sig-i-odense-men-karina-tager-det-meget-mere-roligt-i-aar Den berygtede larve - egeprocessionsspinderen - breder sig i Odense i sommervarmen, men Odense Kommune har skruet markant ned for bekæmpelsen af den. Så nu gider de ikke mere.... Og de giver klimaet skylden, så der er ikke noget at gøre... Og det vil være skadeligt for planteskolerne, hvis man bremser frihandlen med egetræer...... Sig mig lige, er det, hvad vi har lært af covid..??? Skal vi nu igen sammen favne en tuet art (importerede egetræer befængt med larver fra helvede), for ellers vil de græde i Jylland og kræve milliarderstatninger for deres livsværk..?? Hvor er det nationale danske beredskab, som skal beskytte borgerne imod Biologiske angreb.? Hvorfor greb det ikke tilstrækkeligt drastisk ind straks, mens det endnu var småt.?!! To millioner kroner...... mon ikke de kunne have fået dem via en landsdækkende indsamling på et par timer, hvis befolkningen var blevet ordentligt oplyst om, hvad der var på færde.? Se AI: Menneskeskabt motorvej: Selvom de voksne hunner ikke flyver langt, spredes de effektivt på tværs af bælter og kommunegrænser, når vi flytter og importerer store, levende egetræer med oversete ægmasse på grenene. |
| 02-07-2026 19:59 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8354) |
Opvarmningen har utroligt mange fordele. Men også ulemper. |
| RE: OT02-07-2026 21:21 | |
| Jakob★★★★★ (10171) |
Får du myrekryb af at læse Jørgen Petersens klamme svar, så klik HER. |
| RE: Larven fra helvede..02-07-2026 21:34 | |
| Jakob★★★★★ (10171) |
Jakob skrev: Mere dokumentation fra AI: Den globale handel med store træer er eksploderet Og fra DR: https://www.dr.dk/nyheder/indland/larven-fra-helvede-faar-kommune-til-lukke-boernehus https://www.dr.dk/nyheder/indland/ekspert-peger-paa-fynsk-eksportovervaagning-som-vaaben-mod-larven-fra-helvede Ekspert peger på fynsk eksportovervågning som våben mod 'larven fra helvede' Det danske nationale beredskab imod biologiske angreb er ganske enkelt for svagt og alt for sløvt. |
| 02-07-2026 23:04 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8354) |
Du trænger måske til en lektion i fordelene ved et varmere klima. |
| RE: OT03-07-2026 07:29 | |
| Jakob★★★★★ (10171) |
Hvis du vil vide, hvorfor Jørgen Petersens opførsel bør give dig myrekryb, så klik HER. |
| 03-07-2026 07:37 | |
| Jakob★★★★★ (10171) |
https://www.dr.dk/nyheder/indland/her-skal-danmarks-nye-luftforsvar-ligge Det er nu besluttet, hvor i landet Danmark skal have opsat et luftforsvar, som kan skyde fly, helikoptere, droner og missiler ned. Det nye luftforsvar kommer til at være ved Flyvestation Tirstrup i Østjylland, og derudover er der også tidligere besluttet et luftforsvar ved Flyvestation Skalstrup nær Roskilde. Det er vel ok, og situationen tillader vel også, at befolkningen ikke oplyses korrekt eller fuldt ud. Jeg vil med historiske briller blot gerne advare hele verden og især danskerne imod at tro, at Danmark nu har eller får et pålideligt luftforsvar. Danmark har nogle kampfly og nogle få dygtige elitesoldater og ikke meget andet. Resten er baseret på alliancer. Angående værnepligten, så er jeg uenig i den form, som den ser ud til at antage. Min doktrin ville se cirka således ud: Forsvaret og ikke mindst Beredskabet (incl. miljø, klima og systembeskyttelse) kan bruge ALLE borgere, og derfor kan INGEN mere trække frinummer. Angående Grønland, så undgår Rigsfællesskabet måske indtil videre en amerikansk invasion. Men presset og viljen til udplyndring består, så man må væmmes. https://www.dr.dk/nyheder/indland/groenland/amerikansk-tv-darling-vil-rejse-til-groenland-og-foelge-olieboringer-billioner-af-dollars-er https://www.dr.dk/nyheder/indland/groenland/trumps-saerlige-udsending-kaster-nyt-lys-over-hvordan-han-mener-usa-vil-overtage-groenland I et interview i en podcastepisode gentager Jeff Landry, at USA vil tage kontrol over Grønland. Sådanne diplomater burde i mine øjne ikke kunne få indrejsetilladelse til Grønland igen. Og fremtidige muligt ligesindede gæster bør mødes af massivt politiopbud med toldvæsen og efterretningstjeneste af den strengeste slags. Jeg håber, at grønlænderne vælger at frede deres land og minimere udplyndringen, og så skal Danmark stå last og brast til sidste mand. Måske gør presset, at Danmark og Grønland meget hurtigt faktisk bør forene sig helt og blive een og samme nation, så der ikke mere kan rejses tvivl.? "Grønmark" |
| 03-07-2026 08:52 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8354) |
Kan du godt lide at høre dig selv snakke? |
| Debatter | Svar | Seneste indlæg |
| Borgmester vil have opgør med klimavenlig ældremad | 5 | 10-05-2026 00:46 |
| Oprustning vil udlede mange millioner ton CO2 | 2 | 11-08-2025 17:13 |
| MX-Linux Xfce til klimavenlig hjemmeautomatisering | 1 | 14-10-2024 21:28 |
| Klimavenlig hjemmeautomatisering til Windows.? | 0 | 22-07-2024 11:38 |
| Sådan får vi billig klimavenlig el, og glade landmænd | 14 | 02-06-2023 11:52 |
| Artikler |
| Grøn gaming – sådan kan du blive en klimavenlig gamer |
| Guide: Sådan laver du en mere klimavenlig arbejdsplads |
| Klimavenlig tagmaling |
| Nyheder | Dato |
| Bakterier kan skabe klimavenlig strøm | 25-05-2011 07:31 |
| Klimavenlig by rejses ved Svendborg | 29-04-2011 12:54 |
| FDB's madpyramide skal være klimavenlig | 16-11-2010 21:34 |
| En fjerdedel af Kinas el bliver klimavenlig | 09-04-2010 10:17 |
| Regeringen giver tilskud til klimavenlig boligenergi | 13-11-2009 05:58 |