Husk mig
▼ Indhold

Klimavenlig militær oprustning



Side 2 af 2<12
24-03-2022 08:35
Jakob
★★★★★
(8532)
­




@delphi


Nu er det jo ikke mig, der har besluttet, at Danmarks Forsvar skal bevilges 18 milliarder kroner om året.

Det er heller ikke mig, der har kontrol over klimaforandringer og krig, som gør det hensigtsmæssigt meget hurtigt at konvertere til vindkraft.

Jeg videregiver blot mine idéer til, hvordan pengene kan bruges fornuftigt til oprustning, og jeg mener, at du totalt fejlbedømmer økonomien.



Har du evt. en tank eller et fly eller en stor kanon, som vil være mere rentabel end Forsvarets vindmøller.?

Det vil jeg gerne se sammen med et klimavenligt aspekt.


Hvordan mon det økonomiske regnskab og CO2-regnskabet ser ud for dette almindelige militære isenkram, som ikke engang kan bekæmpe droner:

https://www.youtube.com/watch?v=6CfRtBwTZv8

https://youtu.be/Fn8jVZmRKEM?t=437

https://www.youtube.com/watch?v=f3Q89Xs1DFs&list=RDCMUCviJogRbm48FHLjwhTIxQ-A&index=2

https://youtu.be/f3Q89Xs1DFs?t=70





Til sammenligning vil Forsvarets vindmøller ikke blot gavne Forsvaret, klimaet og civilsamfundet, men også blive en glimrende indtægtskilde.




Og du kan se her, at truslen fra droner er ganske nærværende:

29. jan 2022
https://www.dr.dk/nyheder/indland/efter-mystiske-droner-over-atomkraftvaerker-alle-alarmklokker-ringer
Efter mystiske droner over atomkraftværker: Alle alarmklokker ringer
Danmark har svært ved at møde truslen fra moderne, ubemandede luftfartøjer, advarer eksperter.
--
Sagen er under efterforskning af det svenske sikkerhedspoliti, Säpo, der betragter overflyvningerne som forbrydelser mod den nationale sikkerhed.
Det lykkedes ikke svenske myndigheder at stoppe dronerne eller afsløre, hvor de kom fra, selvom både helikopter og skib blev sat ind i jagten.
Det er netop problemet, forklarer drone-forsker Andreas Graae fra Forsvarsakademiet, der advarer om, at det samme kunne ske i Danmark.




Havde de haft det overvågningssystem med vindmøller, som jeg skriver om, så kunne de med stor sandsynlighed have filmet dronerne og fulgt dem til de landede, så piloterne kunne pågribes.







Når du ønsker at spare på forsvarsudgifterne, kunne du så tænke dig, at Danmark øger samarbejdet med Finland og evt. klimavenligt sælger nogle F-35 kampfly til dem til fordel for anskaffelse af flere droner.?



Der tales en del om at forlænge værnepligten. Jeg mener nok, at det i det store billede må være mere effektivt både for økonomi, energiforbrug og forsvarsevne at uddanne flere værnepligtige på kortere tid til specialiserede lokale funktioner.

Forsvaret har dygtige pædagoger, og mange funktioner kan sagtens læres på 2-3 weekender, så erhvervslivet ikke behøver at blive belastet af værnepligten. Andre derimod bør måske genindkaldes flere gange om året for at opdatere deres kundskaber og aflaste andre. Der må være mere behov for specialisering og fleksibilitet end konsekvent langvarig tjeneste.





­­
24-03-2022 17:52
Jørgen Petersen
★★★★★
(4059)
Snak, snak og atter engang snak.
29-03-2022 21:25
Jakob
★★★★★
(8532)
­







du kan se her, at truslen fra droner er ganske nærværende:

29. jan 2022
https://www.dr.dk/nyheder/indland/efter-mystiske-droner-over-atomkraftvaerker-alle-alarmklokker-ringer
Efter mystiske droner over atomkraftværker: Alle alarmklokker ringer
Danmark har svært ved at møde truslen fra moderne, ubemandede luftfartøjer, advarer eksperter.
--
Sagen er under efterforskning af det svenske sikkerhedspoliti, Säpo, der betragter overflyvningerne som forbrydelser mod den nationale sikkerhed.
Det lykkedes ikke svenske myndigheder at stoppe dronerne eller afsløre, hvor de kom fra, selvom både helikopter og skib blev sat ind i jagten.
Det er netop problemet, forklarer drone-forsker Andreas Graae fra Forsvarsakademiet, der advarer om, at det samme kunne ske i Danmark.




Havde de haft det overvågningssystem med vindmøller, som jeg skriver om, så kunne de med stor sandsynlighed have filmet dronerne og fulgt dem til de landede, så piloterne kunne pågribes.







Lidt primitivt, men nemt at forstå, hvordan vindmøllernes høje tårne skaber gode muligheder for luftmeldeposter og overvågning, som ellers ikke ville eksistere.

Mere avanceret kan Forsvarets vindmøller udstyres til at pejle senderen, så dronepilotens lokation måske kan afsløres allerede før dronen er lettet fra jorden.

Med 3D-pejling vil en enkelt vindmølle kunne spore sendere i en pæn stor radius. Men når man har 3-4 møller, som alle kan hjælpe datacentralen med en krydspejling, så vil dronesenderens position meget hurtigt kunne fastlægges med stor præcision.

Der kan skrives bøger om, hvordan man kan udnytte et vindmøllegrid til at forsvare Danmark.
Derfor må vi nok også bære over med, at der vil gå lidt tid med at udfærdige tårne og naceller til Forsvaret.




Men derfor kunne vi godt nedgrave fundamenter og kabler, så det i det mindste er gjort færdigt før jul.!



14. mar 2022
https://www.dr.dk/nyheder/viden/klima/flertal-paa-christiansborg-vil-goere-elnettet-klar-til-mere-groen-stroem-meget
Flertal på Christiansborg vil gøre elnettet klar til mere grøn strøm meget hurtigere
Et gammelt elnet spænder lige nu ben for ny grøn strøm, som ellers kunne hjælpe klimaet og gøre os mere fri af russisk gas.



Det er næppe nok, men vi må håbe, at det bliver et godt skridt på vejen til at gøre ælling til svane.





Så må vi mest akut mangle, at Forsvaret fortæller, hvor deres vindmøller skal opstilles, så handlekraftige folk som Jørgen Petersen kan få udleveret en spade og sættes i gang med at grave ud til vindmøllefundamenter.!






­
29-03-2022 21:42
Jørgen Petersen
★★★★★
(4059)
Mig grave ud til fundamentet på en vindmølle?????
Det er dog det mest komiske, som jeg har hørt i længe.
02-04-2022 17:46
Jakob
★★★★★
(8532)
­


Jeg kender en befalingsmand, som fik civile borgere til at bruge branddaskere, til de fik store vabler i hænderne.



­
02-04-2022 18:07
Jakob
★★★★★
(8532)
­




For nogle dage siden kom der med mellemrum tre lavtflyvende kampfly ind over min beboelse.
Det sker ekstremt sjældent, så der må jo nok have været et vigtigt ærinde, som jeg ikke kender.
Men jeg må indrømme, at jeg blev temmelig forskrækket, da jeg sad inde i stuen, og det første fly kom.
Det brølede så tagpladerne raslede, og jeg løb hurtigt ud af huset, fordi jeg troede, at flyet måske ville styrte ned.
Det var væk, da jeg kom ud, men så stod jeg og lyttede lidt, og så kunne jeg høre noget bulder i det fjerne, og det blev kraftigere.
Mine tanker gik til denne tråd, og jeg prøvede at forestille mig nogle scenarier.
Bulderet blev efterhånden hastigt kraftigere, men havde jeg f.eks. stået med fjernbetjeningen til en drone, så ville jeg godt kunne nå at lande dronen, før jeg fik øje på kampflyet, der havde retning næsten lige imod min position.
Kort efter skete det samme igen, at bulderet, der forsvandt i det fjerne igen langsomt begyndte at blive kraftigere, og nogle sekunder senere kom det tredje kampfly igen næsten lige over min position med en let drejning til højre.
Denne gang kom jeg til at tænke på, hvor nemt det egentlig ville have været at skyde det ned fra jorden. Jægeren ville kalde det for spidsdue, bagdue og sidedue.
Men det gik alligevel så hurtigt, at jeg næppe tror, at piloten have en chance for at spotte en mindre lavtflyvende drone.
De kunne i stedet sende en helikopter, men den er alt for langsom til at nå frem.
Kampfly og helikoptere er knæk dyre. De er også vigtige, men de er næppe effektive imod lavtflyvende droner. De er tilmed sårbare, og nedskydninger koster liv.
Droner og vindmøller kan fjernbetjenes, hvilket giver større sikkerhed for soldaterne.


Det bringer os tilbage til Forsvarets vindmøller, som konstant i lav flyvehøjde kan overvåge hele Danmark og samtidigt generere en indtægt og producere tiltrængt energi, som gør krig mindre sandsynlig.

Det er en enestående chance for at få flere vigtige formål til at gå op i en højere enhed.


Men hvor er de politikere, som hastigt kan tilføje oprustningen det fornødne format.?
Indtil videre har jeg desværre ikke hørt andre end SF støtte op om vindmøller til Forsvaret.





­­
05-04-2022 12:35
Jakob
★★★★★
(8532)
­­




Flere penge til Forsvaret:

4. apr 2022
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/pensionsbranchen-er-klar-med-milliarder-til-dansk-forsvar
Pensionsbranchen er klar med milliarder til dansk forsvar
På Christiansborg har partiledere på tværs af den politiske midte indgået en stor aftale om investeringer i det danske forsvar.
Og nu melder landets pensionsselskaber sig også på banen.
Den danske pensionsbranche er - med dens godt 4000 milliarder kroner i ryggen - klar med en fælles "principbeslutning" om at investere i dansk militær og forsvar.
Det skriver Berlingske i mandagens avis.
Hos pensionsbranchen lægges der op til at overtage Forsvarets bygninger og anlæg mod en forrentning af eventuelle investeringer.
Man er blandt andet også klar til at stå bag nye anlæg som nye kaserner, skriver Berlingske.
Både Venstre og regeringspartiet Socialdemokratiet hilser forslaget fra branchen velkommen.



Det bliver saft suseme til mange penge.!


Jeg må advare om, at det har stor betydning både for klimaomstillingen og for Danmarks fremtid som velfærdsstat, at alle disse penge ikke bliver soldet op på unødig lang værnepligt, kaserner, ubåde og andre klodsede sårbare våben.
Jeg vil mene, at max. ca. 10% af pengene må gå til den slags. Ca. 10-20% kan gå til cyperforsvar, droner og træning af mandskab. 70-80% og gerne flere af pengene bør gå ubeskåret til opstilling af vindmøllerne, deres udrustning, mandskab og drift.






Det er en enestående chance for at få flere vigtige formål til at gå op i en højere enhed.


Men hvor er de politikere, som hastigt kan tilføje oprustningen det fornødne format.?
­­



Måske er opgaven belagt med så meget teknokrati, at det mere er et spørgsmål om embedsmænd end politikere.

En embedsmand, som har et stort format på højeste plan og et ualmindeligt kvikt hoved. Hvem kan det være.?

Jeg kan umiddelbart ikke komme i tanke om andre end Barbara Bertelsen i Statsministeriet, og skal hun aktiveres til at løfte opgaven og samle trådene, så må politikeren hedde Mette Frederiksen.


BAABARAAA..!!.. er du med.?






­­­
09-04-2022 15:34
Jakob
★★★★★
(8532)
­



https://www.klimadebat.dk/forum/klimavenlig-militaer-oprustning-d7-e4082.php#post_85804
4) Forsvarets vindmøller vil udgøre et landsdækkende netværk, som kan benyttes til radiosendere, som kan sende til særlige radioer, der kan benyttes til flere forskellige servicefunktioner i hjemmet hos almindelige borgere. Alt efter radioens konfiguration kan det handle om præcise lokale vejrforhold, varsling, elpriser, branding af vindstøj, styring af lysforhold og varme, feedback til de mølleansvarlige osv. osv.



Til dette mener jeg også, at styring af husstandsvindmøller kan vise sig særdeles relevant.

Hvis naboen f.eks. føler sig særligt generet af husstandsmøllen, når det blæser 3-5 m/sek fra NØ om søndagen kl 10-12, hvor han afholde havestudiekreds for en klub, hvad gør man så som vindmølleejer.?

Man programmerer en computer, der tilkobles den specielle radio, som kontinuerligt oplyser om lokale præcise vejrforhold fra den nærmeste vindmølle ejet af Forsvaret.

Hvis radioen fortæller computeren, at det blæser 3-5 m/sek fra NØ, så tjekker comuteren tidspunktet, og hvis det er søndag, og klokken er imellem 10 og 12, så bremser den vindmøllen via den simple kontakt (et relæ).

https://www.klimadebat.dk/forum/frit-lejde-til-husstandsvindmoeller--d7-e4102.php#post_85921




Avancerer vi systemet et skridt videre, så kan computeren også ind- og udkoble elvarme og skifte over til en anden varmekilde på nøjagtigt det tidspunkt, hvor vindmøllen producerer for lidt strøm, fordi den bremses eller det blæser for lidt.

Hvis dette system er implementeret, så kan man måske tilmed begynde at supplere med flere varmepumper til nogle områder, hvor elnettet før satte en begrænsning.
Det kan hurtigt blive kompliceret, men Energinet må være kompetent til at udforske mulighederne. Det vil faktisk skuffe mig, hvis de ikke allerede har en del undersøgelsesmateriale liggende.


Der kommer nok desværre til at gå år, før Forsvarets vindmøller er oppe overalt.
Men indtil da kan vi styre det på anden vis, og forbrugerne må udvise større fleksibilitet, så de så vidt muligt forbruger energien, når den er billig, grøn og urussisk.



Vi skulle gerne få DF til at forstå, at klaveret har nogle tangenter, som der skal trykkes betydeligt mere på end andre.

Debatten: Luk for gassen?
Thulesen 53:30 inde i udsendelsen.
https://www.dr.dk/drtv/episode/debatten_-luk-for-gassen_309002
https://www.dr.dk/drtv/se/debatten_-luk-for-gassen_309002





­­
Side 2 af 2<12





Deltag aktivt i debatten Klimavenlig militær oprustning:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Nemmere at gøre bolig klimavenlig for unge?413-10-2017 16:19
Klimavenlig mad008-10-2016 22:50
Klimavenlig flyveopvisning116-08-2008 15:12
Artikler
Guide: Sådan laver du en mere klimavenlig arbejdsplads
Klimavenlig tagmaling
NyhederDato
Bakterier kan skabe klimavenlig strøm25-05-2011 07:31
Klimavenlig by rejses ved Svendborg29-04-2011 12:54
FDB's madpyramide skal være klimavenlig16-11-2010 21:34
En fjerdedel af Kinas el bliver klimavenlig09-04-2010 10:17
Regeringen giver tilskud til klimavenlig boligenergi13-11-2009 05:58
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik