Klimavidenskabshistorie
| 06-05-2026 17:14 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8805) |
Det er der ingen grund til at betvivle. Men det er bare ikke relevant, for vi er inde i en meget gunstig udvikling, og den vil helt klart fortsætte.
Tilknyttet billede:  |
| 06-05-2026 17:15 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8805) |
Ovenstående er der ingen grund til at betvivle. Men det er bare ikke relevant, for vi er inde i en meget gunstig udvikling, og den vil helt klart fortsætte.
Tilknyttet billede:  |
| 06-05-2026 17:15 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8805) |
Ovenstående er der ingen grund til at betvivle. Men det er bare ikke relevant, for vi er inde i en meget gunstig udvikling, og den vil helt klart fortsætte.
Tilknyttet billede:  |
| 07-05-2026 01:24 | |
| Robert Wagner★★★★★ (5204) |
Nøj hvor blev der lige spammet. Det er som om ingen må se det. Kulstof isotoper og støkeometri peger på fossile brændsler som årsag til stigning af CO2 indhold. Ilt indholdet i atmosfæren falder I takt med stigning af CO2 indholdet. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun uvidende og uforstående nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. Tilknyttet billede: 
Redigeret d. 07-05-2026 01:24 |
| 07-05-2026 07:39 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8805) |
Ovenstående er der ingen grund til at betvivle. Men det er bare ikke relevant. Om atmosfærens iltindhold er på 21% eller 20,5% kan være ligegyldigt. I højden (f.eks. i bjergene) er luften tyndere, og det er der ingen problemer i. Vi er inde i en meget gunstig udvikling, og den vil helt klart fortsætte. Tilknyttet billede:  |
| 07-05-2026 07:39 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8805) |
Ovenstående er der ingen grund til at betvivle. Men det er bare ikke relevant. Om atmosfærens iltindhold er på 21% eller 20,5% kan være ligegyldigt. I højden (f.eks. i bjergene) er luften tyndere, og det er der ingen problemer i. Vi er inde i en meget gunstig udvikling, og den vil helt klart fortsætte. Tilknyttet billede:  |
| 07-05-2026 07:40 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8805) |
Ovenstående er der ingen grund til at betvivle. Men det er bare ikke relevant. Om atmosfærens iltindhold er på 21% eller 20,5% kan være ligegyldigt. I højden (f.eks. i bjergene) er luften tyndere, og det er der ingen problemer i. Vi er inde i en meget gunstig udvikling, og den vil helt klart fortsætte. Tilknyttet billede:  |
| 07-05-2026 07:41 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8805) |
Ovenstående er der ingen grund til at betvivle. Men det er bare ikke relevant. Om atmosfærens iltindhold er på 21% eller 20,5% kan være ligegyldigt. I højden (f.eks. i bjergene) er luften tyndere, og det er der ingen problemer i. Vi er inde i en meget gunstig udvikling, og den vil helt klart fortsætte. Tilknyttet billede:  |
| 14-05-2026 16:54 | |
| Robert Wagner★★★★★ (5204) |
Nøj hvor blev der lige spammet. Det er som om ingen må se det. Kulstof isotoper og støkeometri peger på fossile brændsler som årsag til stigning af CO2 indhold. Ilt indholdet i atmosfæren falder I takt med stigning af CO2 indholdet. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun uvidende og uforstående nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 14-05-2026 22:05 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8805) |
Det er virkelig interessant, at jeg kan lukke munden på diverse alarmister blot ved at henvise til fakta. Det vil sige fakta, som viser, at der ikke er nogen klimakrise. Det er blandt andet dette.
Tilknyttet billede:  |
| 14-05-2026 22:06 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8805) |
Det er virkelig interessant, at jeg kan lukke munden på diverse alarmister blot ved at henvise til fakta. Det vil sige fakta, som viser, at der ikke er nogen klimakrise. Det er blandt andet dette.
Tilknyttet billede:  |
| 14-05-2026 22:06 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8805) |
Det er virkelig interessant, at jeg kan lukke munden på diverse alarmister blot ved at henvise til fakta. Det vil sige fakta, som viser, at der ikke er nogen klimakrise. Det er blandt andet dette.
Tilknyttet billede:  |
| 14-05-2026 22:07 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8805) |
Det er virkelig interessant, at jeg kan lukke munden på diverse alarmister blot ved at henvise til fakta. Det vil sige fakta, som viser, at der ikke er nogen klimakrise. Det er blandt andet dette.
Tilknyttet billede:  |
| 14-05-2026 22:08 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8805) |
Det er virkelig interessant, at jeg kan lukke munden på diverse alarmister blot ved at henvise til fakta. Det vil sige fakta, som viser, at der ikke er nogen klimakrise. Det er blandt andet dette.
Tilknyttet billede:  |
| 14-05-2026 22:09 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8805) |
Det er virkelig interessant, at jeg kan lukke munden på diverse alarmister blot ved at henvise til fakta. Det vil sige fakta, som viser, at der ikke er nogen klimakrise. Det er blandt andet dette.
Tilknyttet billede:  |
| 14-05-2026 22:10 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8805) |
Det er virkelig interessant, at jeg kan lukke munden på diverse alarmister blot ved at henvise til fakta. Det vil sige fakta, som viser, at der ikke er nogen klimakrise. Det er blandt andet dette.
Tilknyttet billede:  |
| 16-05-2026 00:20 | |
| Robert Wagner★★★★★ (5204) |
Nøj hvor blev der lige spammet igen. Det er som om ingen må se det. Kulstof isotoper og støkeometri peger på fossile brændsler som årsag til stigning af CO2 indhold. Ilt indholdet i atmosfæren falder I takt med stigning af CO2 indholdet. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun uvidende og uforstående nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. Tilknyttet billede:  |
| 16-05-2026 18:25 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8805) |
Det er fuldstændigt irrelevant, det du skriver. Det som betyder noget er, at konsekvenserne naturkatastrofer og ekstremt vejrs hændelser bliver mindre og mindre alvorlige. Ifølge dommedagsprofeterne skulle konsekvenserne af naturkatastrofer og ekstremt vejr hændelser blive værre og værre. Det gør de ikke. |
| 16-05-2026 22:17 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3552) |
Til dem, der lever i virkeligheden Ekstreme vejrhændelser bliver hverken færre eller mindre intense. Tværtimod viser målinger fra blandt andet DMI og EU Climate Action, at klimaforandringerne gør vejret mere ekstremt.Udviklingen følger et klart mønster: |
| 17-05-2026 10:39 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8805) |
Sikke en ensidig propaganda. Du glemmer fuldstændigt alt om kulden. Det er den som er farlig. I takt med opvarmningen oplever vi mindre kulde og specielt mindre ekstrem kulde. Men det er netop kulden, som er farlig. På verdensplan dør der således næsten 10 gange, så mange af kulde som af varme. Tilknyttet billede:  |
| 17-05-2026 20:47 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3552) |
Vi taler ikke kun om kulde og varme. Det handler om at menneskeheden påvirker hele klodens klima på en række områder. |
| 17-05-2026 21:13 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8805) |
Ja vi mennesker påvirker klimaet, floraen og faunaen på denne klode. Men det er i al væsentlighed i den positive retning.
Tilknyttet billede:  |
| 17-05-2026 21:14 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8805) |
Ja vi mennesker påvirker klimaet, floraen og faunaen på denne klode. Men det er i al væsentlighed i den positive retning.
Tilknyttet billede:  |
| 17-05-2026 21:15 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8805) |
Ja vi mennesker påvirker klimaet, floraen og faunaen på denne klode. Men det er i al væsentlighed i den positive retning.
Tilknyttet billede:  |
| 17-05-2026 21:27 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8805) |
Den afgørende kraft i menneskets historie er ikke stabilitet i naturforhold, men den økonomisk-teknologiske udvikling. Det er denne kraft, der har reduceret dødelighed, sult og sygdom på trods af befolkningstilvækst og skiftende klimaer. Og det uanset om man befinder sig i den ene eller den anden klimazone. |
| 17-05-2026 22:12 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (3552) |
Der har været en unik stabilitet i klimaet siden enden på sidste istid. Den stabilitet er erstattet af en menneskeskabt opvarmning. At sige at alt er positivt ved opvarmning vidner om stor mangel på indsigt i tilgængelig forskning |
| 18-05-2026 10:19 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8805) |
Varme er primært en fordel. Men ikke nødvendigvis altid en fordel. Og der er absolut ingen tegn på, at vejret/klimaet bliver mere ekstremt. Eksempelvis får vi mindre ekstrem kulde på grund af opvarmningen, og det er netop kulden, som giver de store problemer. Så alt i alt er der ingen tegn på at vejret/klimaet bliver mere ekstremt. I øvrigt har vi godt 300 års erfaring med opvarmning. Den taler for sig selv. Tilknyttet billede:  |
| 18-05-2026 10:20 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8805) |
Varme er primært en fordel. Men ikke nødvendigvis altid en fordel. Og der er absolut ingen tegn på, at vejret/klimaet bliver mere ekstremt. Eksempelvis får vi mindre ekstrem kulde på grund af opvarmningen, og det er netop kulden, som giver de store problemer. Så alt i alt er der ingen tegn på at vejret/klimaet bliver mere ekstremt. I øvrigt har vi godt 300 års erfaring med opvarmning. Den taler for sig selv. Tilknyttet billede:  |
| 18-05-2026 10:20 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8805) |
Varme er primært en fordel. Men ikke nødvendigvis altid en fordel. Og der er absolut ingen tegn på, at vejret/klimaet bliver mere ekstremt. Eksempelvis får vi mindre ekstrem kulde på grund af opvarmningen, og det er netop kulden, som giver de store problemer. Så alt i alt er der ingen tegn på at vejret/klimaet bliver mere ekstremt. I øvrigt har vi godt 300 års erfaring med opvarmning. Den taler for sig selv. Tilknyttet billede:  |
| 18-05-2026 10:20 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8805) |
Varme er primært en fordel. Men ikke nødvendigvis altid en fordel. Og der er absolut ingen tegn på, at vejret/klimaet bliver mere ekstremt. Eksempelvis får vi mindre ekstrem kulde på grund af opvarmningen, og det er netop kulden, som giver de store problemer. Så alt i alt er der ingen tegn på at vejret/klimaet bliver mere ekstremt. I øvrigt har vi godt 300 års erfaring med opvarmning. Den taler for sig selv. Tilknyttet billede:  |
| 18-05-2026 10:21 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8805) |
Varme er primært en fordel. Men ikke nødvendigvis altid en fordel. Og der er absolut ingen tegn på, at vejret/klimaet bliver mere ekstremt. Eksempelvis får vi mindre ekstrem kulde på grund af opvarmningen, og det er netop kulden, som giver de store problemer. Så alt i alt er der ingen tegn på at vejret/klimaet bliver mere ekstremt. I øvrigt har vi godt 300 års erfaring med opvarmning. Den taler for sig selv. Tilknyttet billede:  |
| 18-05-2026 10:21 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8805) |
Varme er primært en fordel. Men ikke nødvendigvis altid en fordel. Og der er absolut ingen tegn på, at vejret/klimaet bliver mere ekstremt. Eksempelvis får vi mindre ekstrem kulde på grund af opvarmningen, og det er netop kulden, som giver de store problemer. Så alt i alt er der ingen tegn på at vejret/klimaet bliver mere ekstremt. I øvrigt har vi godt 300 års erfaring med opvarmning. Den taler for sig selv. Tilknyttet billede:  |
| 18-05-2026 10:22 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8805) |
Varme er primært en fordel. Men ikke nødvendigvis altid en fordel. Og der er absolut ingen tegn på, at vejret/klimaet bliver mere ekstremt. Eksempelvis får vi mindre ekstrem kulde på grund af opvarmningen, og det er netop kulden, som giver de store problemer. Så alt i alt er der ingen tegn på at vejret/klimaet bliver mere ekstremt. I øvrigt har vi godt 300 års erfaring med opvarmning. Den taler for sig selv. Tilknyttet billede:  |
| 24-05-2026 12:52 | |
| Robert Wagner★★★★★ (5204) |
Nøj hvor blev der lige spammet igen. Det er som om ingen må se det. Kulstof isotoper og støkeometri peger på fossile brændsler som årsag til stigning af CO2 indhold. Ilt indholdet i atmosfæren falder I takt med stigning af CO2 indholdet. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun uvidende og uforstående nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. Tilknyttet billede: 
Redigeret d. 24-05-2026 12:53 |
| 24-05-2026 12:57 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8805) |
Jeg spammer ikke. Jeg fremsætter vigtig og betydningsfuld information faseret på fakta. Det er bl.a. dette:
Tilknyttet billede:  |
| 24-05-2026 14:52 | |
| Robert Wagner★★★★★ (5204) |
Spammer ikke? Den er go'... Det er som om ingen må se det. Kulstof isotoper og støkeometri peger på fossile brændsler som årsag til stigning af CO2 indhold. Ilt indholdet i atmosfæren falder I takt med stigning af CO2 indholdet. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun uvidende og uforstående nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. Tilknyttet billede:  |
| 25-05-2026 21:34 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8805) |
Ingen benægter, at afbrænding af fossile brændstoffer er med til at øge atmosfærens CO2-indhold. Dette er bare totalt uinteressant. Det interessante er derimod, at vi er inde i en meget positiv udvikling. Tilknyttet billede:  |
| 25-05-2026 21:35 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8805) |
Ingen benægter, at afbrænding af fossile brændstoffer er med til at øge atmosfærens CO2-indhold. Dette er bare totalt uinteressant. Det interessante er derimod, at vi er inde i en meget positiv udvikling. Tilknyttet billede:  |
| 25-05-2026 21:35 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8805) |
Ingen benægter, at afbrænding af fossile brændstoffer er med til at øge atmosfærens CO2-indhold. Dette er bare totalt uinteressant. Det interessante er derimod, at vi er inde i en meget positiv udvikling. Tilknyttet billede:  |
| 25-05-2026 21:36 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (8805) |
Ingen benægter, at afbrænding af fossile brændstoffer er med til at øge atmosfærens CO2-indhold. Dette er bare totalt uinteressant. Det interessante er derimod, at vi er inde i en meget positiv udvikling. Tilknyttet billede:  |
Deltag aktivt i debatten Klimavidenskabshistorie: