Kosmos' lov?28-05-2007 10:39 | |
Kosmos★★★★★ (5465) |
"Antallet af aktive debattører på et forum er omvendt proportionalt med antallet af 'brugere'"! {Nå, 'lov' er måske lidt i overkanten - 'hypotese' passer nok bedre(?)} Men det har da i stigende grad vakt min undren, at alt imens antallet af 'brugere', i den tid jeg har deltaget, dag for dag er vokset støt, er vi nu derhenne, hvor debattørernes skare dagligt leder tankerne hen på 'Tordenskjolds soldater'! |
28-05-2007 11:07 | |
branner Administrator ![]() (758) |
Jeg forstår heller ikke, hvad der foregår! Underligt at så mange registrerer sig som bruger uden at skrive et eneste indlæg eller kommentar Besøgstallet er også blevet ved med at stige, men desværre giver det sig ikke umiddelbart udslag i flere aktive debattører... Ser frem til at at se folk som Kim_D_Petersen, Helios, micheelsen eller Christoffer Bugge Harder deltage i debatten igen. Hjælp endelig til med at skaffe flere AKTIVE brugere! Og kom gerne med idéer til, hvordan vi kan skabe bedre opmærksomhed på siden... |
28-05-2007 19:40 | |
kulden-varmen![]() (2600) |
Det er måske ikke årstiden for den slags debatter. |
22-06-2007 19:04 | |
Kosmos★★★★★ (5465) |
Næh, åbenbart ikke sæson for meget andet end lidt spredt fægtning vedr. kolde(?) afvaskninger over håndvask, under bruser eller i kar - og det med 133 tilmeldte 'brugere'! |
21-05-2022 23:41 | |
Kosmos★★★★★ (5465) |
Jeg forstår heller ikke, hvad der foregår! - ja, det går op og ned med debataktiviteten! Men her bør der vist luges lidt ud blandt 'brugerne'! |
21-12-2024 00:29 | |
Kosmos★★★★★ (5465) |
- ja, det går op og ned med debataktiviteten! - 'klimadebat.dk' har opnået sin (første?) anmeldelse! God jul til de tilbageværende gladiatorer |
21-12-2024 09:19 | |
Peter Villadsen★★★★★ (2896) |
Kosmos skrev:- ja, det går op og ned med debataktiviteten! Søren Hansen har jo ret i, at dette forum er mere eller mindre dødt og der kun er få tilbage, der kun vil genere hinanden gennem at blive ved med at gentage sig selv. Selvfølgeligt mener SH at alarmisterne er de værste, men ser ikke at påståeligheden fra den reaktionære Jørgen Petersen er lige så ødelæggende med sine gentagende uinteressante fraser. Enig i, at klimadebat er afgået ved døden pg, hvis der ellers var en ansvarlig moderator, så ville det blive lukket, men han er måske også død? Når det er sagt, så er Søren Hansens eget klimarealisme inficeret af ham selv som moderator. Jeg har selv oplevet, hvordan han fjerner seriøse argumenter mod hans påstande og skriver blot forkortet af redaktionen. SH påstår at jorden sagtens kan opvarmes med 3 grader, vi bliver så dejligt rige og tilpasser os. Han påstår også at ipcc ikke omtaler alvorlige konsekvenser af øget opvarmning. Det var da jeg sendte et modbevis mod hans påstande, han blot slettede det. Så tro ikke at klimaeealister ikke er politiske og forudindtagede som mange andre i debatten Redigeret d. 21-12-2024 09:34 |
21-12-2024 11:54 | |
Robert Wagner★★★★★ (4979) |
Man bliver blokeret fra klimarealisternes fb side, når man kommer med fakta, der modbeviser deres påstande. Der er intet realistisk ved klimarealister ... Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
28-12-2024 09:22 | |
Jørgen Petersen★★★★★ (6445) |
Varme har alle dage været en fordel og kulde har alle dage været en ulempe. Sådan vil det også være i fremtiden. Eksempelvis er der næsten 10 gange så mange mennesker, som mister livet p. g. a. kulde som varme.
Tilknyttet billede: ![]() |
28-12-2024 09:24 | |
Jørgen Petersen★★★★★ (6445) |
Hvis varme var et stort problem, hvorfor er der så sket et stort fald i klimarelaterede dødsfald igennem de sidste 100 år, hvor vi har haft en vis opvarmning?
Tilknyttet billede: ![]() |
Debatter | Svar | Seneste indlæg |
Er flyvning så klimaskadelig, at den bør reduceres ved lov? | 4 | 16-05-2011 22:31 |
CO2 og Stefans-Boltzmanns lov | 2 | 25-07-2010 20:27 |
Bog: Klima og kosmos, Svensmark | 22 | 02-02-2008 23:20 |